不同水分处理下玉米产量-效益及虚拟水含量的比较

《不同水分处理下玉米产量-效益及虚拟水含量的比较》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、不同水分处理下玉米产量效益及虚拟水含量的比较：为探讨不同水分处理下玉米的产量、效益及水分利用情况，试验设置了①坐水种植，覆膜、滴灌；②不坐水种植，覆膜、滴灌。③坐水种植，覆膜、漫灌；④不覆膜、喷灌；⑤不覆膜、不灌共计5个水分处理。结果得出，做水种植、覆膜、滴灌的种植方式，玉米的产量最好，经济效益最高。滴灌处理下的玉米虚拟水含量最低，漫灌虚拟水含量最高，喷灌其次。即每生产1kg的玉米籽粒，覆膜、滴灌的种植方式消耗的水分最低。　　关键词：滴灌；覆膜；虚拟水；籽粒产量；经济效益　　　　近年来，随着人口增

2、加和经济发展，水资源供需矛盾日益尖锐，农业干旱缺水和水资源短缺已成为制约我国经济和社会发展的重要因素[1]。关于虚拟水问题的研究则可促进地区水资源的有效利用、管理观念和制度的创新。要计算农作物的虚拟水含量，必须知道作物的需水量(3/t。3/hm2;Yn,c为该区域作物的产量，t/hm2。　　2结果与分析　　处理产量均值(kg)5%显著水平1%极显著水平　　YS-11320.6aA　　YS-21255.3bB　　YD-11145.4cC　　YD-21137.2dD　　YD-3739.9eE　　　　吕爱

3、东，男，(1965-)，工程师，研究方向：水利工程，13845965833，[email protected]　　从表1中可以得出，五个处理下产量顺序依次为YS-1、YS-2、YD-1、YD-2、YD-3。其中YS-1的产量最高，为1320.6kg/亩，YD-3的产量最低，仅为739.9kg/亩。说明滴灌的产量要好于漫灌和喷灌以及不灌的产量。　　表2不同水分处理下玉米单位质量虚拟水含量　　YS-1YS-2YD-1YD-2YD-3　　虚拟水含量0.39C0.376C0.48B0.53A-　　

4、　　从表2中得出，YS-1与YS-2单位质量虚拟水含量差异不显著，但要显著低于YD-1和YD-2水分处理的虚拟水含量。YD-2的虚拟水含量最高为0.53，说明同样籽粒产量为1kg的玉米，YD-2水分处理下消耗的水分最多。　　表3不同水分处理下玉米增产效益分析表　　水分处理灌溉时间(h)灌溉费用(元)产量(kg)增加产量(kg)增加效益(元)　　YS-15.51101320.6580.7761.0　　YS-23.3661255.3515.4707.1　　YD-14.3861137.2405.5522.

5、3　　YD-27.4148739.9397.3447.9　　YD-3-----　　　　以现阶段玉米市场价1.5元/Kg，灌水费用20元/h进行效益收计算，下表中产量的增加和效益的增加均是相对于YD-3而言。增加的收益是用增加的产量乘以玉米的价格，再减去喷灌的费用。　　通过上述实验数据对比分析，YS-1做水种植，虽然喷灌费用较高，但是其增加产量的幅度最高，与YD-3相比，增加效益的几个水分处理，YS-1增加的效益为761.0元/亩，增产78.5%，其次是YS-2为707.1元/亩，YD-1为522.3

6、元/亩、YD-2为447.9元/亩，滴灌水分处理下玉米的收益较高。　　3讨论　　膜下滴灌是根据作物生长发育的需要，将水通过滴灌系统一滴一滴地向有限的土壤空间供给[3]。李蓓[4]研究得出，15和30cm下的滴灌玉米产量较地表处滴灌产量提高10.1%和11.6%。李洪娟[5]指出，玉米膜下滴灌技术无论在节水效率上还是产能上均显著提高。崔国玉[6]对膜下滴灌的玉米系统及玉米管X的布置制定了标准，这有利于玉米膜下滴灌的大面积推广。