探讨数字x线摄影技术在放射科中的应用价值

《探讨数字x线摄影技术在放射科中的应用价值》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、探讨数字X线摄影技术在放射科中的应用价值郭芬【摘要】目的分析数字x线摄影技术在放射科中的应用价值。方法选取2014年8月至2015年10月期间我院放射科收治的72例患者作为研宄对象，对照组36例患者行常规摄影技术检查，研究组36例患者行数字X线摄影技术检查，对比两组患者的检查情况结果。结果对照组优的有8例，良的有22例，中的有4例，差的有2例，优良率为83.3%,研究组优的有10例，良的有25例，中的有1例，差的有0例，优良率为97.2%,两组患者的优良率比较(x2=3.956,P<0.05),结论与常规摄影技术检查比较，应用数字X线摄影技术检查的成像质量更佳，提高了放射科诊断的准确性

2、，在临床中被广泛的推广应用。【关键词】数字X线摄影技术；放射科；应用价值随着社会的不断进步，医疗技术水平有了显著的提高，放射诊断数字化技术越来越完善。放射科是医院的重要科室之一，将诊断、检查和治疗集于一体，在医院中扮演着重要的角色［1］。数字X线摄影技术是将X线和电子计算机相结合，在计算机方法的基础上，将X线信息从模拟信息转为数字信息，进而得到数字图像，从而提高图像的质量。木次研究共选取72例我院放射科收治的患者分组观察，现将具体的检查情况报道如下。资料与方法1.一般资料选取2014年8月至2015年10月期间我院放射科收治的72例患者作为研宄对象，将其随机分为对照组(n=36)、研究

3、组(n=36),对照组中男性患者21例，女性患者15例，年龄在(30-72)岁之间，平均年龄在(42.3±2.2)岁，研究组中男性患者24例，女性患者12例，年龄在(32-68)岁之间，平均年龄在(43.1±2.1)岁，两组患者的基木资料对比分析，差异不明显，P〉0.05,可以进行比较。1.研究方法对照组患者行常规摄影技术检查，研究组患者行数字X线摄影技术检查，在检査中，所冇患者均行正位检査，距离在180cm，选定患者的摄影部位后，照射野自动确定，并行AEC自动曝光。2.观察指标观察两组患者的成像质量，分析应用数字X线摄影技术在放射科中的价值。3.评价标准采

4、取调查问卷的形式对患者对成像质量进行评价，分为优、良、中、差四个等级，①优：表示成像质量好，患者均非常满意，可以接受。②良：表示成像质量相对较好，患者较为满意，可以接受。③中：表示成像质量一般，患者稍满意，在接受的范围内。④差：表示成像质量差，患者不满意，不能接受，优良率=优率+良率［2］。4.统计学处理采用SPSS20.0软件统计分析本次实验的研宄数据，计数资料以（n，％）表示，数据之间的对比分析行χ?检验，P<0.05为差异有统计学意义。结果调查结果表明，对照组优的有8例，良的有22例，中的有4例，差的有2例，优良率为83.3%，研究组优的有10例，良的冇25例，中的有1例

5、，差的冇0例，优良率为97.2%,两组患者的优良率比较（P<0.05）,详细数据见表1。讨论随着医学技术的飞速发展，各种摄影技术均有了明显的改善，为临床医师的诊断提供了必要的依据。数字X线摄影技术检查是一种在计算机处理技术基础上，将图像信息行数字处理，从而形成医师需要的图像信息［3］。常规的X线可以使人体在荧光屏上成像，其原理是X线具有荧光和感光的作用，穿透能力强，由于人体的组织结构厚度、密度不同，从而使X线在通过人体不冋组织结构吋吸收的不同，从而将X线片显现。相关研究报道显示，数字X线摄影技术的成像原理和常规的X线检查基本相似，数字X线摄影技术是在成像后将数字信息进行数字处理，从而使

6、得到的图像质量更佳优化[4】。应用数字X线摄影技术检查具冇以下优点：一：降低了患者检查吋需要接受X射线的剂量。二：数字X线摄影技术成像更佳清晰。三：数字X线摄影技术图像的后期处理功能强。四：数字X线摄影技术采取了数字化技术，放射模式更优。常规的X线摄影技术，其曝光参数的范围小，部分工作人员不能准确的掌握其曝光参数，因此，增加了曝光条件的选择，成像的图像质量差。与常规的X线摄影技术比较，应用数字X线摄影技术具奋动态范围广、信息量大依据处理功能好的特点，图像更佳清晰，对临床的诊断具有积极的意义[5】。虽然数字X线摄影技术成像具有一定的优点，但是在临床应用中也存在一定的问题，主要如下：①如果

7、患者体质过于肥胖易导致图像颗粒大，图像的分辨率低。②屏幕的参数设置不当降低图像的清晰率，影响临床的诊断效果。③过度的曝光导致0标区域黑化多度，影响对图像的判定。④患者体质过瘦易导致出现显示的部分不足。综合性分析应用数字X线摄影技术检查的优点和存在的问题，我们认为行数字X线检查，其图像边缘清晰，失真率低，可以为临床提供一定的参考，冇效的降低了误诊率的发生，因此得到了广大医生和患者的认可，被广泛的应用于临床中。本次研究结果显示，对照组优良率低于研究