标准对bi的影响

《标准对bi的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、标准对BI的影响

2、第1标准，就是惯例，或者说是因为优秀而被广泛承认或者使用的事物。--美国传统词典　　JOLAP,XML/A,JDBC,OLE-DB,ODBC,MDAPI,D,CORBA,J2EE,甚至更早的MOM，我们的工业标准创造出了这么多的专业术语。标准化是一件好事。它们让开发商的产品更容易使用和配置。它们给商业智能带来了深远的影响，并且它们的应用给重要的公司决策带来了光明。　　混乱的开始　　在数据仓库的早期阶段，也就是我们命名商业智能之前，我们用软件，硬件加上人们的努力，创造出了一个环境。手工编写ETL的代码，手工画设计图

3、占据主要地位。那时没有BI标准，因为它是一个非常新的、未知的概念和处理过程。　　最早的倡导者不得不建立起未知的领域，不得不创立解决方案。甚至联机分析处理(olap)，当时都没有人听说过,尽管今天分析处理已经是很有资历的标准了。　　每一个领域都是独特的，包含了许多新生的创新技术，但是现在我们不假思索的使用。那些领域建立起来也是相当昂贵的，功能是有局限的，他们的要求几乎没有明确地软件或者硬件产品，然而最终企业中一些勇敢和敢做敢为的人开始使用。只有巨型的企业能够支付起建立这样的领域。完整的功能所需的花费和困难让较小的企业无法企及。　　共

4、同的特征　　过了10多年之后,在这个行业的我们开始慢慢的意识到，某些处理过程和技术特征是实现这个领域所共用的。这个创新使得早期的工作不断在在其他的公司重复。BI厂商业能够将它们所学到的知识合并的它们的产品中。他们的”标准”可以让他们的产品更便宜的建立和更容易的实现。　　随着BI变成一个数十亿美元的行业，像微软，惠普这样的厂商开始关注这项重要的技术。通过购买和兼并一些小的厂商和产品开始巩固它们的知名度。另外，那些巨型企业开始资助内部的开发项目来明确的支持BI.BI进入了一个重要的时期，不仅是那些能从这个分析领域中获益的大企业，每个人

5、都开始推动建立标准。BI的时代来临了!　　当然，每个厂商都希望它内部的开发标准编程整个行业的标准。如果一个厂商的标准或者一组标准编程行业的标准，很明显那是相当可观的价值。验证，审核和接受技术标准开始变成艰难的政治争斗。各种类别的委员会，组织和标准团体创建它们的标准同别人竞争。　　获胜的标准　　这篇文章的开头已经交待了标准的定义，标准是广泛承认或使用的事物。没有法律强制厂商必须遵守;然而，遵守整个行业的标准是一件好事，如果你在市场上想卖不遵守标准的产品，那就得编一个很好的故事。遵守共同的特征是多么的有益，这是古训。　　今天，在BI领

6、域有很多明确的规范真是个好消息。在某种程度上说，我们有竞争的标准(JOLAP和XML/A就是很好的例子)，最后的赢家还没有浮现出来。谁来决定?最终，你来决定!对于哪个标准胜利和哪个标准退出历史舞台，还是由市场决定—花费一个美元就是一票。市场如何选择标准，大型磁带录像系统和家庭录像系统在美国的竞争就是很清晰的例子。　　因此，如果标准是必然的，厂商被鼓励去遵守它，那么对厂商、对消费者究竟有什么益处呢?另一方面，厂商选择一组标准的时候，它失去了什么?　　对厂商的有利因素　　厂商采用工业标准，这个标准必须能为本企业贡献可观的经济效益。让我

7、们看看当前标准的重要性：　　对很多厂商来说，竞争的动力是一个简单化的观点，那就是他们努力创造的产品能够比竞争对手以更低的价格卖给消费者。因此，采用标准的第一个好处是能够削减开发成本。惠普就是一个典型例子，已经有相当长的一段时间，它们的集成服务器里支持工业标准，对所有硬件设备采用标准接口。这些接口允许厂商创建一段代码可以在任何硬件平台上运行，成本只相当于传统解决方案的一小部分。传统(非标准的)解决方案不得不开发支持多种平台，大大增加了它们的成本。　　数据库标准的采用意味着应用软件更容易移植。数据库标准的创建使得开发时间缩短，维护成本

8、也缩减了。