简述“新结构主义”经济学的盲区

简述“新结构主义”经济学的盲区

ID:24396526

大小:60.50 KB

页数:12页

时间:2018-11-14

简述“新结构主义”经济学的盲区_第1页
简述“新结构主义”经济学的盲区_第2页
简述“新结构主义”经济学的盲区_第3页
简述“新结构主义”经济学的盲区_第4页
简述“新结构主义”经济学的盲区_第5页
资源描述:

《简述“新结构主义”经济学的盲区》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、简述“新结构主义”经济学的盲区“新结构主义”经济学的盲区论文导读:本论文是一篇关于“新结构主义”经济学的盲区的优秀论文范文,对正在写有关于政府论文的写有一定的参考和指导作用,业,每个行业中有无数个企业。在汪洋大海般的市场中,这些行业、企业可以选择自身的资源配置方案,即使面对该国特定的要素禀赋约束,仍旧享有相当大的决策自由度,通过使用不同的劳动力与资本组合、不同的技术与流程来追求自己个别化的、动态演进的比较优势。每个存活下来的企业都有自己特异独立的比较优势,一个国家的比较优势不近期前世界银行副行长林毅夫教授发表新著《新结构主义经济学》,称其为自己在世界银行工作四年的“毕业论

2、文”。这本书显然颇具雄心,旨在建立替代第一代结构主义与第二代“华盛顿共识”的第三代发展经济学,以帮助世界各国找到通往繁荣富强的“秘方”。林教授身份、经历特殊,多年前曾成功预言中国经济高速增长,其理论自然地也在很大程度上建立在中国经验之上。本书可视为将中国实践理论化并加以推广的最新尝试。  林毅夫教授以要素禀赋概念开“新结构主义”经济学的盲区由.zbjy.收集,如需论文可联系我们.始其理论建构之旅,“一国禀赋结构升级的最佳策略是在任一特定时刻根据它当时给定的禀赋结构所决定的比较优势发展它的产业”,如此,微观方面,企业将具有自生能力;宏观方面,“经济将最富竞争力,经济剩余将最

3、大,资本积累和要素禀赋结构的升级也将是最快的”。换言之,林毅夫教授承认并强调了市场应是资源配置的基础性制度,但指出市场“无法解决基础设施、金融、法制等影响交易费用的企业外部环境的改善,因此,新结构经济学认为政府需要发挥因势利导的作用来协调解决这些理由”,遵循“增长识别与协调”六步骤,引导具有比较优势行业的发展,取得最快的升级换代与经济增速。如此,新结构主义经济学既“超越凯恩斯主义”,也不追随“华盛顿共识”。  听起来,这一提法是对旧理论的超越,也很符合亚洲“四小龙”及近年来中国经济起飞实践,方方面面都很完美。可惜,完美之中有缺陷。这一假说在理论上可能存在盲区,而其允诺的以

4、投资为基础的8%增长前景,也可能导出误导性的政策倡议。事实上,从各个方面分析,中国经济潜在增速轴心很可能已经出现了台阶式下滑;更加严重的是,这种下滑不仅反映了经济环境与经济结构方面的变化,更反映了经济体制对中国经济潜力的实质性约束。30年改革开放,低垂之果已经摘尽,剩下来的体制改革任务繁琐艰巨、阻力巨大、见效缓慢,强化政府权力、扩张政府边界不仅无助于解决理由,反而正是理由本身。  增长:依靠政府还是市场  一个完整的发展经济学理论框架必须回答如下四个理由:发展是如何取得的?某些国家为什么取得经济发展?为什么另外一些国家失败了?基于以上分析应提出怎样的政策倡议?  可惜,在

5、第一个理由上,也就是对发展的发生机制的解释上,新结构主义经济学的回答存在逻辑漏洞,相应地,后面三个理由的解答也都出现了偏差。  这一理论之所以是错误的,首先在于林毅夫教授为政府假设了过分强大、过分理想化的角色。但事实上政府本身并不存在于理论的真空中。公共选择学派、新政治经济学等新兴学科对政府进行了广泛研究,指出政府及其代理人拥有自身的利益考量;如果不存在一种制度安排让政府在更大的程度上成为民众的一致代理人,政府可能会实施并不一定最有利于民众福利、却最有利于政府及其代理人自身利益的政策。  更重要的是,即使我们假设政府是所谓的中性政府,林毅夫理论仍然赋予了政府过强的能力要求

6、。林毅夫教授似乎认为,结构主义经济学推荐的政策违背比较优势的干预政策,因此失败,如果各国政府在新结构主义经济学的指导下采取符合比较优势的干预政策,就可以成功。  但是,比较优势不是一个单数词,而是一个复数词。一个国家不会只有一个由资本/人力密度比所决定的最优比较优势行业,而是有无数个行业,每个行业中有无数个企业。在汪洋大海般的市场中,这些行业、企业可以选择自身的资源配置方案,即使面对该国特定的要素禀赋约束,仍旧享有相当大的决策自由度,通过使用不同的劳动力与资本组合、不同的技术与流程来追求自己个别化的、动态演进的比较优势。每个存活下来的企业都有自己特异独立的比较优势,一个国

7、家的比较优势不过是所有这些企业、行业的比较优势的加总。所谓的比较优势不是一个单一的加总值可以送到政府面前据以决定哪些行业应该鼓励,哪些不应该。  中国既有许多制鞋厂,也有很多高端设备制造、生物医药这样的高资本密度公司。在每个行业中、在每个企业面前,哪些机会是应该去冒险尝试的、哪些不应该,所涉及到的选择有无限多方案与组合,所涉及到的决定成功与失败的碎片化知识只有当事人本人能够掌握。这方面,当事人本人拥有政府无可比拟的信息优势与技能优势—政府机关及其代理人只有在如何最大化自身利益(不管这种利益是不是寻租)方面拥有最大的信息与技巧集

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。