康复护理对骨折患者病变部位功能的意义

康复护理对骨折患者病变部位功能的意义

ID:24375819

大小:68.62 KB

页数:4页

时间:2018-11-14

康复护理对骨折患者病变部位功能的意义_第1页
康复护理对骨折患者病变部位功能的意义_第2页
康复护理对骨折患者病变部位功能的意义_第3页
康复护理对骨折患者病变部位功能的意义_第4页
资源描述:

《康复护理对骨折患者病变部位功能的意义》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、康复护理对骨折患者病变部位功能的意义王广华于海(中国人民解放军73071部队卫生队江苏新沂221400)【摘要】目的观察康复护理对骨折患者病变部位功能的效果作用。方法将我院自2010年2月至2015年2月以来接受治疗的骨折患者作为木研究观察对象,总共36例。基于护理方法的不同将其分为2个小组,其中使用常规护理的18例患者设定为对照组,在其基础上使用康复护理的18例患者设定为观察组,对两组患者的护理效果进行比较分析。结果护理后,研究组病变部位功能的康复效率(94.44%)显著高于对照组(66.67%),生活质量评分高于对照

2、组,且P<0.05。结论在骨折患者中运用康复护理異有显著的护理效果,可有效恢复患者的病变功能部位,提高护理满意度,适合临床进一步探究。【关键词】康复护理;骨折:病变部位功能【中图分类号】R2【文献标号】A【文章编号】2095-9753(2016)5-0115-02前言骨折是一种常见的骨科疾病,主要以患者患肢功能受损为临床特征,并且对该类患者的正常生活及工作带来了极大的不便,若不能得到良好处理,则会严重影响到患者生活质量[1]。针对这一情况,木院探究了康复护理对骨折患者病变部位功能的影响作用,且得到了较好的成绩,具体

3、分析如下。1.临床资料与方法1.1临床资料所选研究对象为我院行骨折治疗的36例患者,治疗时间为2010年2月至2015年2月,根据护理方法的不同将其分为2组。对照组18例患者,其中15例男性患者、3例女性患者;年龄最小为16岁,最大51岁,平均年龄为26.3110.21岁;2例患者属于躯干部位骨折、6例患者属于下肢部位骨折、10例患者属于上肢部位骨折。观察组18例患者,其中16例男性患者、2例女性患者;年龄最小为17岁,最大49岁,平均年龄为26.4210.17岁;2例患者属于躯干部位骨折、7例患者属于下肢部位骨折、9例

4、患者属于上肢部位骨折。对比两组的临床临床资料后无显著差异(P>0.05),存在可比性。1.2护理方法本研究中对照组行常规护理方法护理,包括健康教育、详细记录患者的病情变化、指导用药等,观察组则在其基础上行康复护理方法护理,主要护理内容如下。⑴功能康复训练。由护理人员根据患者的不同病情制定适当的训练方案。如躯干部位骨折的患者以简单的四肢活动训练为主,肢体部位骨折的患者则以远端肢体活动训练为主,必要情况下还可采取物理疗法促进骨折愈合。需要注意的是,每一位患者的康复练都应遵循循序渐进的原则完成训练,以免因不规范的训练引发

5、不良的后果。除此之外,给予患者日常生活指导,如刷牙、单独完成穿衣等内容,从而保证患者的生活质量,有效预防肌萎缩的发生。⑵肌肉收缩训练。手术后14d内,护理人员需加强患者肌肉收缩训练,如指间关节、指掌关节的屈伸训练,Ml吋在骨折关节不动的情况下,使患者肌内冇节奏的进行放松,由轻到重,5〜10组/d,维持10s/次。此外,如果病情允许,可鼓励患者尽早下床活动,如加强患者健侧下肢负重训练、主动运动肌力训练等内容,进而促进患者血液循环,实现骨折愈合的目的。⑶运动训练指导。在训练指导之前,详细评价每一位患者的骨折愈合程度,并在此基

6、础上设计科学合理的指导方案。训练期间,护理人员需吋刻陪伴在患者左右,并及时指出及纠正患者不合理的运动方式,以此帮助患者形成良好的运动习惯。除此之外,术后30d可指导患者由单个关节到多个关节的屈伸活动,从而促进关节软骨修复,有效提高康复效果。⑷肌力训练指导。以主动运动、助力运动等方式进行肌力训练,II持续6w以上的训练时间,同时通过外力牵拉、多关节被动挤压等方式让患者机体皮肤得到感觉刺激。从而影响神经元系统,有效恢复肌肉功能。1.3观察指标及评价标准①康复效果标准:护理后,患者病变部位功能基本恢复正常,且无明显的功能障碍,

7、以及获得较好的睡眠质量为显效;患者病变部位功能得到好转,但活动功能受到一定限制,睡眠质量一般为有效;患者肢体功能无任何改善及好转,病情加重为无效。总冇效率为显效率及冇效率之和。②参照生活质量评价量表(SF-36)评价两组患者的生活质量,总分为100分,分数越高表示生活质量越好[2】。1.4统计学分析所有数据使用统计学SPSS18.0软件进行处理,用表示计量资料,以t检验,用X2检验计数资料,若P<0.05则表示差异存在统计学意义。1.结果2.1对比两组患者护理后的康复效果护理后,观察组康复效果(94.44%)显著高

8、于对照组(66.67%),且二者之间存在明显差异(P<0.05),详细内容见表1。2.2对比两组患者的生活质量评分经统计得出,观察组生活质量评分为89.255.19分,对照组为67.043.30分。可见,观察组生活质量评分高于对照组,HP<0.05,t=15.32o2.讨论随着社会环境的tl益变化,导致骨

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。