试论网络虚拟财产的民法保护

《试论网络虚拟财产的民法保护》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、试论网络虚拟财产的民法保护我国《宪法》第13条所规定的“其他合法财产”单指实体财产，而没有对虚拟财产的合法性作出明确的规定；《民法通则》第75条规定的“个人财产”并不包括虚拟财产；我国《消费者权益保护法》规定的九项消费者权利也不包含X民或游戏玩家对特定信息享有的权利。信息时代中，X络经济已经成为国家经济新的增长点。它涉及的范围十分广泛，几乎各行各业都在开拓X络相关业务。因此，X络中所存在的弊端也逐渐显露出来，X络游戏中的经验值，武器、电子银行、VIP会员等X络虚拟财产的纠纷不断，亟待需要建立完善的相关法律法规。一、虚拟

2、财产的概念与特征X络“虚拟财产”又称为“X财”，即依赖于X络空间中的虚拟环境而存在的、属于游戏玩家控制的游戏资源，主要包括：①游戏账号（包括在游戏中的虚拟人物的等级、职业、性别等属性）；②虚拟金币（在某款游戏中所使用的货币）；③虚拟装备（武器、装甲、药剂等）；④虚拟动植物。X络上的虚拟财产可分为三种形式：其一是X络游戏中的X络虚拟财产，包括账号、货币、装备、宠物等；其二是虚拟社区中的X络虚拟财产，包括虚拟社区中的账号、货币、积分、用户级别；其三是其他的X络虚拟财产，包括号、号、电子信箱，这其中要密切关注的一些营利性的X

3、络虚拟财产，如电商、X店等。虚拟财产是一种数字化、非物化的财产形式。它主要包括三点：①长时间虚拟生活中形成的人物形象，这点是不能转换到现实生活中的虚拟财产；②是狭义的数字化、非物化的财产形式，它包括X络游戏、电子邮件、X络寻呼等一系列信息类产品。③X络虚拟财产的交易是建立在价值性基础上的。二、对X络虚拟财产进行法律保护的必要性①在外部环境看来，虚拟财产也亟受民法保护。由于侵权人的行为，权利人失去对虚拟财产的控制即不能正常支配该财产。②侵害X络虚拟财产的行为。X络虚拟财产作为一种特殊的财产，本质是一种信息权利。因此，侵犯

4、这种财产的行为一般包括盗取、泄露控制虚拟财产密码的行为、无故删除虚、非法出卖虚拟财产等行为。③X络虚拟财产具有价值性。X络虚拟财产通常需要用一定的货币进行等价交换，这体现了其价值。此外，X络虚拟财产能够满足人们日常生活的需求，因此其具有使用价值。具有价值的物品在法律意义上成为财产，法律应当对其进行保护。三、我国民法对X络虚拟财产保护的现状我国仍没有建立涉及计算机X络的基本大法，单从暂行管理条例和地方规章方面的法律法条相对来说是不全面的。我国的《宪法》和《民法通则》中都提出国家保护公民合法的个人财产。个人财产中包括其他财

5、产一项，可是并没有相关的法律法规对其进行具体的解释。虽然虚拟财产的各种纠纷可以以此为依据，但在解决纠纷的过程中难免有所不足，因此国家的立法应及时跟上互联X发展的脚步，不仅要保证X络安全，也要在虚拟财产方面立法，使得关于X络虚拟财产纠纷的案件得到公平妥善的处理。四、关于X络虚拟财产民法保护的建议①民法典的立法。目前，《民法总则（草案）》第104条表明社会范围内对X络虚拟财产应当作为财产进行保护达成了共识，但104条在表述上添加了“法律规定”作为限定。就X络虚拟财产本身的属性而言，对于物权说、债权说、知识产权说、准物权说、

6、新型财产权利说等五种观点，席志国副教授认为，X络虚拟财产的本身属性不无疑问，比较法上也仍在学说和判例发展阶段，在民法典或物权法修改前，碍于物权法定，目前应当将X络虚拟财产定性为债权，并且债权在受到第三人侵害时也是可以纳入到《侵权责任法》第二条之下进行保护的。②对《消费者权益保护法》作出司法解释。对《消费者权益保护法》第2条作出解释，把购买X络服务的行为也视为消费行为，这样在X上获得的虚拟财产就可以适用该法第7条规定的“财产安全”。这一途径比较简便，但不能从根本上解决问题。因为X络虚拟财产还涉及到许多其他法律关系。③进行

7、单独立法。X络经济已經成为了一个产业，有必要专门立一部《X络法》或者《信息法》，对与X络有关的各种“X事关系”进行规范。在这部法律中，具体规定X络虚拟财产的定义、性质、范围、X络虚拟财产关系主体、客体、内容以及X络虚拟财产取得方式、侵权方式和责任承担方式，具体规定X民、X吧、X络公司相互间的权利义务关系。这一途径比较艰难，但能从根本上解决问题。④按照合同法来规定。虚拟财产权实际上是无形利益，通过人格权制度、著作权制度和合同法制度来保护。用户与X络游戏运营商的合同是混合合同，可以适用有名合同的规定，客户端无偿下载是赠与合

8、同；账号的注册是承揽合同；X络虚拟环境的提供和服务器的可登陆性准用承揽合同规定；用户数据的安全保障义务是合同法上的从给付义务，也准用承揽合同规定。总之，对于X络虚拟财产如何保护的问题，一定要具有体系化的考量，虽然物权与债权的二元划分不是在今天的时代背景下作出，但自罗马法以来，二元划分便构成民法财产权体系的支架，并形成物权请求权、债