欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:24348116
大小:63.50 KB
页数:13页
时间:2018-11-11
《泊江海子流域土壤重金属分布与生态风险探讨》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、泊江海子流域土壤重金属分布与生态风险探讨辛展1,娄华君2,张征1,梁康2,李颖1,杨晓红3(1.北京林业大学环境科学与工程学院,北京100083;2.中国科学院地理科学与资源研究所,北京100101;3.鄂尔多斯国家级遗鸥自然保护区管理局,内蒙古鄂尔多斯017000)摘要:以泊江海子流域的土壤为对象,采集表层土样54份,对7种重金属(Cu、Zn、Pb、Cr、Ni、Hg、As)含量进行了分析,利用ArcGIS10.1获取各重金属在该流域空间分布特征,运用单因子法、综合污染指数法及Hakanson潜在生态危害指数法对研究区的土壤质量及重金属潜在生态危害程度进行评价。结果表明,土样中7种
2、重金属含量平均值从高到低依次为Zn(79.60mg/kg)、Cr(56.40mg/kg)、Ni(12.89mg/kg)、As(12.48mg/kg)、Cu(8.34mg/kg)、Pb(6.60mg/kg)、Hg(0.03mg/kg),均达到了国家土壤环境质量标准(GB15618-1995)一级标准,其中Zn、Cr、Pb含量均值高于内蒙古土壤背景值,Ni、As、Cu含量低于内蒙古土壤背景值;7种重金属空间变异系数均达到中等变异程度;土壤各重金属元素的单因子指数均值从大到小依次为As、Zn、Cr、Ni、Cu、Hg、Pb,综合污染指数平均值为0.95,说明整个研究区土壤为尚清洁状态;相对
3、于标准,约1/3土壤存在轻微以上污染,Zn含量的高低是影响土壤环境质量的主导因素;Hg、As为综合潜在生态风险主要贡献元素,综合潜在生态风险指数RI均值为85.98,该流域处于轻微生态危害等级。..关键词:鄂尔多斯国家级遗鸥自然保护区;泊江海子流域;土壤重金属;分布特征;生态风险中图分类号:X53文献标识码:A:0439-8114(2015)05-1081-06DOI:10.14088/j.ki.issn0439-8114.2015.05.013收稿日期:2014-12-16基金项目:国家科技支撑计划项目(2012BAC09B00)简介:辛展(1990-),女,辽宁丹东人,在读硕士
4、研究生,研究方向为环境监测与评价,()15120090145(电子信箱)xinzhan1990@163.com;通信,娄华君,(电子信箱)louhj@igsnrr.ac.cn。土壤中的重金属具有难降解、易积累、不可逆的特性[1-3],其过量富集会对生态环境造成威胁,其中,对生态环境安全影响最大的重金属包括Cu、Zn、Pb、Cd、Co、Cr、Ni以及As等[4,5]。重金属作为土壤一个必要参数、生态安全的基本指标,已经成为环境领域的一个重要的研究方向。土壤重金属含量和生态环境质量息息相关,分析一个地区土壤重金属状态是判断该地区土壤环境质量安全的最直接、有效的方法[6]。泊江海子流域的
5、中心部分为鄂尔多斯国家级遗鸥自然保护区,是迄今为止全球仅有的以保护遗鸥及其栖息地湿地生境为目的的国际重要湿地[7]。随着泊江海子流域内油房壕煤矿和泊江海子煤矿的发现,最容易受煤矿业影响的土壤重金属将逐渐成为人们关注的焦点问题。目前,针对该地区的研究主要集中在生态学、动物学、水文学方面,对土壤的研究十分缺乏[7-13]。本研究以泊江海子流域为研究对象,在煤矿未正式开采、土壤重金属含量尚未受到影响时,在野外充分地开展了土壤背景值调查,对土壤重金属Cu、Zn、Pb、Cr、Ni、Hg、As含量进行测定,并系统分析了各种重金属的分布特征,按照国家标准对土壤环境质量状况及潜在的生态风险进行评价
6、。本研究弥补了泊江海子流域在土壤方面的资料匮乏,不仅分析了该地区土壤的重金属背景值状况,评价了保护区湿地的生态环境安全状态,而且为以后分析煤矿的开采对当地土壤环境的影响及对土壤重金属的修复提供了科学依据。1研究区概况泊江海子流域地处内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜市西约45km处,地理坐标为109°10′-109°58′E,39°65′-39°95′N,流域面积约为744.6km2(图1)。研究区属于鄂尔多斯波状高原,为典型的闭流盆地,四周高且中间低,最高点位于流域西侧巴彦敖包山,海拔约为1590m,最低点位于研究区中心的桃阿海子湖,海拔约为1360m,整个流域80%以上的海拔高度在13
7、65~1420m。流域属温带大陆性气候,其中8、9月份降雨量约占全年的65%,1961~2006年,泊江海子流域年均降雨量约344.7mm,年均蒸发量约2523.75mm。流域内的植被以草地、沙柳为主,存在少量红柳、白刺等。该地区主要以栗钙土为主。2样品采集与分析2.1样品采集与预处理在充分考虑地形特点及空间分布均匀性等因素的基础上,2013年在研究区内共确定采样点54个。采样点采用GPS定位坐标,采样布局如图2所示。采用混合采样法选取表面(0~20cm)土样,除去碎
此文档下载收益归作者所有