我国公司法人格否认制度的发展适用

《我国公司法人格否认制度的发展适用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、1.1实践中的问题笔者是一名普通律师，在工作实践中常常遇到一些经济纠纷案件，许多的中小公司在作为被告的民事诉讼当中，往往是股东与公司共同成为民事诉讼被告，在为当事人代理民事诉讼服务当中，出于经验也往往建议原告方起诉吋把被告公司和其股东一并作为被告进行，或者主张混同，或者主张公司人格否认，以求最大限度地维护当事人的基本权益。一些存续期不长且没有什么知名度的公司，往往有必要一并考虑主张公司人格否认。尤其是在2005年新公司法关于公司人格否认规定的出台后，即《中华人民共和国公司法》第20条第3款规定：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债

2、务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”更是常常引用此条款。因为比起混同的证明责任来说，新公司法20条3款似乎提供了更为明确的条文依据，同吋也从制度构建上完善了公司法有限责任的缺陷，并对恶意公司作出了否定性的评价。因此，一方面常常也感慨国家法制的逐渐进步，但另一方面仍然对此规定的笼统感到难以准确把握。尤其是认真地思考为什么在实践的司法当中，我们常常需要引用公司法的的这个条款。并由这个问题想到如何才能更好地理解适用这个条款，以为社会经济活动服务。虽然立法上有着明晰规定，但是由于内容是原则性的表述，缺少司法解释的详细规定，司法实践

3、中对此问题理解做法不一，裁判往往各不相同，该规定存在着许多问题。1.2选题的意义2005年公司法出台前后关于公司人格否认或揭开公司的面纱的问题探析得已很多，主要是由于这是一个司法实践当中常常让人闲解的问题，让许多人想去认真辨析，并呼吁相关司法解释尽快出台，然而官方的立法迟迟姗姗，尤是面纱遮遮。许多人简单地归因为立法解释出台的滞后，果然这样也小瞧了我国当今的立法水平，其实不然，且听笔者慢慢叙来，这就是笔者选题的原因之一。同时，也基于此对我W当前立法与司法脱节方面提出建议，并试图抛砖引玉地引发法律人对立法的深度思考。在构建社会主义市场经济框架的改革大

4、潮中，我们的立法真的滞后吗？作为最有活力的公司法制度我们的立法真的慢几拍吗？2公司法人格否认制度的一般内容2.1公司法人格否认制度的特点大家都知道两大基石，这是指公司人格独立、股东有限责任原则。人人都知道这是法律拟制产生公司作为民事法律关系重要主体的基木制度。为了促进投资，为了市场繁荣，人们提出并设计了公司人格独立，主张股东有限责任，为公司作为独立民事主体的产生和发展，继而壮大，成为市场里最重要的经济单位，但直到很长时间以后，人们才认识到这个制度是有缺陷的，就象世界上所有的好制度一样，需要进一步完善。股东冇限责任在股东们个人风险冇一定保障的同吋，

5、却增加丫市场风险，具体地转化为个案当屮债权人的风险，尤其是在经济全面低迷，经济危机关头，大量的公司股东的不诚信行为，直接让风险变成实害的结果转嫁给债权人。普遍认为，在公司法的历史上一个美国的案例，标志着公司人格否认制度地产生。20世初美国的法官山•伯恩(Sanborn)在审理密尔沃基冷藏运输公司一案,在极具智慧的判决书屮发出这样一个声音：“就一般规则而言，公司应该被看作法人而具有独立的人格，除非有足够的相反的理由出现；然而公司的法人特性被作为损害公共利益，使非法行为合法化、保护欺诈或为犯罪抗辩的工具，那么，法律上则应将公司视为无权利能力的数人组合

6、体”。

7、通常认为这是公司人格否认制度的起源。而对于这段话，笔者确细心揣磨了无数次，首先认为极为准确，其次也可以指导我们实践中法律人或者说法官的自由心证，所需要考虑的几个方面。由此，总结分析公司人格否认制度有以下几个特点：第一、个案中适用。这一个特点为世所公认，就此也可以说公司人格否认只是一个瞬息地人格否认，在通过诉讼强制性地揭开面纱只是为了看看其真面目，然后又会放下面纱，重新遮上。以此保护一个具体债权人的利益，而不是要从根本上否定公司人格，公司仍然是合法合格的民事法律关系主体。其至这是一个悄悄的行为，不需要作为公司登记记荥的事项，不需要向社会公开

8、。这样的一个制度总感觉有几分偷偷摸摸的样子，但它的理念很清楚，不能动摇公司存在的两块基石，这样看来，称之为公司人格否认不若称之为揭开面纱更为准确。这一点讨论很重要，不仅仅是一个概念上的，在法律实践当中，非常清晰不容逾越。其法律效力产生于案件特定当事人之间，如果对第三人也可以适用，那么即是面向社会的，也即公司的人格独立不复存在，就入侵了公司的基石，法律拟制构建的公司就塌方了。第二，由上可知，这要求公司在具有独立人格时才可以适用。前提比结果更重要，只有在公司人格独立时才存在这样的逻辑结果。只有在股东有公司人格独立和有限责任制的基础上，才存在滥用公司人

9、格。这一点也须细心体会，也就是说公司人格否认制度，首先需要公司能够人格独立，已经人格独立。第三，是对不公正的公司利益关系的事后补救。公司