vtl与物理磁带库的比较

vtl与物理磁带库的比较

ID:24318758

大小:68.00 KB

页数:3页

时间:2018-11-13

vtl与物理磁带库的比较_第1页
vtl与物理磁带库的比较_第2页
vtl与物理磁带库的比较_第3页
资源描述:

《vtl与物理磁带库的比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、VTL与物理磁带库的比较介于在线与离线的中间层VTL是指对主机/网络端和磁带备份管理软件体现为机械磁带库,但却使用冗余磁盘阵列作为存储介质的备份设备。简单地说,虚拟磁带库就是电子化的机械磁带库。有分析机构认为,VTL最重要的应用领域还是在用户“在线数据管理”与最终安全的“离线数据保护或者归档”的中间层。作为高性能数据备份的缓冲,发挥性能优势,然后将数据传递给物理磁带库。VTL在数据保护的中间层发挥了重要作用,不但可以提高性能,还能够降低复杂度。VTL的优势与劣势在经过一段时间的发展后,VTL在性能方面的进步已经能够满足用户应用的需要,甚至可以说,最高端的VTL性能已经超越了最高端

2、磁带库的性能,用户完全可以根据自己的需要进行选择。除此之外,VTL基本不存在机械故障的问题,这让维护也更加简单。因为其概念比较新颖,这就引导了一些还没有采用磁带备份的用户直接采用。同时,随着整合技术的进步,让VTL也具备了更加突出的技术优势。如在与SATA磁盘技术的结合后,可以提供大容量的解决方案;加入iSCSI后,VTL可以实现异地备份,对数据量小的应用环境更具有吸引力;与重复数据删除技术结合后,还可以大幅度降低实际存储的数据容量。但任何技术都有其自身的局限性,绝非完美。而VTL最大的劣势就是价格比较昂贵,且价格不会下降太快。一方面VTL是具有高可靠性设计的磁盘系统,控制器等硬

3、件设备决定了价格会维持在一个较高的水平。另一方面,VTL还没有大规模普及,还不能发挥规模效应带来的成本优势。除此之外,磁盘始终是带电的在线设备,在应对“灾难”时,具有先天性的不足。虚拟磁带库解决方案毕竟还是基于磁盘,在发生自然灾害、感染病毒或者人为错误的情况下,同样会造成不可挽回的数据灾难。同时,对于那些习惯了磁带备份的存储管理员来说,需要单独的磁盘管理知识,尤其是初次安装时,可能会遇到一些困难。物理磁带库的优势与劣势相对来说,物理磁带库备份的优势与劣势也不分伯仲。3/3它的优势主要体现在:(1)数据安全性高。(2)容量易扩展。(3)单位GB成本低。(4)备份知识已经相当普及。(

4、5)磁带库初始安装简单。(6)尤其适合数据的长期归档。(7)满足法规遵从方面需求。其劣势主要体现在:(1)维护负担重:磁带驱动器为机械部件,后期需要简单的维护,如更换清洗带,灰尘、潮湿等会造成一定的危害。(2)备份存在失效情况:备份业务涉及到的磁带组中任一盘磨损、卡带、霉点、粘连等,都可能会导致整个备份无法恢复。(3)性能问题:虽然磁带本身的读写速度已有长足提高,但如果涉及到抓带、加载、机械定位文件等动作时,所需要的时间就会变得稍长。(4)新鲜度的问题:由于磁带备份已经产生数十年时间,对于许多热衷新鲜事物的用户来说,显得有些陈旧,甚至有些用户对其由习惯而产生了厌倦心理。综合VTL

5、与物理磁带库各自的优劣势,我们不难发现,目前VTL还不能完全取代磁带,VTL还要与磁带进行默契地配合。同样,对于没有VTL的用户来说,在原有的磁带库备份环境中增加VTL,可以使得整个数据保护环境更加完善。3/33/3

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。