依那普利对于血管神经性头痛患者治疗前后生活质量的影响分析

《依那普利对于血管神经性头痛患者治疗前后生活质量的影响分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、依那普利对于血管神经性头痛患者治疗前后生活质量的影响分析云南省大理州人民医院云南大理671000摘要：目的：本次主要对依那普利对于血管祌经性头痛患者治疗前后生活质量的影响进行观察，并对其药理作用进行分析，以期为临床有效治疗提供参考依据。方法：依照本次研究的要求选取我院2014年7月-2016年7月收治并已确诊的血管神经性头痛患者50例，回归性分析所选患者的临床资料，给予全部患者依那普利进行治疗，并对患者治疗前后生活质量改善的情况进行分析。结果:本次50例患者屮，显效25例，有效20例，无效5例，治疗的总有效率为

2、90%（45/50）；治疗后实验组患者生活质量各项指标的评分均显著优于治疗前，P<0.05,各组间数据的对比差异性有统计学的意义。结论：依那普利在血管神经性头痛患者屮的应用效果确切，可显著改善患者的生活质量，因此值得在临床治疗中进行推广与应用。关键词：血管神经性尖痛；依那普利；生活质量血管神经性义•痛是一种常见病，由于此类疾病失痛的原因主要来源于血管,因此称之为血管神经性头痛。临床疾病屮，血管祌经性头痛主要分两种，即原发性与继发性，其屮原发性的血管性头痛主要因头部血管的舒缩功能出现障碍；而继发性的尖痛则是

3、指出现明确的脑血管疾病，例如脑血管炎、颅内血肿以及脑卒屮［1］。近些年來，血管祌经性头痛正呈现出逐年递増的趋势，对患者的生活质量产生严重的影响，严重时还会使患者有自系的倾向［2］。本次主要分析依那普利对于血管神经性尖痛患者治疗前后生活质量的影响，现陈述如丁。1资料与方法1.1一般资料选取我院2014年7月-2016年7月收治并已确诊的50例血管神经性头痛患者，在所有患者中有29例为男性，有21例为女性，其年龄最小者为22岁，最大者为65岁，平均年龄为(45.54±2.85)岁；病程最短为1年，最长

4、为10年，平均病程为(2.57&plUSmr»;1.85)年。所选患者经临床诊断确诊为血管神经性头痛，iL符合《神经病学》临床诊断标准。排除标准：①因智力或者语言等障碍对交流产生影响患者；②肾、肺、脑、肝、心等器官严重病变患者；③通过类似治疗的患者；④奋脑血管意外、脑外伤、颅内感染、紧张性头痛以及癫痫患者。本次所选患者均无研究用药禁忌证，且均签署相关知情同意书，并配合本次研究要求。1.2方法给予患者常规治疗与对症治疗，在此基础上，给予其依那普利(生产厂家:上海新亚药业闵行有限公司，批准文号：国药准字H20083

5、533)进行治疗，初始的剂量控制在每日5mg-10mg,分一至两次进行服用，还可依照患者血压的情况对剂量进行调整，可增加至每日10mg-20mg,且必须保持每日的剂量不得高于40mg,一个疗程为四周，用药三个疗程之后再对患者的疗效进行观察。1.3评价指标①对患者治疗的效果进行评定，艽中显效：患者临床症状头痛并失眠、呕吐等消失，且半年内未出现复发情况；有效：患者临床症状头痛并失眠、呕吐等情况改善显著，II半年内复发的次数下降明显，劳累、情绪过激以及紧张等情况冇轻微加重情况；无效：患者头痛及其并随症状奋所缓解，但半

6、年内复发情况未出现明显下降且恶化。②对患者的生活质量进行评定：标准参照《汉化简版健康调査量表》［3］，主要内容包括总体健康、生理职能、社会功能、精神健康、情感职能、活力、躯体疼痛以及生理功能等八项，由患者自行进行评定，每-项总分均为100分，患者得分越高表明其生活质量越好。1.4统计学方法通过对SPSS20.0软件的采用，对本次研究得出的相关数据进行分析和处理，计量资料以均数±标准差(±s)表示，采用t值检验，并运用卡方检验的方式对资料进行计数，计数资料以率(％)表示,采用x2检验。

7、当P<0.05时，统计的相关方法具有参考价值和意义。2结果2.1.患者治疗效果情况研究结果表示，治疗后，50例血管神经性头痛患者中，显效例数为25例，占比为50.00%(25/50),有效例数为20例，占比为40.00%(20/50),无效例数为5例，占比为10.00%(5/50),总有效人数45例(90.00%)。2.2治疗前后患者生活质量评分对比。经本次研究得出，治疗前患者社会功能的得分为(71.2±20.5)分，精神健康得分为(62.4±20.6)分，情感职能得分为(54

8、.8±37.4)分，活力得分为(64.6±19.2)分，躯体疼痛得分为(81.8±9.2)分，生理职能得分为(63.3±34.6)分，生理功能得分为(88.8±10.1)分，总体健康得分为(19.4±20.6)治疗后患者上述评分依次为(88.2±11.4)分，(75.3±20