口腔修复膜在牙种植中引导骨再生效果的临床研究

《口腔修复膜在牙种植中引导骨再生效果的临床研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、口腔修复膜在牙种植中引导骨再生效果的临床研究摘要：0的：研究口腔修复膜在牙种植中引导骨再生的临床效果的分析比较。方法：选取2014年1月〜2015年1月我院收治的86例牙种植患者作为研究对象，分为观察组和对照组，观察组实施牙种植引导骨再生技术进行治疗，对照组患者使用传统的治疗方法，观察其治疗效果。结果：对照组患者的成功率为76.74%,实验组患者的成功率为95.34%o在不良反应的统计中，对照组为11.62%，实验组则是6.97%。对照组骨厚度为(2.755±0.358)mm,植骨厚度为(2.466土0.313)。对比实验组患者其骨厚

2、度(2.215±0.322)mm。植骨厚度是(2.185±0.122)mm。两组比较，差异均有统计学意义(P关键词：口腔修复膜；牙种植引导骨再生技术；效果目前牙缺失的常规修复手段使牙种植技术，临床上缺牙后的牙槽偏低，牙槽偏窄和牙槽局部有凹陷，其原因是生理性骨吸收以及外伤性缺牙时的骨组织缺损造成的。在种植过程中，导致种植失败的直接原因就是因为有近八成的患者存在骨量不足［1］。而引导性骨再生(GBR)技术的提高，以及在临床上的应用，这一问题开始逐渐解决。对于口腔黏膜破损的修复、腮腺却出术预防味觉出汗综合征的治疗，就应运用口腔修复膜技术。在

3、口腔中诱发疾病中，牙缺失属于常见症状。其主要容易影响忠者的咬合不良，长期以往患者容易发生牙齿磨损，进而使下颚功能系统造成紊乱，从而严重影响患者的生活工作质量。本文选取2014年1月〜2015年1月我院收治的86例牙种植患者作为研究对象，给予口腔修复膜治疗方法，观察其治疗效果，现作如下报道。1资料与方法1.1一般资料选取2014年1月〜2015年1月我院收治的86例牙种植患者作为研究对象，经患者知情同意下，由临床医师随机分为观察组和对照组，观察组实施牙种植引导骨再生技术进行治疗，对照组患者使用传统的治疗方法。在对照组中，男性患者15例，

4、女性患者28例。患者的年龄区间为24〜55岁，患者平均年龄在(34.5±1.6)岁。其中有6例患者为前牙，有24例患者为磨牙，有13例患者为前磨牙。实验组患者中，20例为女性患者，23例为男性患者。患者年龄分布在23〜53岁，平均年龄在(33.5±1.9)岁；其中有4例是前牙，磨牙有24例，前磨牙为17例。两组患者年龄、性别、临床症状等一般资料比较，差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。1.2方法在本次分析对比中，所筛选的86例患者中，均运用牙种植引导骨再生技术进行治疗。在进入指定医院后，均采用瑞士ITI非埋植型两段式植体与美

5、国欧司海斯公司生产的Bio-Oss小牛骨粉，两种材料进行牙种植技术的实施。根据传统手术方法将种植体置入患者缺损的例置。同时在用生理盐水进行侵湿之后，针对忠者所需要置入的骨材料，进行手术置入。然后对每例患者进行数据统计，对其牙缺失破损面大小和形态进行记录，并置入。此外，实验组运用肽膜进行实施，引导骨再生治疗技术，参照组则使用由瑞士盖氏制药有限公司的天然双层胶原膜Bio-Gide进行引导骨再生。在置入过程完成后，边缘处统一覆盖2〜3mm，并用间断缝合法封闭创伤口。为了避免出现感染症状，以及术后并发症的出现，均采用传统抗生素对患者进行使用［

6、2］。1.3观察指标同时对两组患者在实施治疗后一周，用游标尺对患者后骨厚度、植骨厚度进行数据测量，记录。1.4统计学处理本次研究当中的所有数据均采用SPSS17.0统计软件进行处理，计数资料采用率（％）表示，P