中学校长实名制推荐偏离初衷

《中学校长实名制推荐偏离初衷》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、中学校长实名制推荐偏离初衷中学校长实名制推荐偏离初衷　　因上一年推荐学生高考成绩不突出，2012年重庆市一所重点中学的校长推荐资格被北大取消；清华大学2012年将校长推荐生的学业成绩要求从去年年级前5%，调整为前1%……近日，清华大学、北京大学两所高校的中学校长推荐生选拔接近尾声，但选拔过程中出现的两校争相掐“尖子”的现象，让人觉得两所国内顶尖高校的做法已与当初挑选特殊人才的初衷渐行渐远。　　2012年是北大“中学校长实名制推荐”实施第3年，清华“领军计划”实施第2年。从两所高校出台这一政策起，中学究竟该推

2、荐什么样的人选就成为社会关注的焦点。　　2010年，北大首次实行“中学校长实名推荐”时曾表示，对于某一学科超常的偏才和怪才，只要北大相关学科的专家认为“可造”，学校就会尽全力为这些学生入读北大创造条件。之后清华推出的“领军计划”，也被认为是选拔特殊人才的又一渠道。　　然而，3年下来，两所高校在校长推荐条件中，依然把学业成绩放在首要位置，2012年对成绩的要求比往年更高。据悉，去年清华要求推荐生成绩排名在年级前5%，2012年提高到前1%。北大也有不成文的规定，学生一般要在年级排名前2%才能被推荐。　　而从重

3、庆市几所学校推选的学生看，都是成绩数一数二的尖子生。南师附中相关负责人说，2012年两所高校确实比往年更看重学生高中阶段学业水平，而且要求只推荐理科生，因为高考更容易得高分。　　北大2012年“中学校长实名推荐”工作已近尾声，但至目前，获北大“中学校长实名推荐”资格的校长名单都未对外公布，有没有获推荐资格，只有校长自己清楚。有中学校长透露，2012年个别中学被取消了校长推荐资格，其中也包括重庆市一所重点中学。“取消的理由，就是去年推荐学生的高考成绩未能达到录取线。”这位校长透露。　　据了解，北大去年规定，获

4、得校长推荐资格的学生，高考达本一线就可录取，但享受该政策的学生并不多，因为很多获推荐资格的学生高考成绩都超过了北大在当地的录取分数线。　　更有知情人士透露，去年清华录取的“推荐生”中，有50%以上高考时没能达到清华录取线，这让清华多少有些失落。因此，清华2012年内部也出台了不成文规定，如果前一年推荐的学生享受政策后未能进入清华，下一年学校不再有推荐资格；如果连续3年推荐生都通过优惠政策录取，则考虑减少该中学的推荐名额。　　对此，有的家长学生很不解。“校长推荐生的初衷，就是让一些有潜力的特殊人才通过政策进入

5、北大清华，这些规定已经背离了校长推荐生的初衷。”一位家长说。　　而一位教育界人士分析，所谓的校长推荐，已经成为“掐尖子”的一种手段。　　为何一味强调学业成绩？清华大学网站上这样解释：学业成绩最能反映一名高中生是否具有在其应该投入主要精力的事业中取得过人成就的素质。在竞争激烈的高中学业中的“学业领军”经历，是一个优秀人才将来在社会中发挥领军才能的强大心理基础和实践基础。而北大也曾回应，如果没有良好的学习能力和研究潜力，偏才、怪才即使进入大学，也很难完成正常的学习，更谈不上毕业后实现创新。　　这样的解释让不少中

6、学校长不以为然。“谁能说成绩优秀就代表成才、代表创新？马云第一次高考时数学得了1分，俞敏洪第一次高考时英语只有33分。他们的学业成绩都不怎么样，但最后都成了某一领域的。”一位中学校长说，“相反，近些年国内一些顶尖高校招收了大批尖子生，却鲜有听说他们在哪些领域成就突出。”　　“校长推荐制是中国高考招生制度的改革创新做法，”一位教育专家指出，“从目前的实行状况来看，确实和人们的期望背道而驰。作为顶尖高校，清华、北大理应探索多样化人才培养新模式，为逐步改变高考作出自己的努力，不能轻率地判断一些偏才怪才无法完成高校

7、课程，关键还是看高校能否给他们提供适合成长的土壤。”