交通部公路工程监理工程师考试《综合考试》题2及答案

《交通部公路工程监理工程师考试《综合考试》题2及答案》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、交通部公路工程监理工程师考试《综合考试》题2及答案交通部公路工程监理工程师考试《综合考试》题2案例一：【背景】某高速公路分路基、路面两期施工，路面为沥青路面。第一期工程某路基施工合同包括7座天桥的施工，桥面顶面为5cm沥青混合料路面，施工单位、监理单位都是通过公开招标产生的，在天桥桥面施工前后发生下列事情：施工单位和监理单位在天桥附近高速公路上路床共同测得一点的压实度是95.5％，施工单位判断为合格，而监理单位却判断为不合格。施工到桥面前，施工单位向设计单位提出书面申请，路基施工单位不便于施工沥青混合料路面，要求变更为

2、水泥砼路面，设计单位表示同意，立即对设计图纸进行了修改，直接交给路基施工单位。在铺筑水泥砼路面过程中，水泥砼路面的设计宽度为8m，设计长度是100米，路面施工单位考虑到地形的特点和施工模板的长度，实际铺筑了100．5m。假设单价为53550元／(1000m2)。【问题】1、推断施工单位、监理单位得出不同结论的原因?谁的结论正确?2、施工单位的做法是否妥当?为什么?3、设计单位的做法是否妥当?为什么?4、多铺筑的0.5m长的水泥砼路面是否予以计量?为什么?5、根据《公路工程施工监理规范》，工程计量的主要依据有哪些?6、计

3、算铺筑水泥砼路面的计量工程量和工作量。案例二：【背景】某高速公路建设项目第四合同段，施工单位、监理单位都是通过公开招标产生的。甲施工单位为承包商，经业主同意，把3×16m桥空心板的预制工作的施工分包给乙施工单位。在预制空心板前，乙施工单位，把施工技术方案递交给甲施工单位，甲施工单位进行了修改和补充，并以自己的名誉上报项目监理部，得到了项目总监的批准。乙施工单位按批准的施工方案纠纵施工，最早预制两块边跨空心板，存在一个共性问题：底板纵轴线左右各20cm(共40cm)处砼不足。监理工程师口头指令乙施工单位暂停工，于是，乙施

4、工单位停]整改。事后，甲施工单位认为施工技术方案是经项目总监批准的，监理单位应承担连带责任。经整改后，梁底板的上述不足依然存在，项目监理部责令甲施工单位更换乙施工单位，甲施工单位通过与乙施工单位协商中止了分包合同。业主考虑到甲施工单位对工程所在地的建筑市场不了解，推荐丙施工单位接受空心板的预制。甲施工单位利内施工单位通过协商达成协议。由于分包商的更换致使监理工作增加。【问题】1、上述案例存在哪几个合同关系并分别列出各合同关系的双方当事人?监理单位和甲施工单位是什么关系?2、根据《中华人民共和国合同法》，合同内容一般包括

5、哪些条款?3、在各施工单位、监理单位中，哪一家单位、采用了什么措施来提高抗风险能力?4、甲施工单位的看法是否正确?为什么?5、监理工程师的做法是否妥当?为什么?6、丙施工单位是指定分包商吗?为什么?案例三：【背景】某高速公路路基工程第二合同段由甲施工单位施工，A监理单位监理，合理工期为10个月，1999年1月月开工，1月15日，业主为确保工程进度，组织召开第一次工地会议。会议由业主代表主持，监理、承包商的授权代表出席了会议，各方将在工程项目中担任主要职务的部门(项目的)负责人也参加了会议。会议议程如下：1、业主代表就其

6、人员、组织机构提出书面文件；总监理工程师向驻地监理工程师书面授权；承包商书面提出项页目经理授权书、主要人员名单、职能机构框图、职责范围及有关人员的资质材料以取得监理工程师的批准。2、监理工程师就承包商中标后提交的施工进度计划进行说明。交通部公路工程监理工程师考试《综合考试》题2及答案3、承包商就施工准备情况提出陈述报告，监理工程师逐项予以澄清、检查和评述。4、业主代表说明开工条件，要求7月1日完工，并暗示工期优先。5、监理工程师明确工作例行程序并提出有关表格及说明。【问题】1、工地会议包括哪几种，其划分依据是什么?2、

7、业主代表主持第一次工地会议是否妥当，为什么?3、上述召开第一次工地会议的目的是否正确，为什么?4、议程4中，业主代表的要求和暗示是否妥当，为什么?5、监理工程师应明确哪些工作例行程序并提出有关表格及说明?交通部公路工程监理工程师考试《综合考试》题2参考答案案例一答案及评分标准(20分)1、(共4分)答：施工单位、监理单位判断的标准不同(1分)；施工单位可能是依据交通部标准(压实度≥95％)，因此，结论为合格(1分)；监理单位一定是依据合同文件中的压实度标准(如：压实度≥95.5％或96％等)，因此，结论为不合格(1分)

8、；根据合同文件的优先顺序，监理单位的结论正确(1分)。2、(共3.5分)答：不妥当(1分)。施工单位不应直接向设计单位提出变更申请(0．5分)，而应先经过监理单位的同意(0.5分)，通过监理单位递交业主(0.5分)，再由业主转交设计单位(0.5分)，由设计单位修改设计图纸(0.5分)。3、(共3.5分)答：不妥当(1分)。设计单位