欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:24235544
大小:49.50 KB
页数:4页
时间:2018-11-13
《关于理性对待婚姻——再读《理智与情感》美》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、关于理性对待婚姻——再读《理智与情感》美[关键词]理智与情感奥斯丁理性婚姻 [摘要]本文结合了情感与理智中两姐妹的经历以及奥斯丁本人的婚姻,分析了婚姻中金钱和门当户对的重要性,并揭示了其对女性婚姻的指导意义。 在奥斯丁的六部小说《理智与情感》(1811),《傲慢与偏见》(1813),《曼斯菲尔得庄园》(1814),《爱玛》(1816),《诺桑觉寺》(1818)和《劝导》(1818)中,有五部是关于年轻人男婚女嫁以及他们的感情纠葛的。每篇都写得入木三分,可见爱情婚姻在头脑中占有多么重要的地位。她作品中的女主角伊丽莎白、范妮、安妮、艾丽诺、玛
2、丽安、凯瑟琳与自己有着惊人的相似之处。奥斯丁为每位女主角安排了美满的婚姻,而自己却~生未嫁,创作了这六部美满而又无奈的故事。其中《理智与情感》非常明显地提倡:女人在感情中应该保持清醒的头脑,理智地分析感情,金钱和婚姻的关系。 无论什么年代什么,女人的婚姻都与所处的社会时代以及家庭背景有着不可分割的联系。众所周知,奥斯丁生活在18,l9世纪的英国。当时的英国被称作“理性的时代”。该时代的主要特征是“人是理智的而社会是理性的,特别是人受了正当的,社会经过贤明的设计之后”。一个理性的人意味着他凡事必须“依靠理智,而不是感情和本能的感觉”。此时的英
3、国,革命虽然把资产阶级推上了统治地位,但封建残余势力的代表贵族阶层在社会生活中仍维持固有的特权和影响。在这一时代里,财产的所有权决定着人的价值,而财产都为男性继承,女人没有社会地位,没有生活,出嫁前靠父亲,出嫁后靠丈夫。所以对于父权制社会的妇女来说,无论从情感上、社会上还是上,婚姻都是至关重要的头等大事,也是赢得幸福的唯一出路。(转载自fw.nseac.) 尤其“对当时的中产阶级女性而言,选择一个理想的丈夫对她们的一生都是至关重要的,这也就成了步入结婚年龄的中产阶级女性关注的首要问题了。”(刘霞敏,2006)“奥斯丁生于英国南部小镇斯蒂文顿
4、的一个教区牧师家庭,从小受到了书香门第的严格教育。但正规教育却很少,全凭父兄指导,”(何树、苏友芬,2005)尽管生在中产阶级,父亲也有着受人尊敬的职业,但由于人口多,奥斯丁并无多少嫁妆,她所拥有的只是非凡的才智和清高的品行。由于收入微薄,年轻时的奥斯丁也免不了考虑婚姻大事。《爱玛》中的一番话:“单身妇女,若收入微薄,当然令人耻笑,惹人讨厌,是儿童取笑的对象。单身妇女若有财产,总是令人尊敬的,完全可以做到通情达理,讨人喜欢。” 奥斯丁初恋时的对象是年轻英俊的汤姆·勒佛伊,但勒佛伊们是流亡的法国胡格诺教徒的后代,家境窘困,一大家子人都把希望寄
5、托在汤姆身上,他可没有权利娶个没有嫁资的穷姑娘。随后,汤姆离开了奥斯丁,杳无音讯。之后的几位追求者都不能打动她的心。快27岁的时候,她受到哈里斯,曼尼唐庄园的继承人的求婚。哈里斯求婚时,奥斯丁同意了。然而,那天晚上她苦思了一夜,第二天一清早就表示歉意,撤销了婚约。因为执著,因为信念,奥斯丁宁愿单身也不愿意向世俗低头,怕前一刻嫁给了委曲求全,后一刻遇上了真命天子。出于对汤姆名声和未来的考虑,奥斯丁最终未选择汤姆,让爱情永存于心。在财产和爱情面前,奥斯丁还是倾向于后者,在情感与理智的较量中,理智输给了情感。她认为这一切都是值得的,因为她无法忍受没
6、有爱情的婚姻。爱,带着无奈的期待,永远都不会疲倦和衰灭。如果没有了当初的隐忍和理智,又怎会有最后的伤感和美好。曾经那些和汤姆爱的记忆和创作的六部流芳的作品足够让她忘却了时间,绵长了一生。小说中,姐姐理性的隐忍总能牵动读者的心。她把对爱德华的爱深深的埋藏在心底。由于姐妹性格的迥然不同,在面对爱人的背叛时所做的表现也很不一样。最终证明理性的姐姐更能经受住爱情失利的打击,她没有迷失自己,一蹶不振。而感情用事的人往往会伤得很深,妹妹不顾生病的危险淋雨,足以看出这份不足挂齿的感情在她生命中却占据最重的分量。对于爱情,她们都没有错。小说的结尾,看似理智战
7、胜了情感,但奥斯丁的用意并不简单地停留至此。理智和情感缺一不可!幸福的婚姻应该融合了理性与感性,没有责任和基础的婚姻不是完整的,而没有感情只有金钱的婚姻更不会幸福。当幸福来临的时候,女人们不要奋不顾身,一意孤行地向前冲,这样只会伤了自己。学会理智的隐忍吧!在爱的面前,隐忍是一场多么艰难的个人的战争,人的感性如同一剂难以名状的毒药,期待爱的纯美的同时又摆脱不了现实给予的波折。所以,酣畅淋漓的爱得来需要一个复杂的过程,而让这样一个过程牵动人心就要隐忍其中的压抑和伤悲。只有经过理性的思考和感情的进发相结合时,才能收获美满的婚姻。 一直以来,奥斯丁
8、被一些浪漫主义者贴上“理性”的标签。夏·勃朗特曾经指责奥斯丁“全然不知激情为何物”,而劳伦斯更把奥斯丁说成是刻薄的老处女,是“势利眼的意义上的英国人”。而我却认为,
此文档下载收益归作者所有