对会计信息失真问题的思考

《对会计信息失真问题的思考》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、对会计信息失真问题的思考本文从几个方面分析了我国会计信息失真的主要原因，针对性地提出了从法建设、执法力度、人员素质、监督职能等方面应对的措施，旨在提高会计信息的质量，客观、准确、全面、系统地反映其经济活动的情况，加强管理，提高经济效益。关键词：会计信息信息失真应对措施诚信是市场经济的基石，会计工作之本。近年来，随着不断揭诸于世的会计舞弊案件的出现，使人们对会计工作的真实性、合法性、有效性等产生了质疑，从而引发了对会计信息的信任危机，以至于会计信息质量问题已扰乱了正常的经济秩序，阻碍了社会主义市场经济的健康发展。加强会计信息的客观公正建设已刻不容缓。一、

2、对会计信息失真的原因会计信息失真的原因主要有以下几个方面：第一，制度和认识方面的原因。基于对利益的驱动，企业还存在着有章不循、执法不严的现象。特别是公司的决策管理者，完全成了会计人员、会计师事务所的“衣食父母”和“上帝”。并且会计、审计制度存在漏洞，这是造成会计信息失真的直接原因。产权制度不规范，会计诚信已不具备抗御各种干扰的能力。产权制度是造成会计信息失真的制度根源。致使会计资料不实，成本费用作假，资产计价失真，经营成果虚构。预算制定、项目立项、执行随意性很大，缺乏监督、分析和考核等措施。国有资产管理制度缺失，内部会计控制制度不健全。我国绝大多数企业

3、还未意识到会计制度等的重要性，存在很多误解，再加上公司治理结构上的先天不足以及组织结构等方面的原因，致使我国现有的相关会计法规，会计制度的合理性和科学性有待进一步改进和完善。第二，人员素质方面的原因。会计基础工作不规范，会计从业人员的法制观念淡薄，掌握各项会计法规、政策能力有限，实际工作中因各种原因存在随意性。会计人员的责任心、知识结构、业务技能和职业道德直接影响着会计信息的质量。目前，我国会计从业人员的总体素质还较低，这也是造成非法会计信息失真的主要因素之一。第三，会计监督的执行缺乏力度.[1]政府监督。因人力不足等原因，审计人员，面对繁重的审计任务

4、，审计机关只能有针对性的选择进行审计，因此很难充分发挥出政府的监督作用。而财政、审计、税务、银行、工商等各职能部门之间又缺少沟通，从而导致对会计信息失真的监管不够。有的执法部门不能坚持原则和依法办事，结果导致了监督的弱化。[2]社会监督。社会中介机构对会计活动的监督，因我国的社会审计制度不完善，没有形成公平竞争的机制，难免对查处的问题避重就轻，甚至出具虚假的审计报告。[3]内部监督。企业的内部控制和内部审计是会计监督体系的重要组成部分，本应起着保证会计信息真实的作用，但因种种原因，形同虚设，不能发挥应有的职能。从而人为地削弱了执行内部会计控制制度的自觉

5、性和警觉性。二、治理会计信息失真问题的对策第一，以科学性的发展观为先导，加强制度建设。要加快会计准则的研究和制定，完善会计准则和会计制度，大幅度提高会计造假的成本，对恶意造假者一定要加大处罚力度。特别是对授意、指使、强令编造虚假会计信息的行为，应依法严肃处理，并追究责。改革会计人员管理体制，推行会计人员委派制度。发挥会计人员的法律监督与会计监督职能，从而客观公正地记录和报送各种真实、准确的会计信息。使会计信息质量有了制度保证；有利于内外部审计的有机结合；有利于遏制腐败现象的发生；在遵循会计准则，保证各项会计技术准确、规范地贯彻执行的同时，要强化会计法律

6、法规的严肃性；细化会计制度的具体实施。完善内部会计控制体系。抓住控制的重大环节、关键点，建立和健全会计稽核制度。企业提高会计信息质量。第二，转变观念，提高人员素质[4]。首先要采取强有力措施、引导企业领导增强法制观念，依法办事，讲求经济效益，提高管理水平。其次要以人为本，合理有效的配制人力资源，提高会计人员素质。严格会计人员从业资格制度，坚持持证上岗，完善、加强专业资格考评制度和继续教育培训制度，提高会计人员的业务能力、职业道德水平和法制观念，确保企业目标的实现。第三，强化会计监督体系，加大执法力度。完善政府监督、社会监督、内部监督“三位一体”的会计监

7、督机制。首先要发挥政府监督在会计监督体系中的主要作用。财政、审计、税务、银行等部门要密切配合，切实履行各自的监督职能。其次，强化社会监督在我国会计监督体系中监督的深度和广度。再次是加大内部审计力度，督促内部控制的有效实施，做到内部审计与内部控制的无缝连接，针对内部控制的缺陷及管理的漏洞，提出切实可行的建议和措施，要以事实为依据，以制度为准绳，公平、公开、公正地进行考核，明确和提高稽核结果以及相应的奖惩落实的透明度。做到优奖劣罚，提高会计工作效率。