“家长露宿清华”发出的警示信号

《“家长露宿清华”发出的警示信号》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、“家长露宿清华”发出的警示信号　　所谓“只要孩子进清华，睡睡操场又何妨”的论调，要么是自欺欺人，要么是旁观者的风凉话。如果受教育成本继续走高，低收入阶层致富无门，类似的怪状只会越来越多。　　8月19日凌晨4时23分，一个网名叫大胃李的学生在水木清华的BBS上贴出一篇题为《可怜天下父母心》的文章。　　文中展示了6幅关于学生家长睡在清华大学紫荆公寓前足球场上及周围门廊走道上的图片。大胃李表示，自己半夜觉得睡不着，就爬起来拿着相机去了操场上，没想到看到了这个场景，想想两年前的自己和父母，他感到辛酸，就把他们拍下

2、来放在了水木清华的BBS上。此帖一出，一时间各种议论声四起。　　有人说，自己在舒适的宿舍中酣然入睡，却任由父母在闷热的操场上与蚊虫搏斗，这样的学生太过冷酷无情。也有人说，眼瞅着学生家长们无助地露宿校园，校方却以一句“我们已经尽力”来推卸责任，暴露了管理者缺乏人文关怀和应急能力。更有人谴责说，都已经考进大学了，还让父母“背着抱着”，这样的学生什么时候才能“断奶”，这样的溺爱什么时候才能休止？这些评论都有几分道理，“可怜天下父母心”和“什么时候能单飞”的话题，几乎每年新生入学时都会成为热点话题。与往年不同的是

3、，今年出现了大面积的“露宿”现象，这是高收费带来的“上学难”现象的新的表现形式。　　如果有足够的经济实力，没有人愿意幕天席地睡操场。大学多分布在大城市里，本来就没那么多低档的房间和床位安置这些“送孩大军”，可那些本已为学费所苦的家长，如何住得起昂贵的大宾馆？所谓“只要孩子进清华，睡睡操场又何妨”的论调，要么是自欺欺人，要么是旁观者的风凉话。如果受教育成本继续走高，低收入阶层致富无门，类似的怪状只会越来越多。　　可以说，睡操场不是家长的耻辱，而是社会的尴尬。据统计，全国高校生年均学费从1995年800元左右

4、上涨到了2004年的5000元左右，而进入新校区的学生的学费则在6000元左右；住宿费从1995年的270元左右，上涨到了2004年的1000-1200元；再加上吃饭、穿衣等，平均每个大学生每年的费用在1万元左右，4年大学需要4万元左右。2004年，我国城镇居民年平均纯收入和农民年平均纯收入为9422元和2936元，供养一个大学生，需要一个城镇居民年的纯收入，需要一个农民年的纯收入。这还没有考虑居民吃饭、穿衣、医疗、养老等费用。高等学校的收费标准已经逼近甚至在部分地区超过了广大普通居民的承受能力。对于很多

5、城市平民家庭和农民家庭来说，孩子考上大学既是一个喜讯，往往也意味着“苦难”的开始。前不久曝光的几起“录取通知书前脚到，家长后脚就上吊”的新闻，已经无比清晰地显示出现实的冰冷和沉重。　　“教育产业化”曾经如火如荼，从幼儿园到大学的所有阶段都有其丑陋的遗迹，日常的上学都得“跑步钱进”，每上一个台阶更需要“大出血”。当下，国家推行九年全免费义务教育，有力地改善了全民接受基础教育的状况。然而，大学作为一种高等教育，目前并没有任何减免收费的迹象，现有的奖学金和助学贷款制度也由于僧多粥少或者阻力重重，不能从根本上解决

6、问题。在这样的情况下，即使有关方面特事特办，临时消解了“露宿清华”现象，也不能改变低收入家庭供养大学生的吃力现状。所以，关键是要重视这个信号，改革教育收费制度，调整全社会的收入分配制度，才能正本清源、治病除根。　　新晚报