心理疏导在计划生育手术中作用的分析

《心理疏导在计划生育手术中作用的分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、心理疏导在计划生育手术中作用的分析杨美菊(南京市浦口区泰山街道社区卫生服务中心210032)【摘要】目的：探讨心理疏导在计划生育手术中的作用。方法：选取2013年4月至2014年4月在我院做计划生育手术的患者74例，随机分为观察组37例和对照组37例。观察组实行常规计划生育手术并进行术前、术中及术后的心理疏导，使其在最优心理状态下进行计划生育手术。对照组实行常规计划生育手术。观测两组患者的术中疼痛程度，出血量和并发症的发生率。结果：观察组患者的术中疼痛程度，出血量和并发症的发生率显著优于对照组(P<0.05)o结论：对计划生育手术患者进行心

2、理疏导可提高手术质量。【关键词】心理疏导；计划生育；作用分析【中图分类号】R471【文献标识码】A【文章编号】1007-8231(2015)04-0006-02计划生育是我国的基木国策之一，在全国范围内实施［1］。计划生育手术在社区医院常指放置和取出子宫内节育器等手术。虽然手术方法比较简单，但是仍可能会出现疼痛、出血、感染等并发症。如果患者不能及时处理好心理压力，过度担心手术效果，产生焦虑紧张的情绪，可能会影响自身术中状态及术后的恢复情况。我们选取2013年4月至2014年4月在我院做计划生育手术的患者74例，进行心理疏导在计划生育手术中作用的分

3、析研究，具体情况如下。1.资料与方法1.1基木资料此次研究选取的研究对象为2013年4月至2014年4月在我院做计划生育手术的74例患者，年龄为22〜38岁，平均年龄为27.35岁。观察组37例，年龄为23〜35岁，平均年龄为28.20岁。对照组37例，年龄为22〜38岁，平均年龄为26.92岁。所有患者均无精祌疾病，无严重心肺疾病，可以配合进行疼痛评分等研究工作。艽他基本资料无显著统计学差异，P>；0.05o1.2患者心理状态分析接受计划生育手术的患者一般为健康人，对手术成功与否对自身身体健康的影响存在顾虑，还可能会怕疼、怕医生的技术不够优

4、良，怕自己在手术过程中因出血过多而出现不良后果等，夸大手术的严重性，扪心手术会造成子宫穿孔、大出血等严重后遗症，因而产生紧张焦虑情绪。如果患者属于忧郁性格型，则会对手术产生抵抗情绪，配合手术的行为观念较差。1.3方法选取2013年4月至2014年4月在我院做计划生育手术的患者74例，随机分为观察组37例和对照组37例。观察组实行常规计划生育手术并进行术前、术中及术后的心理疏导，使其在最优心理状态下进行计划生育手术。对照组实行常规计划生育手术。观测两组患者的术中疼痛程度，出血量和并发症的发生率。观察组在常规计划生育手术的基础上给予心理疏导。充分利用

5、语言、动作、环境因素舒缓患者紧张情绪。要求医护人员要态度和蔼，热情与患者进行沟通交流,鼓励患者把心中的焦虑情绪发泄出来，放松心情。及时与患者进行心理沟通，听取患者的焦虑。确保手术室环境舒适，耐心为患者讲解手术的必要性和安全保障。对照组进行常规计划生育手术。1.4观察标准对两组患者在术中的疼痛程度进行评分并记录，采用疼痛VAS评分法:3〜4分记为轻度疼痛，5〜7分记为中度疼痛，8〜10分记为重度疼痛。记录手术中出血量：小于10ml视为正常，大于10ml视为出血多。术后6h随访患者有无并发症的发生，包括恶心呕吐，血氧或血压或心率下降，术后自觉腹痛。1

6、.5统计学处理运用SPSS17.0软件对实验数据进行处理，用x-±s表示计量资料，用x2检验计数资料。P<0.05表示差异存在统计学意义。1.结果观察组的疼痛程度评分结果优于对照组；术中出血量大多少于10ml,且显著优于对照组；术后6h随访调查到并发症例数显著少于对照组。以上结果符合统计学意义(P<0.05)o详见表。2.讨论计划生育是繁重而长期的工作，患者的心理状态已引起广泛关注［2】。负责计划生育工作的医护人员，砬该具备完善的手术技术，高尚的道德情操［3］。及吋关注患者的心理状态，可以奋效降低手术患者的焦虑情绪，为顺利完成计划生

7、育工作打下基础［4】。此次研究所选取的74例计划生育手术患者中，37例观察组患者与37例对照组患者比较，术中的疼痛程度明显减轻，出血量明显减少，并发症发生率明显降低，说明对计划生育手术患者进行心理疏导可以有效提高手术质量。【参考文献】［1】李代强.计划生育手术患者的心理分析及应对措施［」］.现代护理，2012,7(5)54.［2】刘春玉，陈学芹，王俊芳.心理沟通与干预在妇科门诊计划生育手术中的作用［J］.中国实用医药，2014,4(9):272-273.［3】陈杰.康复教育为计划生育手术撑起-柄绿伞［」］.中外妇儿健康，2011,6(19):49

8、5.［4】杨琳.输精管结扎60例的心理护理［j］.慢性病学杂志，2010，5(12)：477-478.