新常态下公共管理的供给侧改革困境与对策.doc

《新常态下公共管理的供给侧改革困境与对策.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、新常态下公共管理的供给侧改革:困境与对策朱聪江苏海事后勤管理中心摘要：经济棊础决定上层建筑，上层建筑反作用于经济棊础，步入新常态的屮国经济建设需要全而与彻底的供给侧改革，服务经济建设的公共管理同样需要深入进行供给侧改革。公共管理的供给侧改革是相对于经济建设供给侧改革而言的，是在公共管理的新常态背景下，阐述中国公共管理所面临的挑战和机遇，重点分析未来中国公共管理供给侧改革的问题，并提出相应对策。积极探索新常态下中国公共管理供给侧改革的问题与对策对于全面深化改革理论和提升公共管理服务经济建设水平具有重大的理论与现实意义。关键词：新常态;公共管理;供给侧改革;

2、闲境与对策;新常态成为当前中国发展的热点词汇，引起了各方面学者的广泛关注，不同领域的专家学者在各自的背景下对新常态一词做/深入地学术解读，然而将新常态作为一个战略性概念的关键因素是习近平总书记对我国新常态的综合性阐述，这表明无论是经济建设领域、公共管理领域和文化建设领域的发展都要从新常态的角度去理解、探索自身的问题与对策。习总书记提出的供给侧结构性改革，改革的不仅仅是经济领域，包括政治领域、文化领域、环境领域等各方面。公共管理作为社会管理的重要一环，在进入新常态后无疑产生丫许多重大的结构性变化，在公共管理进入新常态的背景下，首先分析新常态的核心内涵，从不

3、同发展角度去解析新常态下的公共管理存在的问题，并且在此基础上，引出公共管理的供给侧改革，并且提出提升公共管理主体治理能力、着力加强运用最新公共管理技术手段创新、重建社会公共管理核心价值体系等在新常态下破解公共管理困境的应对策略。一、公共管理新常态的现实与理论意涵“新常态”意味着与传统发展方式不同，打破了人们固定式思维模式的新的发展方式，并II是一种长期性、稳定性的态势。总的来说即是通过彻底性的变革，打破传统思维和模式后形成的一种新的长期稳定的发展趋势。近年來，新常态越来越多的出现在主流媒体的话语中，也引起了我国学者的重点关注，众多的学者从不同角度对新常态

4、做出了不同解读，主要为经济学领域，本文认为新常态不仅仅局限于经济发展新常态，还伍括公共治理新常态、文化体系新常态等领域。从不同领域对新常态进行解读，成为了我国进一步贯彻落实供给侧结构性改革的现实与理论基础。自“十一五”以来，由于国外金融危机冲击、出口增速放缓、内部经济结构失衡等原因，我国经济建设步入了一个“新常态”时期，供需关系失调，经济增速由高速转为中高速，高端供给不足、低端落后产能过剩，面对经济领域的新问题,中央审吋度势，提出了供给侧结构性改革的重大决策，0标向保持经济稳定发展、调整经济结构、着力注重政策的效益、突出创新能力转变，通过加快促进国内技术

5、进步，淘汰落后低端产能，加速市场落后产业的出清，发展新兴产业，以此来推进国内经济的持续健康发展和经济结构的优化转型。此外，应大力发掘新的经济增长点，重点培养高新技术产业，推进创新引擎驱动经济结构转变、经济平稳快速增长，经济新常态是我国新常态领域最重要的一环，实现经济平稳健康发展是社会持续发展、国家和谐稳定的重要战略选择。国家的公共治理体系和治理能力是一个国家民主制度和公共执行力的重耍体现，自我国20世纪90年代建立社会主义市场经济制度，公共治理以服务经济建设为主要目标，随着我国经济的高速发展，无论是国家层面的公共治理体系还是民间层面的自治体系都取得了长足

6、的发展，但是随着经济新常态的出现，公共治理同样也迎来丫新常态。相较于以前的公共治理，新常态不的公共治理体系面临更加严峻的制度化和规范化运行压力，建立健全更加完善的公共治理制度和体系显得尤为关键，此外，地方和中央之间的公共治理界线划分，处理中央和地方的公共治理关系成为治理有效性的重要因素。二、新常态下的公共管理蕴含于各个领域的新常态描绘出丫未来屮国公共管理体系改革的目标和方向，改革的蓝图已经跃然纸上，但是存在于公共管理领域的现实困境严重制约了公共管理改革的有效推进。（一〉公共管理体系与公共管理的目标之间存在较大差距当前，我国经济发展稳定、社会管理良好，这说

7、明我国的公共管理体系从整体上说符合国家良性发展，但是实际当屮，对比现代化的治理目标与治理体系，还存在着许多亟待改进的地方。例如，我国社会治理体系的民主化与法制化进程仍然较为落后，需要从灵活性与治理体系角度着手，重点加强社会治理制度基础；治理能力较弱，治理主体的结构性不合理，社会组织与公众参与的渠道较为狭窄。（二）公共管理现代技术与实践手段的单一性现代的公共管理需耍现代化的管理技术，现代化的管理技术是指运用各种先进的技术手段，包括大数据分析、数字管理、智慧政务系统、应急管理系统等先进的技术手段，对社会进行精细化、智能化、整体化的管理。我国由于幅员广阔，东中

8、丙部发展水平差距较大，经济发展水平参差不齐，这样就造成了经济发达地区公共管理技术