周树人对诺贝尔文学奖的态度及其他

《周树人对诺贝尔文学奖的态度及其他》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、周树人对诺贝尔文学奖的态度及其他周树人对诺贝尔文学奖的态度及其他　　今天一早上了读书论坛，看到几篇关于文学和文人的文章，感觉挺新鲜的。　　hps说：“我一直认为质量是和数量成反比的，余杰每天都有大概300多的稿费。”　　我对数量和质量不这么看。搞写作其实是一种手艺儿活，需要一个长长的学徒期。满师以后出道，当然有人越写越好，却也很多人越写越糟。总的来说，手艺儿基本上就定型了，以后就是个数量问题。　　我看作家很重视数量。好象是张炜说过，列宁全集六十多卷，叫一个人一个字一个字抄，也得抄半辈子。如果说作品质量是作家的才学值，那么作品数量就是作家的劳动量

2、。作品质量和作家才学很难量化地衡量，但是，作品数量和作家的劳动量却是可比较的。　　中国当前的作家中，我很喜欢贾平凹，他的作品就很多，够我好好看的，什么时候想看小说了，总能找到我没有看过的他的小说。余华的小说我也喜欢，但是，我就嫌他写得太少。科普作家中，我最喜欢阿西莫夫，他的作品就非常多，每一本都是新鲜的。讲进化论的科普书，古尔德的书翻译过来了几本，我都非常喜欢。　　作家的工作就是给读者营造一个虚拟世界，这个世界要足够精彩，也要足够丰富，或者说简单地说，足够大。　　余秋雨是一个有文化的上海市侩，余杰是一个没学问的校园侃客。　　hps说：“我也是学

3、文的，我这几年书读下来没有什么成就，实在惭愧，但我最高兴的是只要是我写的文章，只要标上我名字的文章，背后的注解一定是一丝不苟的。一定没有剽窃。我甚至以注解多而长而兴奋。因为这样剩下正文中的就是我自己的见解拉。”　　有什么见解贴来与大家交流一下多好！余杰好赖算是名利双收了，如果你这样让余杰忏悔，背后隐含着对余杰这样的期望：余杰应该成为一个什么什么。如果余杰公开地说：“我就是想靠写作挣钱！成为百万富翁！！”你还有什么要说？余杰制造余杰的随笔，你做你的学问，道不同不相与谋。看到余杰剽窃，你大可以一笑了之，干么把这当成一大学术发现张扬？这样你不就成研究

4、余杰的了？　　Pingp说：“我们应该看到,在余杰闪光的背后,是有着一些幕后的黑影,交易和斗争的.比较清除的是那个发了大财的酋长,为我辈所不齿,但是如果泥注意一下,丛书里面北大出名的两个人余杰和孔庆东都是一个人的门生,那就是钱理群.”　　书籍是一种商品，出版是一个产业，书商是一种商人，都是现代社会不可或缺的因素。“草原部落”的“酋长”贺雄飞是一个很了不起的书商。他是靠眼光、靠胆略挣的钱，他的钱挣得值！　　我对钱理群、余杰和孔庆东都不以为然，说钱理群是余杰的“幕后黑影”，太恐怖了点吧？　　Pingp说：“钱理群是一只老狐狸.在余杰和孔打破坚冰后,

5、他现在已经开始浮出水面了,整个过程他不声不响,但是已经是批判态度的人文知识分子的代表人物之一,影响早超出他的现代文学专业了.而同样境况的如戴锦华都是一直在枪林弹雨里打天下,难免让人想起莫非放枪和挨打的让余杰出头了.从老钱那个时代过来的人,一尘不染的凤毛麟角,如巴金也未能免俗.但是老钱的历史是一张白纸。”　　我是早就知道钱理群的，他的文章、他的书看过几本，感觉都不错，比起余杰、孔庆东这两颗柿子，钱理群算得上是一块老姜。请看我老早写的一则读书笔记：　　王乾坤形容钱理群：“在我看来，他从形到神都更像小孩：他那硕大的头简直就是一个天生的象征，这是孩子躯

6、体才有的比例。”钱理群讲课演说放言任性，文章不遵矩度，却自诩“深通中国世故”，可以当“高参”。这个矛盾不难解释：真正的鲁迅研究家，其心灵不能不是鲁迅要挽救的“孩子”，其头脑不能不浸淫着鲁迅终生体味的浓重的黑暗。　　钱理群肯定是一个聪明人，你想让她当张志新那样的傻B吗？　　Hps和pingp两位大概是北京大学中文系的研究生吧，我从他们的文章中嗅到了北大门派之争的臭味！　　Fist的《我们拿什么奉献给你》是一篇不可多得我好文章，“……我们就象一堆蛆，挤在粪缸里，为了大粪打得头破血流。”这样的句子读起来看解恨，我就写不出来。　　First最后说：“几

7、十年前，鲁讯有资格说我不要诺贝尔奖，因为人家写的东西象样，现在说这个没资格，因为我们什么都奉献不出来。”　　这话说得就不对了，好赖我也是中文系出身的，就论一论这个具体问题吧。　　1927年9月，刘半农提议周树人当诺贝尔奖候选人，为此，让台静农致信周树人，问其态度，周树人拒绝了这个动议。　　魏建功回忆说：这件事的发生是由于瑞典人斯文赫定的关系，“斯文赫定名义上是一个瑞典地理学家，实际上是在我国大西北做侦察工作为帝国主义服务的‘学者’”，他为了笼络刘半家支持他组织“西北科学考察团”以继续他的间谍活动，便“拿瑞典诺贝尔奖金的华冕来取悦中国学者。”魏建

8、功还说：“鲁迅先生的回信不仅仅表示自己的谦虚，实在还严正而又坚决地拒绝了帝国主义阴谋分子斯文赫定的‘诱惑’。”（《忆三十年代的鲁迅先生》）　　周树人在