气候变化对环县退耕还林还草的影响及应对措施

《气候变化对环县退耕还林还草的影响及应对措施》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、气候变化对环县退耕还林还草的影响及应对措施气候变化对环县退耕还林还草的影响及应对措施引言　　环县位于甘肃省东部，陕、甘、宁三省（区）交界地带，地处毛乌素沙漠边缘，属黄土高原沟壑区，是半干旱区与干旱区的重要气候过度带，境内群山起伏，梁峁纵横，植被稀疏，土松水苦，自然环境严酷；加之群众广种薄收，乱开滥垦，地面植被遭到严重破坏，森林覆盖面积不足3%，水土流失严重，生态失去平衡造成恶性循环，降水少，蒸发大，风沙多，干旱化加剧，气象灾害频繁。退耕还林还草是近年来中国西部地区农业生产和生态环境建设的一项重要工作，也是调整产业结构的主方向。环县是一个生态和经济非常脆弱的

2、地区，1999年国家开始在该地区进行退耕还林还草试点工作，并于2002年正式在全国启动退耕还林还草工程。气候变化对西北地区生态环境的影响是多尺度、全方位、多层次的，正面和负面影响并存，气候暖干化使得生态环境更加脆弱，大部分西北地区植被退化，西北地区东部草地退化率为45%，目前气候变暖问题已成为国内外研究的重点，中外学者在这一领域进行了大量的研究工作，取得了很大的成果，尤其是气候变暖对西北区和陇东地区的农业生产影响方面研究成果较多，张晓丽等对退耕还林还草的政策、效益方面进行了分析，但对退耕还林还草的影响研究并不多。本研究重点分析气候变化对环县退耕还林还草的影

3、响，从技术方面为环县大面积实施退耕还林还草工程提出建议，有很重要的现实意义。　　1环县55年气候变化情况　　1.1资料和方法　　选取环县国家基本站19572012年的气温、降水量、日照、物候、灾害等资料，采用气候趋势系数、气候倾向率、累积距平、YAMAMOTO检验法，计算突变前后的信燥比，检验气候突变点，分析环县55年来气候变化情况及对退耕还林还草的影响。　　1.2气温的变化分析　　从图1情况分析可见，环县逐年平均气温呈波动上升趋势，从表1可见20世纪60年代平均气温最低，50年代后期为次低，70年代后期至80年代前期变化基本平稳，80年代中期至90年代前

4、期又为一较冷时期，气温变化剧烈，90年代后期到现在为一较暖时期，温度距平均为正值。年平均最低气温为6.5℃，出现在本文由.LAMOTO检验。从表3可见，突变前后年平均气温上升1.2℃，冬季平均气温上升1.3℃。　　1.3降水变化分析　　从环县年降水量变化曲线（图3）可见，与全国的平均年降水量呈减少趋势一致，环县的55年来降水量总体呈逐渐减少的趋势，倾向率为-15.4mm/10a。从表4可见，环县的年降水量出现两高两低，20世纪60年代是最多雨期，80年代是次多雨期，70、90年代是相对少雨期，60年代与90年代相差122.9mm，进入2010年后降水量略有

5、回升。从季节变化趋势来看，冬、春两季的降水倾向率变化很小，分别为0.42mm/10a、0.67mm/10a，降水量的增加趋势不明显；夏、秋两季的降水都是减少的，秋季降水减少最多，倾向率为-13.9mm/10a，全年的降水减少主要是秋季引起的。从图4可见，日降水量≥0.1mm年平均降雨日数为83天，其中春季雨日占全年的24%左右，夏季占39%，秋季27%，冬季仅占10%；计算的年降水日数的气候倾向率为-4.75d/10a，降水日数大约每10年减少5天，大于年降水量减少程度，间接增大了降水强度，有利于局部大涝的形成。　　2气候变化对环县退耕还林还草的影响

6、分析　　2.1对退耕还林还草有利的影响　　2.1.1热量资源增加环县有明显的大陆性季风气候特征：冬寒长，夏热短，春暖迟，秋凉早，对树木草类生长影响最大的是无霜期和冬季低温。　　随着气候变暖，1987年突变前与突变后年平均气温上升1.2℃，>0℃林木生长平均时间为255天，无霜期延长5天，≥0℃活动积温3456.9～4000.6℃，≥10℃活动积温2573.5～3466.2℃，热量资源增加，引起生长期相应延长，可以保证树木、草类生长。变暖后最冷月（1月）平均气温-3.8℃，上升1.3℃，极端最低气温25.1℃，树木草类受冻害危害减轻，大部分

7、树木、草类可安全越冬。最热月平均气温为21.5℃，极端最高气温38.6℃，高温对树木草类生长危害不大。　　最高气温对升温的贡献明显大于最低气温，造成气温日较差大，平均日较差为13.0℃，最大日较差为28.7℃，利于林木草类生长。　　2.1.2光能资源充分环县地处北温带，日照长，太阳辐射强。随气候变化，降水量减小，降水日数减少，全年光照时数增加，年日照百分率为58%～62%，日照总时数为2596.2～2766.4h，全年太阳总辐射为6095MJ/m2，与同纬度的兰州、青岛等地比较，环县为日照时间较长，总辐射较高的地方之一。目前环县大部分地区光能利用率只有0.

8、13%，水肥较好的地方，光能利用率也只有0.77%，可见退耕还林还