中国人缺乏的是公共意识，还是自我意识？-第1

《中国人缺乏的是公共意识，还是自我意识？-第1》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、中国人缺乏的是公共意识，还是自我意识？

2、第1内容加载中...　（按：有人说我这篇文章写得太浅了，我说，我特别想说的不过是本文最后一句话）　　北京地铁里，日复一日地出演着有中国特色的场景：不少人买票时越过别人直接抢到窗口前，为自己争得若干秒钟提前量，好像他们是最珍视时间的人；不等到下车人出车门，人们便一窝蜂地向车内挤去，可能是为抢个座位；坐下后，为尽量舒服些，好多人又翘起了二郎腿，或者岔开腿，把脚上的脏鞋伸得老远，无视附近的乘客，大概觉得这种大模大样的姿势很有“派”……。在我国的社会生活中，类似的事情还多。例如，在公共场

3、合中旁若无人，大声喧哗，讲着粗话，或满不在乎地挡在拥挤的公众交通要道上；骑着自行车在人行道上横冲直撞；行人绿灯亮时右转弯车辆照样冲挤行人；有的服务人员对顾客吆喝；有些穿制服的人则随意对老百姓推推搡搡……　　看来，我国很多人尚不明白何谓“公共意识”，因为他们在公众场合下仍然只看重“自我”，并强烈地去表现“自我”。尽管这种目无他人的“自我”表现，会使其丢失另一种更深层的“自我”----他人对自己的尊重。如果只剩下自己一个人喜爱自己的“自我”，那有什么可“爽”的呢？但有人会撇着嘴角说：“咱中国人就这样，怎么啦！”　　这种社会

4、场景，当然，应当是中国特有的，起码在我访问美国、日本时没有见到。就是在香港特别行政区，也没有见到。台湾地区怎么样，我就不知道了。至于前苏联和东欧的“公共意识”的情形，没有亲见，不知究竟，据说现在大家也都在疯狂追逐“个人私利”了，早就抛弃了“社会主义的集体主义”精神，但不知道在社会生活中，人们的“自我”是否也在上述这种“浅层次”强烈地表现出来。反正这种无视他人和公众环境的举动，若发生在美国，是很丢人现眼的，会让周围的人认为这家伙没有受好教育，投以鄙视的目光。公众的目光也很厉害，众目睽睽，其实自有威力，不然不会留下这个成语

5、。但现在我们中国今非昔比，不少人只管“自我”，根本不在乎他人怎么看自己。在西方，尊重和不妨害他人，对他人有礼貌，公众场合中遵守公德，人们对此非常注重。这是一种“公共意识”，也属于“社会道德”。西方的孩子们，通常从小就受到这种良好的“公德”教育，它首先来自家庭，然后来自学校，最后是来自社会。　　但其实，在我国，并非从来缺少礼数。我们中国也曾经是一个“礼仪之邦”。二千多年前，孔子就挺喜欢讲“礼”。彬彬有礼，被认为有儒雅风范，受到社会推崇。中文虽然没有日语那般繁杂的“敬语”，但老北京逢人也爱讲个“您呐”，表示礼貌，并非为了巴

6、结。除北京话，很多中国方言中，都有“你”字的敬称。上海话中“你”一概称“侬”，不知是否受英文影响。俄语法语中有“您”“你”之区别，英语中没有，是否源于平等意识？我不知道。但在英美人嘴上，“谢谢”和“你好”之类的礼貌词汇，整日价几乎连绵不断，弥补了没有“您”字的不便。在“文革”以前，我们中国的孩子也曾普遍地被教育要懂礼貌，有教养，没礼貌的孩子会被人叫做“野孩子”，意思是他们缺乏应有的、良好的家庭教育。那时，常常会有大人对小年龄子女说：“别像个野孩子！”那个年代，如果某位儿童被人说他“没教养！没家教！”那是很强烈的指责。“

7、没家教”，甚至已经演化为一句咒骂，使受到指责的孩子与家长因此气愤不已，后者也可能会以“你才没家教呐”这样的话语反唇相讥，严重时甚至会动手打起架来。这个现象，表明了“礼貌”和“家教”在那个时代的社会生活中的份量。　　后来，岁月沧桑，往事悠悠，事情发生了很大变化，就像古代人遗留下来的“老北京”几乎不见了一样，现在“没家教”这个吵架用语也已经完全消失了。其原因可能首先来自“文化大革命”，因为那时“文”化被大大革了一命，青少年们被要求“要武”，刘少奇的书被批为“黑《修养》”，遭到领袖和人民唾弃。革命不是请客吃饭，不能那么文质彬

8、彬，不能那样温良恭俭让，这样的教导满天飞，在人们不知不觉中飞到了心灵深处。于是，在“斗批改”运动中，好勇斗狠，摧残别人，作为社会“主流意识”逐渐流行开来，“家教”抵挡不住“社会教”，一代青少年遂不自觉地开始走向“流氓化”。后来，到80年代，人们的主流社会意识又一次发生深刻改变。广大人群的追求，一改旧貌，由追求“革命”、追求“理想”、追求“人类的前途”这样较渺茫遥远的目标，转而为追求眼面前的、实惠的个人“发财”了。当“致富”至上的时候，“没家教”就更不能再充当一句骂人用语了。因为随着“发财”的社会意识弥漫全社会之后，“家

9、教”的内容已自然而然随之改变。很自然，现在我国众多父母首先不是教育孩子要有教养、有礼貌、有同情心、热心助人或者起码不妨害他人，而是首先教育孩子在商品社会中“不要吃亏”！这个新“家教”也有道理，否则，在一个如此有“竞争性”的社会中，孩子将来怎么能“发财”、又怎么能够在你争我夺的市场经济的大潮中“致富光荣”呢？至于孩子们自己？自然，顺