社会关系网络内涵综述

社会关系网络内涵综述

ID:23909020

大小:57.00 KB

页数:7页

时间:2018-11-11

社会关系网络内涵综述_第1页
社会关系网络内涵综述_第2页
社会关系网络内涵综述_第3页
社会关系网络内涵综述_第4页
社会关系网络内涵综述_第5页
资源描述:

《社会关系网络内涵综述》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、社会关系网络内涵综述郑山水(广州铁路职业技术学院,广州510430)摘 要:社会关系网络的研究已久,被应用的领域广泛。但由于不同的研究视角对其定义千差万别,如果不加以区分应用不当不仅不能解决问题,有可能更加混淆视听。本文从“关系”、“结构”、“资源”与“制度”四个方面加以区分,使社会关系网络的内涵更加清晰,为以后的研究提供借鉴。.jyqkan)与普特曼(Putman)。他们首先对弱关系理论提出质疑,边燕杰(1998,2012)通过找工作的调研发现,在中国的情境下,是强关系而非弱关系影响找工作的效果。这个结果在儒家文化影响较大的东南亚已得到了广泛认可如日本(日本渡边深(程恩富,彭文兵,

2、2002))、新加坡(边燕杰,1999b)和中国(边燕杰和张文宏,1999a;赵延东,2006)。所以与传统社会关系网络研究社会关系网络的结构、位置和强弱不同,社会资源理论关注嵌入在社会关系网络中的资源。他们认为在社会关系网络中,就算是再好的弱关系或者结构洞,如果嵌入的资源对自我没有价值,也是白费劲甚至是反作用。他们进一步举例说明对于一个想在公司找份工作的人来说,与一个在大公司身兼要职的人建立的“关系桥”比与一个健康俱乐部高管建立的“关系桥”明显更有价值当然,社会资源理论没有否认社会“关系”与“结构”的作用(Lin,1999a;2001)。比如他们引用这些理论中的观点来解析如何获得资

3、源。他们认为在一个分层的社会结构中,当行动者采取工具性行动时,如果弱关系的对象处于比行动者更高的地位,他所拥有的弱关系将比强关系给他带来更多的社会资源如异质性的信息。社会资源理论是社会关系网络研究的一大突破,因为它开启了社会关系网络一个崭新的视角,抓住社会关系网络的核心--社会资源。也正是如此,社会资源理论获得了长足发展,并促使了另外一个重要的概念--社会资本的发展。(4)社会关系网络“制度”观社会关系网络除了从“关系”、“结构”与“资源”等不同方面进行研究外,有的学者基于制度经济学理论,从企业、市场的边界方面分析认为社会关系网络是介于“市场”与“企业”之间的第三种“资源配置”方式(

4、乌泽(B﹒Uzzi),1997)。他们从企业能力、资产专用性、环境不确定性与交易频率四个方面的分析(杨瑞龙和杨其静,2005)社会关系网络的优势,并认为无论市场、企业如何规范,都需要社会关系网络来对资源有效配置进行补充。在这四个影响因素中,企业能力最能说明社会关系网络是资源配置的有效方式。为了生存和发展,企业必须协调并指导企业内部成员认知、理解和评价外部环境。在一个外部多变和复杂的不确定环境中,由于企业知识储量有限,因而需要社会关系网络完成外部社会资源的配置(杨瑞龙和冯健,2003)。资产专用性是指一种资产被其他使用者使用于其他可供选择的用途而不牺牲其生产性价值的程度,资产专用性越低

5、就越容易进行市场交易,资产专用性程度越高,双方的企业一体化合作的可能就越高(威廉姆森,1991),而资产专用性居中则需要社会关系网络来进行资源的配置。环境不确定性,环境的不确定性是指个人或者组织无法预测未来的事情。这种不确定性来自供应商、顾客、竞争者、管制机构等。在面对环境的不确定性方面,社会关系网络的资源配置更有优势。相比较其他因素,交易频率与资源配置的方式之间的关系要简单的多。交易频率对组织采取哪种资源配置的影响取决于其他维度的状况,在资产专用性较低而能力(即这种能力可以通过很低的成本从市场上购买到)又不是重要的情况下,无论是一次性的、数次还是经常性的交易都可以用市场方式来组织。

6、如果能力很重要,该能力为企业所独有,那么即使是一次性的交易活动也必须在企业科层中进行。在资产专用很高的情况下,如果能力维度不重要,在经常性交易中,企业科层将是较好的配置方式。如果能力维度很重要,而企业本身又不具备相应的能力,则企业间社会网络关系是较好的配置方式(见表1)。3结语社会关系网络从最初起源发展到现在,已经取得了丰硕的成果,主要从“关系”、“结构”、“资源”与“组织制度”等方面进行了研究。视角尽管不同,但是相互之间联系紧密,“关系”中富含“结构”,“结构”中体现“资源”,“资源”里充满了“配置制度”。所以,尽管本文将立足于“资源”,但是在分析与论证的过程中也会借用其他三者的有

7、利证据充实自己的论述。基于社会关系网络研究的不断深入以及各研究的目的,本文认为在不同的研究领域应该选择不同的社会关系网络内涵进行研究,这样才会避免混淆视听,具有更强的针对性。具体而言,社会学领域的问题可以更多的借鉴社会关系网络的关系观与结构观,而研究资源“稀缺性”的经济学或者管理学领域则可以更多借鉴资源观,而在研究宏观的市场与科层的制度性问题是可以借鉴“组织制度”的观点。.jyqkbridge:HarvardUniversityPress.[4]Colem

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。