简述低渗透油藏开发方式及注水时机的研究

简述低渗透油藏开发方式及注水时机的研究

ID:23876233

大小:74.00 KB

页数:14页

时间:2018-11-11

简述低渗透油藏开发方式及注水时机的研究_第1页
简述低渗透油藏开发方式及注水时机的研究_第2页
简述低渗透油藏开发方式及注水时机的研究_第3页
简述低渗透油藏开发方式及注水时机的研究_第4页
简述低渗透油藏开发方式及注水时机的研究_第5页
资源描述:

《简述低渗透油藏开发方式及注水时机的研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、简述低渗透油藏开发方式及注水时机的研究低渗透油藏开发方式及注水时机的论文导读:本论文是一篇关于低渗透油藏开发方式及注水时机的的优秀论文范文,对正在写有关于注水论文的写有一定的参考和指导作用,可达26.9%,注水保持压力开发,比依靠天然能量枯竭式开发采收率增加近10个百分点。所以,对低渗透油田采取水驱开发方式,即人工注水补充能量保持压力的开发方式可以获得较多的可采储量和较高的采收率。  2.2注水时机的分析  2.2.1多数地渗透油藏宜采取早期注水方式多数低渗透油田弹性能量小,渗流阻力大、能量消耗快,油井投产低渗透油藏开发方式及注水时机的研究摘要  低渗透储

2、层主要分布于各个产油区的不同埋藏深度和不同时期的地层中,其可以形成不同规模、不同圈闭类型的油藏。低渗透油藏的储层致密、导压的能力差,天然能量较小,一次采收率很低。为了取的较好的开发效果和经济效益,一般需要采取人工补充能量保持压力的开发方式,我国过去天然气储量缺乏,对低渗透油田大都采用了人工注水的开发方式,而低渗透油藏也不尽相同,所以其注水时机也不同,对油区的开发效益也有至关重要的影响,注气对原油性质较好的低渗透油田有较大的优越性。关键词:低渗透油藏;开采方式;注水时机目录第一章引言11.1选题的目的与意义11.2主要研究内容1第二章开发方式及注水时机22.

3、1水驱方式效果的分析22.2注水时机的分析32.2.1多数地渗透油藏宜采取早期注水方式32.2.2能量较大的油田可以适当推迟注水时间52.3另类开发方式-注气8第三章总结12致谢13低渗透油藏开发方式及注水时机的论文导读:本论文是一篇关于低渗透油藏开发方式及注水时机的的优秀论文范文,对正在写有关于注水论文的写有一定的参考和指导作用,闭合,储层渗透率急剧降低,这种变化一般也是不可逆的。3、压实型异常高压油田,这类油田的储层,在沉积和成岩过程中,已完全压实,胶结成岩,和正常油层一样。其异常高压是由构造作用等因素形成。在开采过程中,随着流体压力下降,储层孔隙随岩

4、石颗粒弹性膨胀有所减小,渗透率有所降低,但变化幅度较小,总的影响不大。我国有几个超高压油田。在这些油田的开发研究中,专家们都认为要采取注水保持压力的开发方式。这种观点认为欠压实型和裂缝性异常高压油田,地层压力大幅度下降后,油层孔隙度将会减小,裂缝闭合,渗透率降低,从而影响油井产量递减。而且这种变化是不可逆的,也就是说地层压力即使重新恢复,也不可能使裂缝重新完全张开,渗透率完全恢复,油井产量完全回升。因而主张及早进行注水或注气,把地层压力保持在较高的水平上,以便取得比较好的油田开发效果。如美国路易斯安那州的福尔道奇油田,主要开采油层为始新统威勒考克斯Pa,压

5、力系数为1.86-1.84,饱和压力为39.9-33.3MPa,属欠压实异常高压油田。1966年以枯竭方式陆续投人开发,到1970年地层压力降到55.2MPa,此后虽然新井增加投产,但总产量不断递减。通过特殊岩心分析得出,当油层压力下降20.7MPa时,地层孔隙度缩小4%,渗透率降低7%-14%。另外从Pa,1977年开始注干气和氮气的混合气,注气后地层压力逐步回升,到1984年底,采出程度达到39.8%,预测最终采收率可以达到54%,总的看效果是比较好的。  再者这类油田的地层压力本来就高,再加上油层的渗透率比较低,如果采用早期注水那就需要的注水压力很高

6、(有些油田需要到40MPa以上。这样,不仅注水设备很难适应,而且油田实际开发效果不一定最好。多数油田主张把地层压力降到静水柱压力附近再开始注水,这样,一方面,现有注水设备可以基本适应需要,注水井吸水能力可以满足要求,另一方面,利用油田自然弹性能量可以采出一定程度的地质储量(4%一5%左右)。这样总的开发效果比较好。  例如大港油田马西深层油藏[7],在过去作过专门计算研究,认为地层压力降低到接近饱和压力时开始注水效果较好(在马西油藏条件下,亦接近静水柱压力),因为在饱和压力条件下地层原油粘度最小,流动条件较好,原油采收率较高。在原始地层压力条件下注水,效果

7、反而变差,采收率有所降低。当然,地层压力低于饱和压力太多,原油在地下油层中脱气,产生三相流动,效果也很不好,见表2-3马西深层不同注水时机效果对比表:  表2-3马西深层不同注水时机效果对比表方案原始地层压力倍数注水前开采末期地层压力(Map)含水(%)汽油比(m3/m3)采出程度(%)地层压力(Map)含水(%)采收率(%)11.097.751.820.951.1032356.7845.3998.052.330.8347.93045.0198.052.340.6738.3403443.445.197.752.150.6537.3504737.7345.5

8、697.751.960.6336.206299.8243.5496

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。