淀山湖富营养化控制叶绿素a基准研究初探

淀山湖富营养化控制叶绿素a基准研究初探

ID:23838964

大小:404.50 KB

页数:8页

时间:2018-11-10

淀山湖富营养化控制叶绿素a基准研究初探_第1页
淀山湖富营养化控制叶绿素a基准研究初探_第2页
淀山湖富营养化控制叶绿素a基准研究初探_第3页
淀山湖富营养化控制叶绿素a基准研究初探_第4页
淀山湖富营养化控制叶绿素a基准研究初探_第5页
资源描述:

《淀山湖富营养化控制叶绿素a基准研究初探》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、第36卷第3期水生生物学报Vol.36,No.32012年5月ACTAHYDROBIOLOGICASINICAMay,2012DOI:10.3724/SP.J.1035.2012.00509淀山湖富营养化控制叶绿素a基准研究初探康丽娟(上海市环境科学研究院,上海200233)摘要:水质基准是制定水质标准的重要依据,研究以淀山湖为例,基于淀山湖二十多年来的监测数据,通过数据分析的方法,探讨了淀山湖叶绿素a基准取值方法。结合淀山湖叶绿素a变化趋势与年内分布特征,通过参照状态法,将叶绿素a分为冬春季节与夏秋季节两个时期,建议冬春季节基准值为2.0μ

2、g/L,夏秋季节基准值为5.0μg/L。并参考太湖总磷推荐基准值,利用淀山湖总磷与叶绿素a投入响应关系,对获得的基准值进行了初步验证。关键词:淀山湖;叶绿素a;基准;富营养化中图分类号:X832文献标识码:A文章编号:1000-3207(2012)03-0509-06湖泊营养物基准是湖泊富营养化控制标准的理借鉴太湖基准值制定方法,通过时间序列与频率分论基础和科学依据,是实施湖泊富营养化治理和管布的手段,探讨淀山湖富营养化控制Chl.a基准值,理的重要基础,是制定科学合理的富营养化控制措并通过TP与Chl.a之间的投入响应关系对Chl.a基施的

3、前提[1,2]。一般来说,湖泊的营养物基准包括4准值进行了验证,以期为下一步的水质标准的制定个基本指标,即总氮(TN)、总磷(TP)、叶绿素a(Chl.a)夯实基础,并充分发挥基准对其水质富营养化控制和浊度(SD)[3]。目前我国富营养化控制基准的研究的引领作用。还处于起步阶段,仅太湖、巢湖及河口海域等获得了营养物(TN、TP)及响应指标(Chl.a和SD)的推荐1方法基准值[4—6]。淀山湖虽然与太湖、巢湖同处东部平原1.1湖泊概况湖区,与太湖和巢湖相比,淀山湖属于弱感潮型湖淀山湖位于31°04′—31°12′N、120°54′—泊,一般情

4、况每天均会出现两涨两落的潮汐现象。121°01′E,是太湖碟形洼地的组成部分,为平原水此外,淀山湖换水周期短,不足太湖与巢湖换水周网地区浅水湖泊,由古泻湖演变而来。淀山湖主要期的十分之一[7]。水动力条件的改变对水环境演化受纳太湖流域来水,出水经黄浦江流入长江口至东起着非常重要的作用,能直接影响营养盐的迁移转海。沿湖进出河流众多,总计59条,主要进水河道化,并进而影响水色、透明度和初级生产力。太湖、有急水港、大朱厍、白石矶,出水河道有拦路港、巢湖、淀山湖钻孔研究表明,20世纪50年代之前,西旺港、石塘等。受下游潮水顶托,江河水可经拦各湖泊重建

5、水体TP浓度值均在50—60mg/L左右波路港倒灌入湖,属于弱感潮型湖泊,一般情况每天动[8]。由于水力停留时间的不同,在相同的营养水平均会出现两涨两落的潮汐现象,但涨落潮历时并不下,太湖Chl.a含量要远大于淀山湖。另一方面淀山规律。淀山湖是太湖地区淀泖湖群中最大的湖泊,如图1所示,总面积约62km2,呈东北至西南方向, 湖沉积物深度在15—20cm之间,太湖沉积物平均深度在40cm以上,相比而言,太湖沉积物对水体南宽北窄,形似葫芦,其长度14.5km,最大宽度8.1km,平均宽度4.3km,多年在平均水深2.5m,湖容氮磷的滞留能力强。为

6、了验证太湖营养物基准值是否适用于淀山湖,本研究结合淀山湖25年监测数据,1.3亿m3。收稿日期:2011-08-22;修订日期:2012-02-18基金项目:“十一五”水专项(NO.2009ZX07106-001-006)资助通讯作者:康丽娟(1979—),女,河南许昌人;工程师;主要从事湖泊生态研究。E-mail:kanglj@saes.sh.cn510水生生物学报36卷Chl.a浓度跃迁至10.0μg/L以上,期间仅1999年Chl.a浓度相对较低;③2001—2003年,Chl.a年均浓度均在20μg/L以上,其中2001年淀山湖Chl

7、.a浓度达到34.2μg/L,为近二十年最高水平;④2004—2010年,Chl.a浓度显著回落,在12.2μg/L左右变化。在年内分布上,由于1988—1992年间月监测数据缺乏,以1993—2010年间月均值来看,Chl.a浓度存在5月和9月两个峰值,其中9月份Chl.a浓度最高,在20.0μg/L以上。2月份Chl.a浓度最低,不足3.0μg/L。在月值变幅上,同样以9月和5月变化幅度最大,2月份数值变化幅度最小(图3)。图1统计数据监测点位分布Fig.1SamplingsitesinDianshanLake1.2数据来源统计分析采用淀

8、山湖自1986—2010年多年监测数据,数据除由现场监测获得外,部分数据来源于上海市环境保护局发布的各年度的《上海市环境质量报告书》[9]、期刊文献[10—17]和

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。