技术专利保护强度反思——基于技术伦理的视角

技术专利保护强度反思——基于技术伦理的视角

ID:23828594

大小:69.67 KB

页数:8页

时间:2018-11-11

技术专利保护强度反思——基于技术伦理的视角_第1页
技术专利保护强度反思——基于技术伦理的视角_第2页
技术专利保护强度反思——基于技术伦理的视角_第3页
技术专利保护强度反思——基于技术伦理的视角_第4页
技术专利保护强度反思——基于技术伦理的视角_第5页
资源描述:

《技术专利保护强度反思——基于技术伦理的视角》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、技术专利保护强度反思__基于技术伦理的视角方园FANGYuan(广丙民族大学政治学与国际关系学院,南宁530002)(CollegeofPoliticsandInternationalRelations,GuangxiUniversityforNationalities,Nanning530002,China)摘要:对技术专利实行完全定价,进行强有力的保护,只能导致寡头垄断,阻碍技术的传播与扩散,进而阻碍技术的创新。因此,为了鼓励竞争,从伦理学的角度山发对技术专利保护强度进行初探。应提倡对技术专利进行非完全定价。Abstract:Fullyprici

2、ngfortechnologypatentsandstrongprotectioncanonlyleadtomonopoly,andthushinderingtechnologydisseminationanddiffusion,whichfurtherhindersthetechnologyinnovation.Therefore,inordertoencouragecompetition,fromtheperspectiveofethics,thisarticlemakesapreliminarystudyofthestrengthoftechn

3、ogypatentprotection.Non-completepricingshouldbeadvocatedtothetechnologypatents.关键词:技术专利;技术全球化;技术伦理Keywords:technologypatents;technicalglobalization;technicalethics中图分类号:B82-057文献标识码:A文章编号:1006-4311(2014)14-0293-02引言在如今技术全球化的信息时代中,技术专利制度对技术的创造、传播、利用和再创新循环K有直接而且至关重要的干预作用,随着经济全球化以

4、及技术全球化程度的不断加深,专利的地位越来越重要,甚至成为了国与国之间相互争夺和保护的虚拟资木。知识产权制度成为了各国之间经济甚至政治、军事发展的决定性力量,是一个国家能否真正的融入技术全球化之中的决定性因素之一,也是一个企业能否可持续发展的关键。技术专利的产生是为了平衡权利人的利益与科学、技术和经济发展等利益之间关系的。Ml吋,国际专利制度的建立则是为了在此基础上进一步平衡垄断利益与公共利益以及国与国之间利益的规范。而各国专利制度的建立实际上都是站在本国利益的出发点上,对专利进行宏观调控,以期其在保障发明人利益的基础上达到保障国家利益和促进技术创新

5、的g的,然而过于强有力的保护往往又会起到相反的作用。广泛的新技术的传播与扩散,有利于旧技术的淘汰,从而推动新技术的诞生。如果对技术专利实行完全定价,进行强有力的保护,只能导致寡头垄断,阻碍技术的传播与扩散,进而阻碍技术的创新。因此,为了鼓励竞争,应提侣对技术专利进行非完全定价,一般对新技术专利授予部分或者不完全的产权。对于技术专利保护强度的适度,是每个国家在专利保护建立之初直到现在都在探索的,以试图找到最佳的平衡点来解决“没冇合法的垄断就不会有足够的信息生产出来,但是有了合法的垄断又不会有太多的信息被使用”[1】这个难题。1技术的传播和转让与专利垄断

6、的不相容技术的传播和转让与专利的垄断是不相容的。技术与传统意义上的实物经济不同,知识经济的竞争手段不是通过降低商品的价格来实现,而是通过创新开发出新的市场。新技术的产生会起到提供生产率,降低成本的作用,从而提高产品竞争力,获得更高的利润,因此新技术的广泛传播和扩散,加速了旧技术的淘汰,从而进一步促进新技术的产生。然而,如果对技术专利进行完全定价和过强的保护,不只不会促进技术的创新,反而会导致寡头的垄断,对技术的垄断阻碍技术的传播,阻碍新技术的产生和创新。这与技术专利保护的最初g的背道而驰,因此,为了促进技术的创新和人才科研的主动性,鼓励竞争,技术专利

7、制度应提倡对专利进行非完全定价,特别是对一些新技术,其专利应授予部分或者是不完全所有权。对其进行非完全定价是基于知识经济所遵循的收益递增规律。而知识经济对于资源稀缺性的根本解决,则是对知识进行不完全的产权保护的内在动因。[2]2成本限制与无形资源的不相容技术作为一种无形中的资源,它和其它有形的资源不同,不会因为被使用而消耗,相反的,它在被使用的同时还会被不断的创造出来。因此,技术不存在资源稀缺和损耗的问题,使用者在使用中不会发生利益冲突。由此可见,技术不存在资源占用和成本限制的问题,它与人类需求之间不存在矛盾关系,所以,企业只需要根据手中掌握到的新技

8、术,就可以无损资源的通过低成本臝得高利润。例如,今年来火爆的游戏软件的生产销售,游戏公司只需要在掌握技术的冋

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。