欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:23819696
大小:51.50 KB
页数:5页
时间:2018-11-10
《关于异构网络的垂直切换仿真建模及其性能评估》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、关于异构网络的垂直切换仿真建模及其性能评估 论文关健词:介质独立切换;异构网络;垂直切换 l概述 未来无线网络将呈现异构特点,不同接入技术之问的切换称为垂直切换。网络层、传输层和应用层具有支持垂直切换的相关协议,如网络层的移动IPv6及其扩展协议、传输层的移动流控制传输协议和应用层的会话初始协议。IEEE802.21标准提出介质独立切换(MediaIndependentHandover,MIH)概念。 相关文献对MIH进行研究,关注移动期间对服务需求的满足以及IEEE802.21标准如何使无缝技术问的切换成为可能。提出一个实现IEEE802.21MIH标准的框架,并通
2、过802.11和802.16e的融合试验评估其性能。评估了IEEE802.21标准提供的移动性支持机制和算法性能,建立UMTS和IEEE802.11的异构网络场景模型。 2相关工作 移动IPv6中的功能实体包括家乡代理、接入路由器、对端节点和移动节点。当移动节点从一条链路移动到另一条链路上时,获取一个转交地址,并向家乡代理发送绑定更新消息,以注册转交地址。家乡代理收到此消息后,回复绑定确认消息。对端节点和移动节点可以采用双向隧道和路由优化2种方式进行通信。介质独立切换的思想是在低层和高层问引入一个新的协议层,该层具有MIH功能,通过与不同低层间的相互作用以及与远端MIH功
3、能的通信来屏蔽介质异构性,使高层无须了解低层网络的差异,从而优化了移动节点在不同类型接入介质问的切换。MIH功能通过对低层、高层和对端定义的服务访问点(ServiceAccessPoint,SAP)提供3种服务,即介质独立事件服务、介质独立命令服务和介质独立信息服务。SAP包括MIH—LINK—SAP和MIH—SAP。 3仿真建模与切换流程 3.1仿真建模 为了仿真基于MIH的垂直切换机制,使用扩展的NS一2.29。它具有MIH功能和MAC层对MIH的支持作用,并使移动节点(MobileNode,MN)具有多接口特点和发现子网的功能。 实现M1H功能的关键组成部分有M
4、IH代理、MIH接口信息、MIH用户代理、MIH扫描、mihf-info,sessioninfo,mih~ending—req。其中,MIH代理实现MIH功能,它负责与低层、高层及远端M1H功能通信;MIH接口信息是MIH代理的子类,负责存储关于MAC接口的信息;MIH用户代理是MIH代理的子类,负责接收来自MIH代理的事件消息,并向MIH代理发送命令,接口管理(interfaceManagement,IFMNGMT)代理是MIH用户代理的子类,MIPv6代理是IFMNGMT代理的子类,Handover类是MIPv6代理的子类;MIH扫描是MIH代理的子类,负责处理扫描请求;
5、mihfinfo结构体负责远端MIH功能的信息;session—info结构体负责与远端MIH功能的当前会话信息;mihpendingreq结构体负责存储等待的请求消息。通过修改MAC层使其具有MIH—LINK—SAP功能,并能处理触发事件。MIH—LINK—SAP被添加到MAC类中,实现MAC层对MIH的支持。 将多接口节点视为结合不同技术节点的虚拟节点,此类不同技术的节点是多接口节点的接口,称它们为接口节点。位于上述不同技术节点的邻居发现(NeighborDiscovery,ND)代理具有3层运动检测功能,接入点(AccessPoint,AP)或基站(BaseStati
6、on,BS)周期性地发送路由器通告消息,以通知MN关于网络的前缀信息。MN可以通过发送路由器请求消息来发现新网络的AP或BS。 其中,(≥1)是功率强度门限系数,则产生LGD事件,并向上依次传给IFMNGMT代理和Handover代理,当产生该事件的概率达到某个设定值时,TS的NodeB是全覆盖的,BS和AP的覆盖半径分别是1000m和50in。在和MN之间建立UDP连接,并在其上建立一个恒定比特速率(ConstantBitRate,CBR)数据流,每个包的大小是500Byte,该数据流从第9S开始产生,在第250S结束。对场景(2)中MN的切换时延、丢包数和网络使用效率进
7、行分析。MN可通过2种方式进行切换,即LGD方式和LD方式。前者基于功率强度门限触发LGD事件,后者在MN离开当前网络信号覆盖范围,连续收到错误数据包的个数达到一个门限值时,触发LD事件。仿真结果如表1、图2和图3所示。 由图2可知,对于从AX的情况,LGD方式的切换时延约为0.12S,LD方式约为0.32S。对于从AX切换到UMTS的情况,LGD方式的切换时延约为0.03S,LD方式约为0.75S。 由表1可知,对于从AX的情况,随着网络负荷的增加,LGD方式的丢包数在2-5之间,LD方式在7-1
此文档下载收益归作者所有