社会结构变迁研究应关注的主要问题-第1

《社会结构变迁研究应关注的主要问题-第1》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、社会结构变迁研究应关注的主要问题

2、第1...　有关社会结构问题的研究是当前社会学领域研究的一个重要的课题。这一问题的研究，有助于我们理解当代社会发展和社会转型。社会结构深刻地反映着历史发展的内在线索，我们可以从社会结构变迁的视角理解历史和发展。把社会结构变迁引入发展哲学，以哲学的反思形式把握社会结构、社会结构变迁等问题，是我们在社会结构变迁中区别于经验知识或实证科学的显著标志。社会结构、社会结构变迁等在恍若隔世般的当代社会剧变的历史直觉中冲击着人们的心灵，可见社会结构变迁研究是一个很有价值的课题。在从事这一课题研究中，首先需

3、要考察的是在社会结构变迁研究中我们究竟应当关注那些问题。在笔者看来，这些问题主要应从如下线索中去把握：　　其一，关于社会结构变迁的基本范畴研究　　提出了关于社会结构问题的几组范畴：文中对关涉社会结构几组范畴的考察，为我们提供了一个如何把社会结构与人的现实活动相互联系的途径。提出了一种在现实的历史过程中把握结构的方法。[参见刘忠世：《结构与过程：马克思主义理论的总体构成》，载《人大复印资料·马克思主义、列宁主义研究》，2002年第4期。]　　生产力与生产关系、经济基础与上层建筑。这两对范畴是关于社会结构的基本范畴；生产与交往、

4、生产方式与交往方式，这组范畴从实践的视角对社会的结构性把握，分别是人对自然的作用和人与人与人的相互作用及其样态；物质生活、政治生活、社会生活、精神生活。本组范畴主要是从功能来理解理解现实生活，并对社会生活作了层次性结构把握；存在与意识。在马克思那里，存在是人的存在，因而包括社会存在于其中。人的存在是人的实际生活过程，而意识也只能是这些人的意识；人与环境、主体与客体。这主要是从活动者和对象的关系的角度所形成的范畴；生产、交换、分配、消费。这组范畴属于马克思的政治经济学论域，但在广义上也属于社会历史理论，也表现出对社会结构性把握

5、的一些特点。　　其二，关于结构与历史的关系　　结构主义与后结构主义的对立表现在：前者把把共时性与历时性作为一个二元对立提出，但是其分析显然更注重前者；后结构主义无意去重新进行历时性叙事，它的关注点是指出共时性与历时性区分的人为性和不充分性。萧俊明：《从结构主义到后结构主义：一种文化思考》，载《人大复印资料·外国哲学》2002年第2期。结构主义是在现代主义这个广阔背景下产生的思想运动之一，后结构主义是在后现代主义这个广阔的背景下最早产生的思想运动之一。后结构主义以其鲜明标志区别于结构主义：消解形而上学传统。后结构主义的消解策略

6、是以结构主义的二元对立为主要对象和背景来展开的，它所提出的解构对于文化分析和文化批判确实产生了不可低估的影响。　　该文认为，显然，一个“时间片断”是从一个动态的时间过程抽离出来的，正如同任何动态过程都可定格于某一个点，从而产生一个时间剖面进行分析。过程与剖面始终是同一现象的正反面。后结构主义拒斥任何关于某种无所不包的历史发展过程的观念，允许各具特色的文本去相互影响、相互对抗。这实质上是对结构的一种否定。　　其三，触及到社会结构变迁与发展的内在联系　　部分文献着重研究了社会结构的传统文化内涵以及社会结构变迁与传统文化的关系。张

7、鸿雁：《农村人口都市化与社会结构变迁新论》，载《人大复印资料·社会学月刊》2002年第6期。面对当代中国都市社会结构变迁中的种种社会问题，我们清楚地看到这些问题的发生与存在与城乡差别的存在和扩大有直接的关系。要正确认识中国当代社会结构变迁的问题，必须认识、研究当代中国乡村的农民问题，必须注意研究中国农村社会结构中的深层次问题，只有从典型的传统农业社会的乡村经济关系出发，充分认识传统农业社会结构的负面功能，才能真正揭示“农民的终结”的重大意义和根本原因，认识都市化和都市现代化是社会结构变迁的结果和过程的深刻意涵。　　其四，在制

8、度的层面上探讨社会结构变迁问题　　社会学认为社会结构的转型可以理解为从传统社会向现代社会的变迁，并追溯19世纪中叶以来中国传统农业社会向现代工业社会变迁的历史过程。从而把研究的视角聚集在研究制度变迁对中国社会结构的转型的影响。这一研究方法及其成果表明，社会结构也表现为制度形态，对外在的制度形态的研究是理解社会结构的一个途径。在杨俊一《企业制度变迁与社会结构转型》[载《人大复印资料·社会学月刊》2001年第5期]一文中，认为“企业是社会结构的细胞，企业制度变迁对社会结构转型的影响是多方面，如政治的、文化的、心理的、人际的以及交

9、往模式、互助方式、团体行为、家庭行为、社团行为等等。”通过研究由新中国成立成的家国同构的家庭人“传统社会”到十一届三中全会以前的单位与国家同构的单位人“新社会”，直致改革开放以来的企业与政府重构的社会人当代社会，认识到“人的存在模式的变迁”表现为“家庭人——单位人——社会人”三种存在形式；