浅议虚拟货币法律属性及风险规制理由

浅议虚拟货币法律属性及风险规制理由

ID:23771545

大小:57.00 KB

页数:9页

时间:2018-11-10

浅议虚拟货币法律属性及风险规制理由_第1页
浅议虚拟货币法律属性及风险规制理由_第2页
浅议虚拟货币法律属性及风险规制理由_第3页
浅议虚拟货币法律属性及风险规制理由_第4页
浅议虚拟货币法律属性及风险规制理由_第5页
资源描述:

《浅议虚拟货币法律属性及风险规制理由》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、浅议虚拟货币法律属性及风险规制理由虚拟货币法律属性及风险规制理由论文导读:本论文是一篇关于虚拟货币法律属性及风险规制理由的优秀论文范文,对正在写有关于货币论文的写有一定的参考和指导作用,近年来,伴随互联X技术的推广和普及,“X游”作为一种新生事物逐步走入人们(特别是青年人群)的视线和生活,X络游戏产业迅猛发展,各大X络游戏X站发行的虚拟货币迅速膨胀并在各自的领域抢占市场。据有关数据表明,早在2008年末,我国X络游戏注册用户已高达1879万人,虚拟货币规模达10亿人民币,已经成为X络游戏发展的关键环节。目前为公众所熟知的币种主要有腾讯Q币、新浪U币、X易POPO

2、币、盛大元宝币、猫扑MM币、搜狐狐币、联众联众币、百度币、魔兽币、天堂币等。虚拟货币以每年15%—20%的增幅迅速发展。虚拟货币在提高X络游戏精彩度和推动X络游戏游市场发展繁荣的同时,其本身的法律属性以及在发行和使用过程中存在的风险与理由也不容忽视。  为了进一步加强对X络虚拟货币的管理,2007年2月15日,文化部、国家工商行政管理总局、中国人民银行等14部门联合发布《关于进一步加强X吧及X络游戏管理工作的通知》,2008年10月28日,国家税务总局批复北京市地方税务局《关于个人通过X络销售虚拟货币取得收入计征个人所得税理由的请示》,2009年6月26日,文化

3、部、商务部联合发布《关于加强X络游戏虚拟货币管理工作的通知》。鉴于此背景,从法学的视角研究虚拟货币的风险规制理由显得作用重大。  虚拟货币的法律属性  虚拟货币背后的服务合同性质  虚拟货币的交易涉及到的最主要的法律关系存在于虚拟货币发行人(即X络游戏公司)与消费者(即游戏玩家)之间。发行人和消费者之间通过“点击”交易建立起一种合同关系,基于该合同关系,权利、义务主体特定化。具体说来,发行人作为提供服务的合同一方,负有向消费者注册的游戏里充值该消费者认购的虚拟货币量,而消费者在获得虚拟货币的同时,负有向发行人支付现实货币的义务,这种支付可以通过X上支付、邮局汇款

4、、银行转账、银行电汇、宽带、联通直通车、固定、X汇通充值卡、e购通、神州行等多种方式实现。在这一合同关系中包括两种法律行为,一是通过现实生活中使用的人民币换取虚拟货币;二是在虚拟的X络环境中使得虚拟货币充当其他虚拟财产的一般等价物,行使流通、支付职能,用于购买其他虚拟财产,如武器、装备、服务等。  除了用现实货币购买虚拟货币外,挣取(即通常所说的“打金币”)是消费者获得虚拟货币的另一途径。在X络游戏公司提供游戏平台里,消费者通过注册获得一种游戏角色,并在这种虚拟环境下通过对游戏的操作和参与来挣取虚拟货币。  虚拟货币的无记名债券性质  基于上述服务合同的论述,不

5、难看出虚拟货币本身包含了X络游戏公司和消费者之间的债权债务关系,是一种对人权,而非有些学者主张的对世权,如果游戏X络公司在消费者支付现实货币后不提供虚拟货币,消费者可以依据法律程序提起违约之诉,而非基于物上请求权直接要求X络游戏公司返还现实货币。同时,与债权的有期限性特征相比较,虚拟货币的交易也具有期限性,消费者对于所持虚拟货币的权利会随着X游公司的倒闭而归于灭失,或者转化为破产债务。从这一作用上讲,虚拟货币类似于邮票等无记名债券,不可赎回但代表了持有人的权利。  虚拟货币的准货币性质  虚拟货币作为X络游戏公司在虚拟环境下交易的一种特殊商品既具有商品的一般特征

6、,同时又有其自身特点。突出表现在虚拟货币自身不仅可以直接参与交易,同时在特定区域内还可以充当其他虚拟物品或服务的一般等价物,初具货币的部分职能——流通职能、支付职能。虚拟货币在X络游戏中担当X络游戏商提供服务的“计量单位”之功能,虽然其不是真正作用上的货币,它对现实金融管理秩序却带来一定潜在风险。  虚拟货币的法律风险  虚拟货币作为一种基于X络游戏公司自身商业信用发行的准货币,在活跃X络游戏市场、带动X络经济发展的同时,也存在一些不容忽视的理由。  虚拟货币持有人难以参加破产程序  任何公司的运营都面对盈余和亏损的情况,甚至在激烈的市场竞争中面对破产的风险。X

7、络游戏公司也不例外。其发行的虚拟货币作为一种基于自身商业信用的债权,其实现与否必定依赖发行人经营状况的好坏。在虚拟货币发行人因经营不善导致破产的情况下,虚拟货币持有人是否可以在法律规定的时限内申报债权,从而依照破产法的程序行使破产债权之权利?在现实法律体系下答案是否定的。理由在于,虚拟货币持有人即X络游戏用户人数众多且较为分散,虚拟货币的交易通常又表现为小额交易,在虚拟货币发行人破产公告发出之后,很难逐一实现债权申报。  虚拟货币背后的盗窃、洗钱犯罪活动  近期国内某X站公布的一项调查数据表明,“在接受X络问卷的游戏玩家中约47%有被盗窃过X游的经历,对虚拟物品

8、的有所怀疑但依然愿意购买

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。