法学家王利明-壮怀激烈常思报恩

《法学家王利明-壮怀激烈常思报恩》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、法学家王利明:壮怀激烈常思报恩“忙碌”是王利明现在生活的常态。作为我国知名的民商法专家，他著作等身，承担着繁重的科研教学工作。同时，他又是第十届全国人大代表，全国人大法律委员会委员，参与国家的立法工作。半年前，曾宪义教授退居二线后，人大法学院长的接力棒又交到他手中。　　王利明并非一个有着强烈个性的学者，他长于思考，比起他的前任曾宪义，他更为内向而不事张扬。要管理好名家如云的全国最好的法学院之一人大法学院，他深知担子之重，任务之艰，不亚于从事民商法的学术研究。他为什么还要知难而上呢？难道是因为“学而优则仕”么？可一所大学的法学院院长，在官方序列中，其显要也许还不如他另外一个身份

2、：全国人大法律委员会委员。用王利明在上任时对全院所作“就职演说”的话来说，促使他做出这一决定的是因为“常怀感激之情、报恩之心”。　　感激谁？报谁的恩？对王利明，这位中国“文革”后全面恢复法学教育培养出的第一代法学家，要感激的，要回报的实在太多。有他的恩师，有他读本科、读研究生和长期执教的学校，更有让他施展才华的祖国和这个伟大的时代。　　民商法专家的时代舞台　　在百废待兴的1977年冬天，王利明，一个长在江汉平原上的17岁少年，走进了黄鹤楼下的湖北财经学院，开始了四年法律专业的学习。王利明是幸运的，他比后来进入法律院系的同道早飞了半年。但入学之初的他，如何发挥少年人的想象，恐怕

3、也难想象出自己将成为全国知名的民商法专家。因为那时候，除了少数专业人士，十亿国人，没几个听说过“民商法”这个词，全国也没有一部有关民商法的法律。尽管这是一个有着五千年文明史的古国，尽管我们的祖先从事民商活动至少三千年了，尽管国外有关民商法的法典、著作更是汗牛充栋。　　短短28年过去了，当年不谙世事的少年已成长为知名法学家，而民商法的地位和当年相比更是霄壤之别。在前不久全国上下都在讨论物权法的热潮中，王利明等民商法专家更是分身乏术，立法机构、媒体、院校、行政机关纷纷邀请他们去讲学、解惑。　　民商法之所以有今日的“热”，王利明认为首先是要归功于改革开放的时代背景。他说，回首我成长

4、的经历，首先得益于我国改革开放、建设社会主义市场经济以及推动民主法制建设的大好机遇，得益于党和国家对于民主法制建设的高度重视，正是这一伟大的实践，给我们这些研习法律的人提供了学有所用的广阔舞台。其次，感谢我本科的母校湖北财经学院，感谢我的硕士、博士就读以及工作的学校———中国人民大学法学院几十年来对我的培养与教育，尤其是要感谢我的导师佟柔教授，他不仅仅把我引上民法学研究之路，而且也教会了我许多做人的道理。　　时代造就人物，而人物又反过来推动时代的发展。中国民商法立法取得的巨大成就，固然离不开依法治国的时代大背景，但也离不开几代法学家的努力。王利明便是其中的代表。他认为，法学学

5、者要有正义感，对弱者要有同情心，对国家和民族要有责任感和使命感。法学是应用性非常强的学科，必须跟社会实践结合才具有生命力。作为一名法学家，必须投身于社会实践。法学家绝不能躲在书斋里做学问，要走出去，为社会的法治进步尽一份力。　　同时，王利明认为立法对他的研究有极大的帮助。他说，我自1998年担任人大代表并先后担任九届人大财经委员会委员、十届人大法律委员会委员以来，参与了一些法律的制定、讨论工作，使自己有幸能够为国家的立法献计献策，也从中学到了很多东西，可以说是我人生中重要的经历。一方面，参与立法促进了自己的理论研究与立法、司法实践的进一步结合。另一方面，开拓了自己的研究视野，

6、能够掌握立法中的实际问题和第一手资料，我经常带着这些问题进行研究，使自己的研究更具有针对性。　　人大法学院明天会更好　　人大法学院在曾宪义教授的执掌下，所取得的成就是学界公认的，它从一所国内有名的法学院发展为在国际上享有一定声誉的法学院，正是在曾宪义的管理下完成的。接过这样的学院，是要承受相当大压力的。　　王利明坦言，担任院长工作，绝非为了个人图什么，所图的是能够有机会报答母校。做这项工作对他来说是一个挑战。前任院长曾宪义教授对法学院的发展作出了重要贡献，为未来法学院的发展奠定了良好的基础。同时，他也感到，现在法学院工作的起点很高，法学教育领域的竞争日趋激烈，作为这样一个中国

7、著名法学院的院长，要继续保持法学院良好的发展势头，不是一件容易的事情。他现在大部分的时间和精力，主要都投入在法学院日常行政管理工作中。但是，他想通过一段时间的努力，在各项工作走上正轨之后，还在教学和科研方面投入一定的精力，这毕竟是一名教师的本职工作，关键是自己如何协调的问题。　　谈到前不久人大法学院刑法学科出现的人事变动，王利明毫不避讳这些变动，应当说对目前刑法学的学科发展产生了一定的影响，但并不像某些媒体炒作那样“人大刑法学科受到沉重的打击”。首先，我国刑法学界两位泰斗级的人物高明暄教授、王作富教授仍