党校研究生经济法考试复习题

党校研究生经济法考试复习题

ID:23766522

大小:78.88 KB

页数:7页

时间:2018-11-10

党校研究生经济法考试复习题_第1页
党校研究生经济法考试复习题_第2页
党校研究生经济法考试复习题_第3页
党校研究生经济法考试复习题_第4页
党校研究生经济法考试复习题_第5页
资源描述:

《党校研究生经济法考试复习题》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、党校研究生经济法考试复习题1、经济法形成的一般原因和规律:1、经济法的产生必须以发达的商品经济为条件。2、经济法的产生只能同社会化大生产相联系。3、经济法是国家自觉发挥组织和管理社会经济职能并使之制度化、法律化的产物。2、一人有限责任公司与个人独资企业的区别:1、投资主体不同:公司法所称一人有限责任公司,是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。个人独资企业,是指依照本法在中国境内设立,由一个自然人投资,财产为投资人个人所有,投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。2、转投资不同:对于一个自然人股东的一人有限责任公司对外进行投资

2、时,不能投资设立新的一人有限责任公司。个人独资企业在转投资方面则完全没有限制,个人独资企业的投资人个人完全可以通过受让股份或购买股票的方式成为其他有限责任公司或股份有限责任公司的股东。3、民事责任承担主体不同:在一人有限责任公司中,民事责任的承担主体有二,一为公司,二为股东。个人独资企业的民事责任承担主体则显得较为单一,根据《个人独资企业法》第2条、第18条的规定,“投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任。”4、民事责任承担方式不同,也是最本质的不同。一人有限责任公司对债权人承担有限责任,个人独资企业对债权人则承担无限责任。3、产品质量责任与产品责任

3、的联系与区别:联系:(1)、引起产品质量责任的原因即“产品质量不合格”与引起产品责任的原因即“产品存在缺陷”有重叠之处。(2)、产品质量责任与产品责任的承担主体都可以是生产者和销售者。(3)、产品质量责任与产品责任的责任承担方式都可以是损害赔偿责任。区别:(1)、引起两种责任的原因即“产品质量不合格”和“产品存在缺陷”的范围不同。(2)、产品质量责任是综合责任而产品责任是单一的民事责任。4、税法的基本原则:、税收法定原则。法定原则要求征税主体、纳税人、征税对象、计税依据、税率、税收优惠等税收、税收公平(三)、税收要素必须且只能由立法机关在法律中加以规定

4、。(二原则。税收负担在国民之间的分配也必须公平合理效率原则。税收效率原则所要求的是以最小的费用获取最大的税收收入,并利用税收的经济调控作用最大限度地促进经济的发展,或者最大限度地减轻税收对经济发展的妨碍。(四)、合理负担原则。认为凡具有相同纳税能力者应负担相同的税收,不同纳税能力者应负担不同的税收。5、商业秘密的概念与构成要件:概念:商业秘密,是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。构成要件.•(1)、不为公众所知悉(2)、具有经济价值(3)、具有实用性(4)、采取保密措施。6、税收债权与一般债

5、权的联系与区别联系:两者都是请求权;两者都是相对权。区别:(1)、税收债权是法定债权,私法债权是法定或约定债权;(2)、税收债权的债权人享有实现债权的特别手段或权利,私法债权的债权人则没有;(3)、税收债权的双方当事人地位有平等成分及不平等成分,私法债权的双方当事人地位完全平等。7、信托的基本法观念:1、所有权与利益相分离。所有权与利益相分离、信托财产的权利主体与利益主体相分离,止是信托区别于类似财产管理制度的根本特质。2、信托财产独立性。信托一旦有效设立,信托财产即从委托人、受托人以及受益人的自有财产中分离出来,而成为一独立运作的财产,仅服从于信托目

6、的。3、有限责任。受托人因信托关系而对受益人所负的债务(即支付信托利益),仅以信托财产为限度负有限清偿责任。4、信托管理的连续性。(1).信托不因受托人的欠缺而影响其成立。(2).已成立的信托不因受托人的更迭而影响其存续。(3).公益信托中的“类似原则”。8、证券法的基本原则:(1)、公开、公平、公正原则;(2)、自愿有偿、诚实信用原则;(3)、保护投资者合法权益原则;(4)、国家集中统一监管与行业自律相结合原则。9、合伙企业法的调整对象:1、普通合伙企业由普通合伙人组成,合伙人对合伙企业债务承担无限连帯责任。本法对普通合伙人承担责任的形式有特别规定的

7、,从其规定。2、有限合伙企业由普通合伙人和有限合伙人组成,普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任,有限合伙人以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任。3、以专业知识和专门技能为客户提供有偿服务的专业服务机构,可以设立为特殊的普通合伙企业。10、分析我国《反不正当竞争法》存在的缺陷并就如何完善谈自己的看法。缺陷:1、立法体例上存在过度性、应急性问题。由于现行的《反不正当竞争法》只规定了11种不正当竞争行为,而且每种行为都有明确的适用界限,致使大量新出现的不正当竞争行为无法纳入到其规制范围,使得该法及时维护市场经济秩序的能力受到限制2、该法的封闭性、原

8、则性并存。如《反不正当竞争法》第5条第2款所规定的"知名商品"一词就难以认定,有的商品驰名全球

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。