当代西方生态学马克思主义生态危机理论评析(

《当代西方生态学马克思主义生态危机理论评析(》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、当代西方生态学马克思主义生态危机理论评析([摘要]当代西方生态学马克思主义继承和发展了经典马克思主义的资本主义危机理论，认为生态危机的主要根源在于资本主义制度及其生产方式；解决全球性生态危机、化解人与自然之间矛盾的根本途径是变革资本主义制度、实施生态转化战略，走向生态社会主义。客观评析生态学马克思主义的生态危机理论，对于我们解决中国社会主义现代化建设中生态环境问题，具有一定的现实意义。　　[关键词]生态危机；生态学马克思主义；生态社会主义　　　　西方生态学马克思主义自20世纪70年代产生以来，特别是经过近十年来的发展，日渐成为西方社会中重要的左翼思潮之一。西方

2、生态学马克思主义的理论内容比较丰富，其中的生态危机理论无疑是比较完整的也是最重要的理论。当代西方生态学马克思主义继承和发展了经典马克思主义的资本主义危机理论，通过剖析当代资本主义生态危机的成因，力图寻求人与自然之间矛盾的化解之道，形成了具有鲜明理论个性的生态危机理论。本文力图通过对威廉·莱斯、本·阿格尔、安德烈·高兹、詹姆斯·奥康纳和约翰·贝米拉·福斯特等思想家文本的分析，系统介绍并试图客观评析生态学马克思主义的生态危机理论，全面展示这一理论的发展动态，这对于我们坚持和发展马克思主义，对于我们认识当代资本主义世界的新变化和全球性生态问题的实质，对于我们坚定社会

3、主义信念、探索中国社会主义现代化建设中生态环境问题的解决、实现人与自然之间的和谐相处，具有一定的理论意义和现实意义。　　　　一　　　　西方生态学马克思主义者认为，生态危机的形成有其复杂的原因，既有思想观念的原因，也有社会制度的原因。在具体分析其思想观念原因时，或指向错误的自然观，或指向异化了的消费观，或指向扭曲了的技术观；在剖析社会制度原因时，或深入剖析资本主义矛盾，或直指资本主义生产方式。见仁见智，表现出鲜明的思辨性和强烈的现实性。　　本·阿格尔将生态危机的根源主要归咎于异化的消费观和技术观。他从反思经典马克思主义的资本主义危机理论人手，通过分析资本主义生态

4、危机的根源，认为“历史的变化已使原本马克思主义关于只属于工业资本主义生产领域的危机理论失去效用。今天，危机的趋势已转移到消费领域，即生态危机取代了经济危机”。为了论证上述观点，首先，阿格尔分析了“期望破灭的辩证法”：一方面，资本主义为了维系其统治的合法性，许诺资本主义生产体系可以向人们源源不断地提供越来越多、越来越新的商品；另一方面，资本主义生产体系为了追求利润不断进行扩大再生产，并利用科学技术进步带来的巨大的物质财富的增长，并借助广告和大众传媒在全社会范围内大力宣扬消费主义价值观和生活方式，以达到控制人们的需求与消费进而控制人们的精神世界的目的。然而，由于地

5、球生态系统的资源是有限的，资本主义生产体系不断扩大的趋势决定了它必然会恶化人和自然关系的紧张状况，生态系统根本无力支撑资本对无限增长的追求，这就会导致人们无限获取商品的期望的破灭。其次，阿格尔还分析了“异化消费”现象，当代资本主义社会的劳动是一种异化劳动，劳动者在劳动过程中无自由和幸福可言，只有在短暂的闲暇时间中才能体验到“自由”、“幸福”。为了逃避劳动过程中的异化，人们往往把自由和幸福的体验寄托于商品的购买和消费中。然而，这种商品消费并非产生于人的真实需要，而是逃避异化劳动的一种异化消费，是一种“为补偿自己那种单调乏味的、非创造性的且常常是报酬不足的劳动而致

6、力于获得商品的一种现象”。这种异化消费不仅不能补偿人们在异化劳动过程中所受到的伤害，而且制造了市场繁荣的假象，进一步造成了生产的盲目扩张，从而加剧资源浪费和生态破坏。再者，资本主义生产过程中由于大规模地广泛运用技术，导致了官僚化的管理方式和极权式的权力结构，大规模技术支撑的工业体系必然意味着生态危机的进一步恶化。（转载自fw.nseac.）　　高兹结合对资本主义制度的批判，将生态危机的根源主要归咎于资本主义的技术观和经济理性观。高兹明确反对“技术中性论”，认为在资本主义制度下，技术融入资本主义生产过程并服务于资本主义生产目的。高兹具体分析了“资本主义的技术”和

7、“后工业社会的技术”的不同社会效应，认为不同的技术对生态环境的影响存在显著的差别。例如，核技术属于资本主义的技术，核计划所带来的环境问题是非常严重的：核放射、核污染、核事故、核垃圾等，它将对人类生存造成极大伤害。核技术以高度集权为特点，导致决策权集中在少数人手中，具有独裁和加强资本力量的倾向，往往有利于统治阶级对人民和自然的控制。太阳能、风力、地热等属于后工业社会的技术，这类小规模的分散化的技术安全、清洁，不会造成环境污染。后工业社会技术以权力分散为特点，具有民主和反资本主义的倾向。高兹提出，解决生态危机的关键在于如何选择技术、选择什么样的技术，而社会主义应有

8、着与资本主义不同的技术选择。　　高兹还