司法会计鉴定在经济案件中的问题及纾解对策

《司法会计鉴定在经济案件中的问题及纾解对策》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、司法会计鉴定在经济案件中的问题及纾解对策张孔星摘要：经济犯罪严重破坏社会秩序，危害社会经济的正常运行。司法会计作为会计学、法律学、审计学等专业技术为一体的综合性学科，在司法实践中应用更为广泛。司法会计鉴定为诉讼活动提供了重要的法律依据，而对于其中存在的问题更需要从司法实践中来进行判断和改善，以发挥其在司法鉴定中的积极作用。..关键词：司法会计司法会计鉴定经济案件问题对策经济犯罪的主体较为特殊，一方面是熟悉经济法律法规的专业人员，另一方面以协谋方式出现的构成犯罪的责任人。由于经济犯罪直接侵害了公私财产权，也破坏了正常的市场经济秩序。因此，打击经济犯罪，检察机关更应该

2、从司法会计领域运用财务及法律知识来协助案件侦查，围护法益主体的利益。一、司法会计鉴定的功能探讨　　司法会计鉴定在经济案件中的问题及纾解对策张孔星摘要：经济犯罪严重破坏社会秩序，危害社会经济的正常运行。司法会计作为会计学、法律学、审计学等专业技术为一体的综合性学科，在司法实践中应用更为广泛。司法会计鉴定为诉讼活动提供了重要的法律依据，而对于其中存在的问题更需要从司法实践中来进行判断和改善，以发挥其在司法鉴定中的积极作用。..关键词：司法会计司法会计鉴定经济案件问题对策经济犯罪的主体较为特殊，一方面是熟悉经济法律法规的专业人员，另一方面以协谋方式出现的构成犯罪的责任人

3、。由于经济犯罪直接侵害了公私财产权，也破坏了正常的市场经济秩序。因此，打击经济犯罪，检察机关更应该从司法会计领域运用财务及法律知识来协助案件侦查，围护法益主体的利益。一、司法会计鉴定的功能探讨　　司法会计鉴定在经济案件中的问题及纾解对策张孔星摘要：经济犯罪严重破坏社会秩序，危害社会经济的正常运行。司法会计作为会计学、法律学、审计学等专业技术为一体的综合性学科，在司法实践中应用更为广泛。司法会计鉴定为诉讼活动提供了重要的法律依据，而对于其中存在的问题更需要从司法实践中来进行判断和改善，以发挥其在司法鉴定中的积极作用。..关键词：司法会计司法会计鉴定经济案件问题对策经

4、济犯罪的主体较为特殊，一方面是熟悉经济法律法规的专业人员，另一方面以协谋方式出现的构成犯罪的责任人。由于经济犯罪直接侵害了公私财产权，也破坏了正常的市场经济秩序。因此，打击经济犯罪，检察机关更应该从司法会计领域运用财务及法律知识来协助案件侦查，围护法益主体的利益。一、司法会计鉴定的功能探讨司法会计鉴定在诉讼活动中以会计学、审计学等知识为媒介，对经济案件中的财务会计问题进行审核鉴定的技术活动，在审查、计算、验证、鉴定等过程中为司法工作提供技术参考。从含义上来看主要体现在三点：一是属于诉讼活动中的技术性工作；二是在案件侦查中提供解决财务会计问题的鉴定意见；三是以司法机

5、关为主体来协助工作。因此，作为司法技术手段，首先要在法律属性上隶属于司法活动，其次是满足刑诉法的要求，从启动到执行都要遵循法定的条件。最后是司法鉴定具有科学性和主观性，推理要符合逻辑，在判断中又是由个人意志参与其中的，因此需要接受双方当事人的质证要求。可见，对于司法会计鉴定功能的探讨，主要表现在：一是帮助侦查人员、审判人员更好地判断案情。司法实践是法律工以眼光和思维来判断法律规范与案件事实间的对应关系，并从还原事实真相上作出客观的推断过程。司法会计鉴定就是通过财务专业知识，将司法活动中的财务问题进行鉴定，以形成鉴定意见，满足案件的侦查及审批。二是对诉讼活动中的财务

6、事实进行补充。对诉讼案件中的事实的认定，既需要相关专业知识储备和经验的积累，更要从会计专业视角，依托真实的凭证、证据来补充经验法的不足，帮助法官做出正确裁判。三是对相关证据的证明力进行补强。司法会计鉴定人员从自身专业知识上来进行证据的解读和认识，并运用必要的技术手段，以鉴定意见的方式来呈现给诉讼各方当事人，对于提升控辩审三方对证据的理解和做出公正的判决起到重要的补强作用。二、司法会计鉴定在经济案件中的问题经济犯罪多以财产侵犯、破坏经济秩序、渎职等类型为主，在经济犯罪案件侦查环节，司法会计人员的工作重心是查找、发现证据，并运用技术手段来固定和展示证据，以协助案件的有

7、序推进。在司法实践中，司法会计鉴定工作在为经济犯罪审查提供证据的同时，还存在一些问题。主要表现在：鉴定机构的主体存在职责不清、性质不明的不规范现象，特别是在侦鉴、审鉴的衔接及工作中，由于监管协同机制不完善而导致的多重鉴定问题，使得鉴定结果分歧难以协调，不仅增加了诉讼成本，还贻误了侦查时机；还有些鉴定机构自身机制设置不合理，在管理及运行上较为无序，特别是硬件仪器设备的分散、导致鉴定人员工作绩效不高，也影响了整体技术优势的发挥，造成了人、财、物的浪费。二是在鉴定权及鉴定人上的分歧较大，诉讼法在鉴定人员职责上提出“专门知识”的人，对于鉴定机构相关人员的资质、资格认证等还

8、不完善，有