面对公有制主体地位失落如何坚持和巩固基本经济制度

《面对公有制主体地位失落如何坚持和巩固基本经济制度》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、面对公有制主体地位失落如何坚持和巩固基本经济制度面对公有制主体地位失落，如何坚持和巩固基本经济制度　　　　——坚持和巩固公有制主体地位的对策思考中共江苏省委党校李炳炎党的十七大明确指出，要坚持和完善公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本制度。但是，目前的实际情况是，在整个国民经济中，公有制经济所占比例已不足50%，其主体地位已不复存在。面对这一现实，下一步怎么办？我们提出如下建议。一、全面正确认识坚持公有制主体地位和国有经济主导地位的重要性党的十五大报告已明确指出，公有制的主体地位主要体现在：公有资

2、产在社会总资产中占有优势，这种优势不单指量的优势，更注重质的提高。国有经济控制国民经济命脉，对经济发展起主导作用，这种主导作用主要体现在控制力上。对关系国民经济命脉的重要行业和关键领域，国有经济必须占支配地位。为了使维护和巩固社会主义公有制的主体地位成为人们的共识和自觉行动，建议一要大力宣传坚持公有制主体地位与国有经济主导地位的重要意义，二要大力批判和抵制新自由主义、民主社会主义等错误思潮。1.大力宣传坚持公有制主体地位与国有经济主导地位的重要性洋务运动以来近一个世纪的历史证明，资本主义道路在中国行不通

3、。中国发挥公有制促进社会生产力发展的优越性，才能走向共同富裕。只有坚持公有制主体地位与国有经济主导地位，我们才能真正构建起社会主义和谐社会。因为生产资料所有制关系决定收入分配关系，这是不依人的意志为转移的客观经济规律，而只有公有制贯彻的按劳分配方式在全社会的分配关系领域占主导地位，才能消除两极分化，实现社会主义分配公平，真正保证社会有购买力的总需求与有效的产品总供给实现基本平衡，避免资本主义市场经济固有的经济危机。我们的报刊要像宣传发展非公有制经济一样宣传巩固和发展公有制经济的重要意义，各级政府要认真履

4、行《宪法》所规定的“国家保障国有经济的巩固和发展”的责任，以确保我国社会主义经济制度的完善。2.抵制、批评和澄清各种否定公有制为主体的错误观点是否坚持公有制为主体，是关系到我党我国今后举什么旗、走什么路的大是大非问题。既然我们今后的方向已明确为高举中国特色社会主义旗帜，走中国特色社会主义道路。那么，就十分有必要批评一段时间以来出现的各种否定公有制主体地位的错误观点。在这个问题上，当前学术理论界存在下列几种颇有代表性的有影响的错误观点，不得不加以澄清。一曰：公有制为主体“可以逐渐淡出”，主张先以“主导”取

5、代“主体”。今年5月10日出版的《改革内参》（观察版）发表文章《以公有制为主导，发展多种所有制经济》，称“公有制为主体，多种所有制共同发展，是社会主义初级阶段的一项基本经济制度”这个提法，“是一个过渡性提法，旧体制的思维方法还明显存在，传统的社会主义残余痕迹并没有彻底清除”；“随着时间的推移，这个提法已经明显滞后，不符合实际需要了”，“公有制为主体已经没有多少实际意义了”，“公有制企业很难搞好，竞争不过非公有制企业”，“这个提法已经成为一些地方、一些人士发展非公有制经济的压力和疑虑了。他们很害怕这个提法

6、成为一把双刃剑掉到自己头上”。“不如把‘公有制为主体’这六个字改为‘公有制为主导’”，“这可以管好多年”，“在整个社会主义时期，坚持公有、私有并存就可以了”，“如果短时间不能改，可以逐渐淡出”。“我们国家的《宪法》已经修改多次了”，“现在的提法完全可以修改”，“修改是必要的、必然的”，“在理论上这是符合马克思主义的”。这种观点的错误是显而易见的，就是企图通过“淡出”搞渐进式私有化，目的是取消公有制，建立私有制。二曰：股份制等于公有制，主张以“股份制为主体”取代公有制为主体。2006年11月27日的《北京

7、日报》，发表了一篇题为《坚持改革应正确界定三个概念》的署名文章。该文章中写道：“公有制的主体地位已经移位，即从国家所有制移位到股份制”，股份制是“社会主义的经济基础”，“股份制一方面是社会所有制，另一方面又是在公有制基础上个人所有制，股份制将二者结合起来。我们党将股份制定性为公有制主要实现形式，既解决了社会主义制度的经济基础，又确定了社会主义公有制的新形式。这样，改革中要以公有制为主体的问题也就明确了。”意思是改革要以股份制为主体。判别这种观点的错误，首先必须正确理解党的十六届三中全会《决定》中的一句话

8、：“推行公有制的多种有效实现形式”，“使股份制成为公有制的主要实现形式”。“使”在这里的意思是“要使”，就是有待研究探索的问题，并不是文章作者所说的“定性为”、“确定了”、已“最终确定”的涵义。怎样使股份制成为公有制的实现形式，尚是一个有待研究的课题。结论尚未出来。这是因为，如果简单地将股份制等于公有制，那有悖于常理。如果是这样，现代资本主义国家普遍实行了股份制，就等于公有制，就等于资本主义也是社会主义了吗？其实，股份制这一概念，与市场经济