山西上市煤炭企业财务风险控制研究

《山西上市煤炭企业财务风险控制研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、农村经济与科技2016,23(27),158-160山西上市煤炭企业财务风险控制研宄王敏琦青海民族大学导出/参考文献关注分享收藏打印摘要：在经济下行压力较大的情况下，煤炭企业也面临着巨大的经营风险。特别是山西的上市煤炭企业不仅要面对煤炭价格的下跌，同时还要面对企业的转型，这对企业能够顺利渡过困境和合理控制企业财务风险提出了更高的要求。这就要求山西上市煤炭企业必须放弃原有的旧的财务管理理念，同时还要结合大数据、云计算等方式搜集煤炭市场相关的实时信息，将企业的生产决策与获取的实时信息和结合，提高企业生产决策的效率，提升企业的盈利能力，从而能够更好地控制企业财务风险。因此，对于处于网境中的山两上

2、市煤炭企业，加强企业财务风险的控制是帮助企业平稳走出困境的有效方法。关键词：祗煤炭;财务风险;作者简介：王敏琦(1992—)，男，山西忻州人，硕士，研究方向：财务会计理论与实务。收稿日期：2016-11-14基金：2016年青海民族大学研宂生创新项A成果Received：2016-11-141引言山西作为煤炭的生产大省，在全国有着重要的地位。而煤炭市场在经历“黄金十年”后，一直处于低迷状态。虽然在2016年煤炭的价格有所回升，但煤炭市场整体任然处于一个低谷的状态。在当前国内外经济走势存在诸多不确定因素的情况下，山西上市煤炭企业作为资源型企业是国民经济发展重耍的能源保障者，因此，研究煤炭企业

3、财务风险的控制就显得尤为必要。在经过一段时间生产经营后，企业各种风险的汇聚会逐渐显现出企业的财务风险，再加上煤炭企业本身具有高投入、高风险的特征，这就要求山丙上市煤炭企业的管理者能够找出产生风险的原因，采取有效措施控制财务风险的发生，这样就有利于保持山西上市煤炭企业持续、健康发展。2山西上市煤炭企业财务风险控制现状与问题2.1山西上市煤炭企业财务风险控制现状在煤炭企业的生产经营过程中，由于一些不可控的原因导致企业实际的收益背离了预期的收益而产生了多方面的财务风险。对于山西上市煤炭企业来说，这样的财务风险是多方面的，主要包含投资风险、筹资风险、汇率风险、现金流量风险等。在现阶段面对各式各样的

4、财务风险，山四上市煤炭企业己经逐步认识到了对于财务风险控制方面的重要性，并已经采取了一些改进措施。山西上市煤炭企业的财务风险控制由总部和下属各部门共同分担，只是侧重点会有所不同。下属的各部门主要对本部门的财务风险进行控制，总部则更多的是从企业整体的财务风险进行把控，同时根据对整体财务风险数据的分析，为下属各部门制定相关财务风险控制框架和标准。企业开始逐步完善自身的风险管理体系，使风险管理体系能够逐渐覆盖企业的各项业务。逐步优化企业财务风险控制的内部环境，通过完善企业的组织结构、引入相对成熟的绩效考核制度、建立符合企业的问责体系等来实施。企业在建立相应的监督制度的同吋，还建立了相对应的纠正机

5、制,避免了企业虽然发现了财务风险，但没有进行及时处理的问题。2.2山西上市煤炭企业财务风险控制存在的问题2.2.1应收账款制度不完善。由于煤炭行业的不景气，山丙上市煤炭企业有时为了保持一定的销量，不得已必须以赊销作为条件进行销售。因此，企业就会产生火量的应收账款，增加了企业的财务风险。在2015年煤炭市场比较惨淡的一年屮，山西具有代表性的五大省属煤炭企业的应收账款就达到了678.2亿元，比2014年增长了30.4%，其他的上市煤炭企业的应收账款也出现了较大增长，降低了企业对财务风险的控制能力。销售部门与财务部门之间缺乏良好的沟通，使得不能通过财务的相关数据来合理的调配企业的赊销量，同时，由

6、于财务部门与销售部门缺乏良好的配合，使企业缺乏对应收账款长期不间断的有效监控。对销售部门的考核指标缺乏应收账款周转率等收回账款的指标，使得销售部门只是一味去扩大自身的销量，而没有关注款项的可收回性，无形之中就在逐步增加企业坏账风险。对应收账款的收回缺少相应的激励机制，一方面，企业缺少对相关部门收回账款的激励，降低了相关收款人员收冋账款的积极性;另一方面，对欠款企业缺少提前还款的现金折扣，使企业还款积极性较弱。综合以上各类因素表明山西上市煤炭企业的应收账款的制度还不太完善，对企业财务风险的控制有着消极的影响。2.2.2对资金的管理力度较弱。随着山西上市煤炭企业的不断发展和壮大，企业规模也在不

7、断地膨胀，下属企业的数量也在快速增长中，层级也在不断增多。这就使得企业在资金管理过程中会出现资金过度分散、财务成本较人等问题，最终会使得企业的财务风险难以控制。不属企业的级次可能会达到五级甚至是六级，在这样长的一个层级的链条当中，每一层级的企业掌管着各自的资金，使企业无法准确的直接了解到整体的资金状况，无法将闲余的资金高效地运用在资金的缺口处，降低了资金的使用效率。同时，由于资金比较分散，丧失了企业对整个资金的有效监管，