关于的坚持实事求是的哲学深思

《关于的坚持实事求是的哲学深思》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、关于的坚持实事求是的哲学深思关于的坚持实事求是的哲学深思导读：发达的国家能否在一定条件下跨越资本主义充分发展的阶段去建设社会主义产生怀疑和动摇。于是，怎样在经济文化不发达国家建设社会主义，就成为20世纪世界社会主义运动的一个重大理由。　　针对这个理由，强调说，必须坚持马克思主义，坚持走社会主义道路。但是，马克思主义必须是同中国实际相结合的马克思主义，社会主义必须[摘要]坚持实事求是的思想路线，所要解决的根本理由是主观和客观的关系理由，其实质在于用科学的世界观和策略论认识事物，以提高实践活动的有效性。坚持实事求是路线，必须彻底走出教条理解马克思主义的认识误区，必须将马克思主义坚持实事求是

2、的哲学深思由的好帮手..提供,.理论与本地实际有机结合，必须辩证认识发展中的马克思主义。　　[关键词]实事求是思想路线马克思主义思想实践活动理论创新　　简介：孔萍（1966-），女，江苏省镇江市人，讲师，大学本科学历，现任江苏省镇江市丹徒区委党校函授科科长。主要研究方向：马克思主义哲学，党的建设，科学社会主义。　　　　实事求是党的思想路线的核心，它是指一切从实际出发，理论联系实际，在实践中认识真理、检验真理和发展真理。坚持实事求是所要解决的根本理由是主观和客观的关系理由，其实质在于用什么样的世界观和策略论去观察和分析理由，指导改造世界的实践活动，以保证实践活动的科学性和有效性。　　　　

3、一、坚持实事求是路线，必须彻底走出教条理解马克思主义的认识误区　　什么是马克思主义？马泽东思想和马克思主义是什么关系？在党的思想路线重新确立和深入实践的过程中，从领导到国内学术界经常讨论这类理由。大家为什么都提出并讨论这一理由呢？就是因为搞清楚“什么是马克思主义”理由的过程，也就是探索怎样认识和对待马克思列宁主义、思想的过程，探索怎样把解放思想、实事求是的马克思主义思想路线运用于马克思列宁主义、思想本身的过程。　　在“文化大革命”结束后的一段时间，我们对于怎样认识和理解思想的理由还没有完全搞清楚。当时有人提出要用“两个凡是”的方针去对待思想，即“凡是作出的决策，我们都坚决维护，凡是的指

4、示，我们都始终不渝地遵循”。“两个凡是”方针的思想实质，就是不从实际出发，而从本本出发，照抄照搬语录，以此去剪裁现实。为了纠正这种错误倾向，先后从两个不同的角度阐明了究竟应该怎样认识和理解思想的理由。　　一是从本质和非本质关系的角度，把马克思列宁主义、思想的基本原理、科学体系，同经典作家的个别论断明确地区分开来，强调要从完整的科学体系上去把握马克思列宁主义、思想，而不应该把它们割裂开来，把经典作家的个别论断绝对化、神圣化。指出：“要对思想有一个完整的准确的认识，要善于学习、掌握和运用思想的体系来指导我们各项工作”，“至于个别的论断，那末，无论马克思、列宁和同志，都不免有这样那样的失误。

5、但是这些都不属于马列主义、思想的基本原理所构成的科学体系”。这个论述是对唯物辩证法关于事物的本质方面和非本质方面对立统一观点的运用。同志在他的名著《矛盾论》中指出：“矛盾着的两方面中，必有一方面是主要的，他方面是次要的。其主要的方面，即所谓矛盾起主导作用的方面。事物的性质，主要地是由取得支配地位的矛盾的主要方面所规定的。”把这一原理运用到理解和把握马克思列宁主义和思想本身上去，区分其基本原理和经典作家的个别论断，提出不能够只从个别词句来理解思想，而要从基本原理以及由此构成的整个科学体系上去获得对马克思列宁主义和思想的正确认识。　　二是从理论和实践关系的角度，以实事求是的态度指出“两个凡

6、是”不符合客观实际。人们应该在实践中证明自己思维的真理性，这本来是马克思主义哲学的一条根本原理。但是，在“文化大革命”中和以后的一段时期里，当面对的一些指示、决策和画了圈的东西的时候，提出的实事求是的光辉思想却被束之高阁了。“文化大革命”结束后，有的责同志因受“两个凡是”的影响，在拨乱反正中仍不敢大胆说实话。为此，强调说，虽然有些是同志画了圈的，但“同志画了圈，不等于说里面就没有是非理由了”，因为“‘两个凡是’是不符合实际的”；“如果反对实事求是，反对从实际出发，反对理论和实践相结合，那还说得上什么马克思列宁主义、思想呢？”这样，就从理论与实践关系的角度对“两个凡是”进行了批评，从而直

7、接推动了实践是检验真理的唯一标准的讨论，为党的思想路线的重新确立扫除了障碍。　　　　二、坚持实事求是路线，必须将马克思主义理论与本地实际有机结合　　20世纪世界社会主义运动的一个重要特征就是：社会主义不是在发达资本主义国家首先取得胜利，而是在资本主义不发达的一些国家取得了胜利。在这些国家取得革命胜利以后，怎样建设社会主义？应该说，从实际的发展进程看，这些国家在取得伟大成就的同时，几乎都不同程度地存在着这样一个理由，即不顾本国国情，超越阶段，致使