四川一体化政务服务平台总体框架设计方案

《四川一体化政务服务平台总体框架设计方案》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、四川一体化政务服务平台总体框架设计方案-1-目录前言-5-一、建设意义-6-二、发展现状及存在的主要问题-7-三、总体要求-9-（一）指导思想-9-（二）建设原则-9-（三）建设目标-10-四、平台定位-13-（一）与各级政府网站的关系-13-（二）与国家政务服务平台的关系-14-（三）与全省电子政务外网的关系-14-（四）与省统一信息共享平台的关系-15-（五）与投资项目在线审批监管平台的关系-15-（六）与信用信息共享平台的关系-15-（七）与公共资源交易服务平台的关系-16-（八）与市（州）、部门政务服务系统的关系-16-（九）与重要社会信息系统的关系-17-（十）与实体政务大厅

2、的关系-18-五、总体架构-18-六、建设内容-20--3-（一）四川省政务服务网-20-（二）全省统一政务服务管理平台-23-（三）全省政务服务办理平台-28-（四）全省政务服务公共支撑平台-31-（五）全省政务服务信息共享体系-33-（六）安全保障体系-37-（七）运维保障体系-40-（八）制度和标准体系-40-附录:各子系统建设部署模式-43--3-前言为落实党中央、国务院关于推进“互联网+政务服务”的决策部署，按照《国务院关于加快推进“互联网+政务服务”工作的指导意见》（国发〔2016〕55号）、《“互联网+政务服务”技术体系建设指南》（国办函〔2016〕108号）、《政务信息

3、系统整合共享实施方案》（国办发〔2017〕39号）和《政府网站发展指引》（国办发〔2017〕47号）要求，结合四川省政务服务实际，依托全省行政审批电子监察系统和全省行政权力依法规范公开运行平台，梳理总结各级各部门网上政务服务需求，广泛征求有关部门和专家意见，聚焦当前网上政务服务存在的突出问题，以及各地各部门、企业和群众的迫切需求，加快建设全省一体化政务服务平台，力争早日实现“规范、高效、透明、可究”的政务服务目标。“互联网+政务服务”是一项涉及面广、复杂度高、创新性强的系统工程，省委省政府高度重视，王东明书记、尹力省长多次作出重要批示，省政府将此项工作作为政府年度重要工作，省政府办公厅

4、围绕“审批不见面”和“最多跑一次”改革要求，研究制定全省一体化政务服务平台总体框架设计方案。-43-一、建设意义以全省一体化政务服务平台为枢纽和支撑，将分散于各级政府部门的政务服务进行系统性整合，构建全省一体化“互联网+政务服务”体系，规范行政权力透明运行，提高公共服务的供给效率和质量，便于政府及时了解公众需求，提供标准化、规范化的政务服务，不断提高人民群众对政务服务的满意度。有利于构建高效政务服务体系。建设全省一体化政务服务平台，促进政务服务流程优化，通过对关系民生领域的政务服务实施标准化、统一化、规范化的依法管理和监督，让政务服务更加直观便捷。树立互联网思维，创新政府管理模式，构建

5、高效便捷的服务体系，让信息多跑，让百姓少跑，实现各类服务事项预约、申报、办理、查询一体化全流程网上运行，切实解决百姓办事难的问题。有利于规范政务服务事项透明运行。建设全省一体化政务服务平台，将政府的服务事项通过统一的互联网窗口展示给全社会，审批事项的增加、减少、流程变化更为直观，把权力运行公开在网络的“阳光下”和流程固化的“笼子中”，不断推动“放管服”各项政策措施落实。有利于促进跨部门跨区域协同。各类政务服务事项通过统一平台受理，“后台”的办理过程及所需信息通过统一平台流转以实现跨地区、跨部门、跨层级之间的业务协同和自-43-动流转，办理结果实时展现，减少公众线下周转递件次数，变“公众

6、线下与不同政府部门打交道”为“通过统一平台与政府打交道”，展示高效透明、公平规范的政府形象。有利于实施有效监管。通过互联网让各级政府部门的服务内容、流程、效率、质量向社会公开，人民群众对政务服务的全流程进行实时评价，为行政效率督查和绩效考核提供依据，以推动政府政务服务管理水平和行政效能提升。同时，政府部门可以通过全省一体化政务服务平台收集、整合、分析各类政务服务数据，提升政务服务效率，并为各级政府部门和社会公众提供有价值的信息服务，促进行业自律和社会共治，推动“互联网+政务服务”发展。二、发展现状及存在的主要问题我省“互联网+政务服务”工作起步早，2008年建成全省五级统一的行政审批电

7、子监察系统，2013年建成全省统一行权平台，运用信息技术促进行政权力透明运行，共有8300个政府行权部门、近9万个行权岗位使用，办理政务服务事项4.3亿件。各地各部门以此为基础，叠加特色应用，推动创新试点，有效优化了政府服务、方便了群众办事，为大众创业、万众创新营造了良好环境。但是，随着网上政务服务实践的发展，顶层规划不完善，各级各部门信息共享难度大、地区差异明显、应用深度不足、服务渠道单一等问题逐步凸显。主要体现在几个方面：-43-一是跨地区