伽马能谱测井问题分析及对策

《伽马能谱测井问题分析及对策》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、伽马能谱测井问题分析及对策1939年作为BukerAtlas的前任的Wellsurveys公司最早把自然伽马射线测量引入到测井中来，那时伽马曲线测量的主要目的是通过指示天然放射性较低的指示层，向客户说明在哪儿进行射孔。许多年后，在1969年，通过BukerAtlas的研宄，（当时叫Dresseratlas）在测井工业中首先引进了能谱测井。能谱测井通过闪烁晶体探测器探测伽马射线的能量，不但提供射线的总量，还能提供井下地层的其它信息。一、能谱伽马与自然伽马存在差异原因及对策研宄能谱伽马与自然伽马都是探测地层伽马射线计数率，理论上讲

2、，两个伽马数值应该完全重合，导致两个性质一样的测井数值，在同时测井时出现差异，主要原因是刻度时不严谨。如下图所示：从以上的刻度可以看出能谱伽马的乘因子是0.174，而伽马乘因子是0.160，那么它们在测井时的误差为：A=X100%=8.75%也就是说当地层伽马数值达到80时，两者之间的差异为7,在测井图上显示为半格的差异，当伽马数值达到160时，它们的差异将近1格。那么是什么原因导致刻度时，同一支仪器出现乘因子的差异呢？1、仪器刻度时预热时间不够。能谱仪器需预热30分钟后，待仪器性能稳定再进行刻度；2、刻度伽马时受环境影响。小

3、队伽马刻度时一般放在铁架子上刻度，离地面较近，一般也就20cm左右，地表的不稳定的伽马射线对伽马仪器刻度产生一定的影响，按照要求伽马刻度时应放在1米高的仪器架子上进行刻度，以降低环境对伽马射线的统计误差;3、刻度时，没有将能谱伽马刻度与自然伽马刻度同时进行。在5700测井系统里，伽马刻度与能谱刻度是两个独立的刻度过程，为了减少刻度时的统计误差，可以将两个刻度同时进行，在刻度完毕后要检查两个乘因子的误差值，虽然伽马计数率的统计时间较能谱统计时间较短，但如果同时进行刻度时，可以大大地消除由于伽马刻度架摆放的位置差异导致的人为误差。

4、4、环境的影响如果仪器的外壳被磁化，那么仪器的读数会降低，这是因为矿场对光电倍增管的影响造成的。外部磁场也很容易导致仪器读数的影响。刻度和校验都应远离管子堆积，仪器的外壳和下堵头应经常被检查是否被磁化。一些钻井液，如重晶石和KC1会影响能谱的测量。刻度和校验也应远离泥浆罐和管线。5、解释中心的需求实际上，没有对于能谱和伽马的单独的处理结果，但是伽马是一个对应曲线，应该始终和其它数据一起显示。如果解释中心要解释能谱资料，slsp.O这条曲线就必须提交解释中心。能谱数据可以被重新回放测井，但必须包括主刻度，测交校验，数据文件中必须

5、包含sltm、slsp.O、sigh、wo8f和gr曲线。二、能谱测井KTH伽马与总伽马之间差异较大原因分及对策研宄1、统一用标准的伽马刻度器进行刻度现在每个小队都有各队伽马刻度器（也就是伽马刻度架），其标号及放射剂量的比例各不相同，有的队米用的是Csl37进行刻度，有的队米用的Ra226进行刻度，并且刻度架的摆放位置又没有严格的标准，为了统一伽马刻度过程，量化伽马刻度精度，现中心统一采用125号放射源（Ra226）进行刻度。该伽马刻度器的位置及剂量值在实刻度测时，与标准相符合。三、控测井伽马与57测井伽马数值不一致的原因分析

6、及对策导致数控伽马与5700伽马不一致的原因还是刻度器的问题，下图为5700伽马刻度与数控伽马刻度在同一个伽马刻度器下的比较：一个是用标准的01号伽马刻度架，一个是用02号伽马刻度架，现在我们不论用何种刻度器，它们共同探测了同一个环境下的本底值，一个是45.05（数控），另外一个是56.77（5700），它们之间的误差为:A=X100%=20.6%虽然这样计算不够严谨，但是也能在一定程度上反应伽马刻度器对测量效果的影响。当采用了统一的伽马刻度器后，数控伽马刻度时测量的本底与刻度值就非常接近（这里没有抓用01伽马刻度器刻度小数控

7、仪器的图）通过采用统一伽马刻度器，在上图井测量中可以看出，数控伽马与5700伽马数值基本一致，上测井资料图红色为数控伽马数值，绿色为5700伽马数值。自然伽马能谱测井在计算泥质含量方面具有的独特技术优势；应用自然伽马能谱测井资料，可识别储层粘土矿物类型及矿物类型及分析纵向剖面上粘土矿物的变化情况；通过识别高铀储集层和裂缝带，可达提高油气层测井评价的精度；通过沉积环境及烃源岩研宄可为区块油气成藏条件与油气资源评价以及下一步勘探开发方案部署提供指导。所以对提高自然伽马测量的精度至关重要。