大悲水库除险加固防汛抢险预案

《大悲水库除险加固防汛抢险预案》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、大悲水库除险加固施工期防汛抢险应急预案顺平县人民政府2009年5月12日16目录一、基本情况1、流域概况2、工程概况3、历史大洪水以及应对措施4、水库管理情况二、安全评价1、工程存在的主要防洪安全问题2、大坝安全鉴定情况3、除险加固情况三、保障措施1、防汛责任制2、险情监测与报告3、预警措施4、抢险队伍5、抢险物料6、汛期通讯保障7、通讯预警四、应急措施及启动程序（一）应急措施内容1、应急抢险2、避险转移（二）应急措施启动条件和程序1、启动与结束条件2、决策机构与程序16一、基本情况1、流域概况大悲水库位于大悲乡北大悲村北唐河支流大悲沟上，该水库属小（一）型水库，总库容510万立方米

2、，防洪库容268万立方米，死库容4万立方米，控制流域面积15.2平方公里。洪水影响范围包括北大悲、南大悲、西大悲、富有、南盘、业里，淹没耕地0.73万亩，人口0.65万人，587万工农业产值受到损失。2、工程概况大悲水库防洪标准为50年设计，500年校核，水库的大坝为均质土坝，最大坝高26.31米，坝顶长250米，坝顶宽4.25米，输水洞为砼圆涵，进口高程30.33米，闸门为斜拉铸闸门，洞径1.2米，洞长116米，最大泄量5.46立方米/秒。溢洪道位于大坝右岸，为侧槽式开敞溢洪道，最大泄量675秒/立方米，水库下游河道经多年围垦，行洪能力大大降低，现状其安全行洪能力为100立方米/秒

3、。3、历史大洪水以及应对措施1963年8月水库最高洪水位超过原坝顶，冲毁耕地80亩，民房30间，没有人员伤亡，损失32万元。汛后，大坝加高5.0米，同时溢洪道下挖1.0米，按“三查三定”分析，目前大悲水库已达50年设计，500年校核的洪水标准。4、水库管理情况大悲水库由大悲水库管理所对水库进行日常观测和巡堤检查，对大坝定期安全检查。为加强水库工程管理，规范日常管理工作，制定了安全管理规章制度。完善责任制，实施定人、定岗、定设备、定责、定奖惩的“五定”措施，使每项工程设施和设备都有专人负责。16表一大悲水库工程技术特性表所在河流唐河副坝最大坝高（m)　管理单位名称大悲水库管理所总长度（

4、m)　建设地点大悲乡北大悲村溢洪道宽度（m)31.3建设日期　开工1958年最大泄量（m3/s)675竣工1959年放水洞最大泄量（m3/s)5.46流域面积（km2)15.2下游情况河道安全泄量（m3/s)100防洪标准（年一遇）设计：50校核：500现状：50铁路、国道、高速公路名称及距离顺神公路（1公里）水库特征总库容（万m3)510保护范围内城镇、村庄、学校等数量及人口、耕地5个村5361人600亩耕地汛限水位（m)/相应库容（万m3)30.33/4历史情况最高水位/发生时间　主坝坝型均质土坝最大泄量/发生时间　坝顶高程（m)50.47汛期调度运用计划6月1日前，水库水位不超

5、过30.33米，相应库容4.0万立米；6月30日前，遇有洪水，输水洞泄洪，洪水位超过33米时，实施抢险；9月15日前，遇有洪水，输水洞泄洪；汛后，水库限制水位30.33米。最大坝高（m)26.31坝顶长度（m)25016二、安全评价1、工程存在的主要防洪安全问题（1）大悲水库2004年3月在背水坡输水洞侧上方出现一塌坑，于2004年7月进行了开挖回填处理，塌坑发生在大坝背水坡，距坝顶水平距离38.5米，坝脚水平距离16.5米，距左坝肩5.5米，坑口直径0.45米。开挖时坝前水位34.2米，从开挖的情况看，坝体土质较软，在高程30米以下，坝体土壤含水量接近饱和，土体松软，钢钎可以用人力

6、直接插入1米，钢钎拨出后在五分钟内自行闭合。塌坑下方的输水洞涵管接头发现有类似钟乳石的物质。2008年7月在大坝中部迎水坡高程39米处出现一塌坑，坑口直径0.9米，坑深0.5米，与背水坡塌坑相似，经市防办批准，立即做了回填处理。（2）坝后机井：2000年大悲水库承包人，在背水坡距坝脚10米处，开挖了一大口井，井深13米，井底高程13.03米，静水位高程19.03米，该井水量比较充沛，现配4寸潜水泵一台，出水量80m3/h，能满管抽１小时，１小时后出水量降至多半管，另外坝后村内其它大口井与库水位高低有对应关系。（3）绕坝渗流：该水库左坝肩有一股集中渗流，出水口高程３7.42米，当库水位

7、升至38.00米左右时集中渗流就会出现，用瓢在出水口一放就能灌满。（4）坝后农田有沼泽化迹象，高水位时，背水坡坝脚以外，有30×50m2的田块出现沼泽化。（5）据调查该水库大坝坝基防渗采用粘土截水槽，截水槽已挖至基岩，坝基泉水用粘土麻袋封堵，截水槽弃渣弃置在后坝坡坝脚位置。坝后棱柱体排水，做法不详。2、大坝安全鉴定情况162005年8月至2007年5月对大悲水库主要建筑物进行了安全复核，鉴定报告于2007年7月和11月分别通过了保定市水利局组织的鉴定小组审