价值视野中的新科学发展观审视-第1

价值视野中的新科学发展观审视-第1

ID:23432178

大小:50.50 KB

页数:5页

时间:2018-11-07

价值视野中的新科学发展观审视-第1_第1页
价值视野中的新科学发展观审视-第1_第2页
价值视野中的新科学发展观审视-第1_第3页
价值视野中的新科学发展观审视-第1_第4页
价值视野中的新科学发展观审视-第1_第5页
资源描述:

《价值视野中的新科学发展观审视-第1》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、价值视野中的新科学发展观审视

2、第1内容加载中... [按:坦率地说,从价值理念层面看,“以人为本”新科学发展观回归了社会治理的大道本源,皈依了人类几千年来积累起来的普世价值怀抱。至于这个理念的实现,笔者认为,必须保持理性的期待,甚至比较悲观!!因为,以人为本的新理念要转化为能使社会人普遍受惠的公共政策和社会行动,其前提条件是新理念所包含的新价值要真正嵌入既有的社会价值系统。社会价值系统以各种成文法和习俗惯例制形式存在于现实生活中,并构成广义的社会制度系统。但提出这个理念毕竟是一种进步,应当看到这一点,不能不分青红皂白地拒斥。我认为,对“以人

3、为本”新科学发展观的理论价值和现实意义应当给予特别关注。事实上,一场以“以人为本”新科学发展观为契机的新的思想交锋和思想解放运动正在酝酿中,以黄楠生为领军人物的哲学领域的交锋已经启动。]社会究竟应当如何治理?治理的原则是什么?治理的价值目标是什么?发展的真正内涵是什么?我们应当追求什么样的发展?谁的发展?等等,为了寻求这些问题的解决和答案,几乎耗费了几代中国仁人志士的智慧和心血,中国也付出了沉重的代价。所幸的是,中华民族在经历了诸多曲折和挫折后,终于回归了社会治理的大道本源,皈依了人类几千年来积累起来的普世价值怀抱。这一回归的标志就是“以人

4、为本”新科学发展观的提出。自从“坚持以人为本,树立全面、协调、可持续的发展观,促进经济社会和人的全面发展。”的新科学发展观提出以后,学界、媒体等社会各界在广泛认同的同时,也有研究者提出不同看法。笔者无意参与辩论,仅从价值学角度,对“以人为本”新科学发展观的本质内涵进行探讨,以期促进对“以人为本”新科学发展观价值和意义的理解。一、关键术语采信要理解“以人为本”科学发展观的精神实质,前提是必须对它所涉及的关键术语有一个比较客观的科学的认识,否则,一切争论都会变成自话自说的呓语。科学发展观涉及的关键术语有“人”、“本”、“科学”、“发展”,以及“

5、全面”、“协调”、“可持续”等。这些关键术语在价值视野中的内涵和本质究竟是什么?比如,科学发展观中的“人”是指所有的人,还是一部分人,是指发达地区的人,还是欠发达地区的人,是当代人,还是下代人,是为官的人,还是做民的人……。又比如,科学发展观中的“本”是指社会治理的价值主体,还是指社会治理的价值客体,还是指社会治理的价值。同样,“科学”、“发展”,以及“全面”、“协调”、“可持续”等也面临这些元理论层面的追问。对科学发展观中的“人”内涵的追问,几乎是与科学发展观的提出同时产生的,陈淮说:“仔细分析,‘以人为本’实际生活当中人人都在贯彻,关键

6、是这个‘人’指的是谁?像地方官员把GDP搞上去,可以得到重用、提升,是以什么为本?是以‘个人’为本,或者以升官为本,以官位为本。现在社会上办事的都是人,人都有一个利益驱动。”[1]韩庆祥也认为,要理解以人为本,首先必须弄清楚以人为本中的“人”和“本”。[2]这是因为,以什么“人”为本,直接关系着一个社会治理的价值趋向,是科学发展观与以往发展观的根本区别之处。如果混淆了“人”的现实利益的差别,模糊的使用“人”的称谓,其危害是无法估计的,极容易庸俗化的理解科学发展观。科学发展观中的“人”,无疑只能是指所有的人,它是一个类概念。“‘人’这个概念则

7、不同,它是个普遍性的概念,它是指任何一个现实的、有自然生命的、从事着实际活动的个人。这就是说,‘以人为本’中的‘人’,没有社会身份、不分社会等级,没有‘官’‘民’区别,所以,‘以人为本’理念中‘人’这个主体,是指任何一个人而言的,是所有的人。换句话说,只要是人,我们就必须把他作为人来对待。”[3]关于“本”,《高级汉语大词典》的解释是:小篆字形,从“木”,下面的一横是加上的符号,指明树根之所在。本义是指草木的根或靠根的茎干;《说文》的解释是:“本,木下曰本。”“本”又指事物的根基或主体。比如“君子务本。”[4]“今背本而趋末。”[5]作为动

8、词用,“本”是“治本”的意思,指从根本上加以处理;“本”也指“根本”,事物的根源或最重要部分;还有“根源,本源”的意思。“物有本末,事有始终。”[6]“盖亦反其本矣。”[7]“为是者有本有原。”[8]“人穷则反本。”[9]说的都是一个意思。科学发展观中的“科学”应当做何解释,也是十分关键的。关于科学,古今中外先哲和思想家的定义颇多,有的认为,科学是知识,有的认为科学是关于实际存在的事物的知识,有的认为科学是关于事物的本质、规律、必然性、普遍性的知识,等等。而在平时,我们往往只承认科学是关于规律、普遍性的知识体系,而不承认科学是关于本质、必然

9、性的知识体系。其实,凡是普遍性的东西通常都是我们的感官感觉不到事物的内在属性,而这就是“本质”。而且,凡是普遍性的东西,也就是不以人的意志为转移的“必然性”。但这还不够,瓦托夫斯

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。