金钱侵蚀考验美国民主政治的一大难题

《金钱侵蚀考验美国民主政治的一大难题》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、金钱侵蚀考验美国民主政治的一大难题摘要：金钱操纵民主是美国政治生活的一个显著特点。从公共权力的来源和公共决策的制定来看，金钱影响和控制着美国民主，美国民主逐渐成为金钱操纵下的“傀儡”。金钱操纵民主导致美国社会矛盾加剧、权势阶层固化和民主活力衰退。在可预见的一段时期内。金钱仍将主导美国政治的走向。金钱侵蚀依然是考验美国民主政治的一大难题。关键词：美国民主；金钱政治；选举；公共决策中图分类号：D712.2文献标识码:A文章编号:1003-854X(2016)09-0056-022016年是美国总统大选年，金钱操纵民主的话题

2、再次“引爆”。4月，美国爆发“民主之春”抗议运动，来自33个州的上千名抗议者，从象征独立的费城自由钟出发，耗时10余天，步行200多公里抵达华盛顿，在国会大厦前静坐示威。运动发起者宣称，示威的目的是“要求国会立即采取行动，结束政治中的巨额金钱腐败，并确保选举自由公正”，并号召更多的人加入到运动中来。“夺回失去己久的民主”。虽然示威活动在美国政府的强力打压下结束，但其对金钱操纵选举的控诉，再次将美国民主的沉疴顽疾揭露无遗。(一)美国选举是专属富人的政治游戏在美国政坛，竞选离不开金钱这个“母乳”是一个不争的事实。从总统选举

3、到州长选举，乃至众议院、参议院选举，都要耗费大量金钱，演讲、游说、拉票、宴请、广告无不需要烧钱。身价超过10亿美元的超级富豪eBay前执行长惠特曼(MegWhitman)竞选加州州长时，在党内初选阶段就已经烧掉数百万美元，光是竞选前11周。花在媒体的竞选广告费用就高达272万美元。数据显示，2004年的美国大选共耗资40亿美元，而2012年两党筹集资金加上联邦议员的选举和各州政府为选举所花费的钱，竟达到了创纪录的60亿美元。有美国竞选专家估计，2016年美国竞选总开支可能超过100亿美元。虽然美国一直宣扬其政治体制以人

4、人平等为基础，“一人一票，同票同权”，实际上金钱才是民主背后真正的“老板”，有钱不一定能赢得选举，但是没钱一定不会胜选，选举是1%的富人的游戏，普通人根本“玩不起”。数据显示，近几次美国总统选举中大多都是募款数额最多的竞选者获胜，97%的众议院议席和86%的参议院议席也都是花钱最多的人最终胜选。有人形象地说，美国选举依靠两种票，一种是选票，另一种是钞票。民主的目的本应该是探求公共政策制定的科学化和合理性，但当选举变成富人们烧钱的游戏后。却出现了一种怪象，总统候选人所应具有的基本政治能力和经历在选举中己无足轻重，相反金钱

5、倒成为不可或缺的基本元素。2016年美国大选的共和党候选人中，房地产大亨出身的特朗普、前医生职业的卡森和前科技公司CEO卡莉?菲奥莉娜。没有一个人有过任何从政经验或者经历。竞选的花费越来越多，民众对金钱操控下的民主政治前途的担忧日益加剧。美联社的一个民意调查显示，美国每10个人就有8个对政府表示不满。美国前总统吉米?卡特曾公开表示，需要巨额资金支持的民主对美国政治体系构成了“不可逆转的损害”。现任总统奥巴马也坦承，美国的“政治活动中有太多的金钱介入”。可见，金钱影响美国民主不是简单的个案，美国民主已经沦为资本操纵下的“

6、傀儡”，金钱成为政治舞台上多元利益之间的润滑剂与关系链，衍生出难以控制的恶性循环。金钱干预公共决策加剧美国社会矛盾竞选离不开富人或者利益集团的政治捐款，不断上涨的竞选花费实际上催生了越来越多的权钱交易漏洞和可能性。美国副总统拜登就曾承认，政治捐款总是暗含着某些附加条件，至于附加的是什么条件，却从来不告诉普通选民。美国富人或财团通过操控选举来影响国会和白宫。左右政策制定，从而搭乘“政策便车”积累财富。掌权者也会通过调整决策来迎合某些利益群体，换取他们的支持。而穷人则很难用手中的选票来影响政府决策，普通民众在政治生活中被边

7、缘化，利益受损，从而导致社会矛盾日益尖锐。在美国，枪支泛滥每年均导致多起枪杀无辜平民的案件，引起了社会对枪支管制的广泛关注。奥巴马曾呼吁国会采取措施加强枪支管理，美国主流舆论也支持政府控枪。但国会和政府却迟迟不出台控枪的立法，一个重要的原因就是控枪会影响军工利益集团的利益。军工利益集团对美国政治的影响非同寻常美国前总统艾森豪威尔就曾警告称“要防范军工复合体对美国政治的绑架”。尽管社会公众和媒体呼吁控制枪支，民主党也主张对枪支进行更严格的管理。但是代表军工集团利益的共和党却表示反对，导致控枪成为“空谈”。长期以来，美国医

8、疗体制弊端重重，2010年奥巴马上台后全力推动“医保法案”。试图使美国摆脱“发达国家中唯一一个没有实现全民医疗保障的国家”的尴尬名声，但由于有太多的利益需要考虑和照顾，在利益集团的强力阻击下，这个法案已被讽刺性地改得面目全非。“医保法案”非但没有缓解“医患”，反而成为新的利益输送机制，加重了中产阶层的负担，导致怨声载道。（三）金钱