移动城域网优化思路分析

移动城域网优化思路分析

ID:23382112

大小:50.50 KB

页数:5页

时间:2018-11-07

移动城域网优化思路分析_第1页
移动城域网优化思路分析_第2页
移动城域网优化思路分析_第3页
移动城域网优化思路分析_第4页
移动城域网优化思路分析_第5页
资源描述:

《移动城域网优化思路分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、移动城域网优化思路分析~教育资源库  规划建设一个高效、融合的传送网,需要对当前城域网进行合理规划调整,既要提供足够容量、保障网络安全,还要充分利用现有网络资源。目前中国移动城域网常见的组网应用中,在网络容量和网络安全上还存在一些不足。  一是接入环容量不足。移动城域网大量采用155M接入环,同时受光缆资源影响,每个155M接入环上节点数量比较大,有的甚至超过30个基站节点,造成目前155M接入环负载率特别高。尤其是市区每个基站节点电路需求大,155M速率接入环除提供基站业务外,对附近大客户数据业务的接入已经无能为力了。  二是骨干节点压力过大。基站接入环通过

2、2.5G速率骨干环进行业务汇聚并传送到中心节点的组网方式,是目前中国移动最主要的城域网组网形式。由于移动主要以汇聚型业务为主,最大能处理县到市16个VC4容量,随着基站数量的增加,基站载频的增加,对骨干环网容量造成很大压力。特别有些地区光缆资源有限,骨干环内节点多,于是分配到每个节点的带宽就更小。  三是融合的骨干汇聚层网络效率低。现有网络主要以一种二层模型进行组网,即2.5G骨干汇聚环带155M接入环。这种简化的二层组网方式存在一定的不合理性,造成网络调度能力降低、网络汇聚能力不足等。而一个标准的三层模型包含骨干、汇聚、接入三个不同的层面,各自有不同的网络定

3、位,有机融合,效率更高。  四是网络安全存在隐患。网络安全是移动网络中的重点问题,一方面是网络保护,如常见的复用段保护、子网连接保护等;另一方面对于重要节点的保护,双节点主要应用于骨干节点和汇聚节点,这些节点在网络中担当不可估量的重要职责,一旦由于外部环境如电源、交接箱、多段光缆或节点本身失效,都将造成灾难性的故障,损失是不可估量的。  随着10GSDH技术的成熟,移动网络对大容量SDH的应用逐步放开,近几年10GSDH在各城域网上大量应用。然而我们知道,原有2.5G已经搭建了县到市的骨干网,甚至是多个平面的骨干网,如何安全、高效地应用新建的10GSDH解决网

4、络中的容量和安全性是一个极为重要的问题。  传输网络中容量与安全性是矛盾的两个方面,而且网络中不存在绝对的安全性,我们需要针对机房环境差、维护力量薄弱的县级节点从技术力量上保障其安全性,对终结业务的终端节点只能从负荷分担、环境本身进行改造和优化。  新建10G骨干环与现有2.5G网络的融合是解决网络容量与安全的重要方式,如下图所示,新建10G骨干环将原有2.5G环分为两个部分,在交换节点机房终结业务的设备连接两个骨干设备(同一机房或不同交换机房),原2.5G设备按光缆分布分地域下挂在两个10G骨干节点上,一般为相邻县级节点。这种双归属网络是在保证网络容量的同时

5、,提高网络安全性的重要举措。  在保护方式上可以采用灵活的配置,由于接入层要求调度灵活,接入数量不确定,所以一般都采用子网连接保护(SNCP)方式;骨干层和汇聚层业务形式主要是基站业务汇聚,采用复用段保护(MSP)方式或SNCP保护方式都可实现。    方案一:三个层面采用SNCP+MSP+SNCP保护方式,如上图所示,以开通BSC机房节点A1至基站节点D2之间的业务为例说明。终结业务的节点A1与四个骨干节点形成跨环的SNCP保护,任意VC4之间进行任意调度。下行业务A1并发后,在节点B4选收,经过中间2.5G复用段环业务传送到C2,业务在C2再次并发后基站D

6、2处选收(接入环利用汇聚环1~4个VC4形成虚拟保护环);上行基站业务按相同路径反方向经过两次并发后在A1选收,完成业务的双向传送。在此过程中B1与B2、B3与B4、C2与C3重要节点实现节点保护,其中业务以B1、B4、C2为主用节点,B2、B3、C3为备用节点。在此网络中骨干层可提供64个VC4的调度能力,汇聚层可提供16个VC4的汇聚能力,每个汇聚环各节点之间可提供接入16个等效的155M接入环能力。  方案二:三个层面采用MSP+MSP+SNCP保护方式,如上图所示,仍然以B1、B4、C2为主用节点传送A1至D2之间的业务。骨干环与汇聚环之间要实现跨复用

7、段环的业务保护,需要在备用B3节点处补充适当的交叉连接,才可实现B4与B3之间的节点保护,B3的操作与B4节点完全相同;汇聚环与接入环之间的保护方式与方案一相同,下行业务在C2并发在D2选收,反之亦然,实现C2与C3节点间的保护;由于骨干为MSP环,要实现B1与B2之间的节点保护,在A1、B1、B2之间还得构建三点之间以VC4为通道的SNCP环网。  在网络容量上方案二与方案一完全相同,在交叉配置上较方案一稍复杂。随着ASON技术的成熟,对于骨干层10G环,中国移动普遍倾向于采用具备ASON升级能力的MSTP构建,为充分考虑ASON网络保护方式,采用方案一更易

8、于向ASON平滑过渡。  由于目前中国

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。