关注90年代中期以来中国社会的变化与社会阶层的变化-第1

《关注90年代中期以来中国社会的变化与社会阶层的变化-第1》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、关注90年代中期以来中国社会的变化与社会阶层的变化

2、第1...　一、一个新的社会的出现问：对社会进行准确的定位，是一件非常重要的事情。无论是一个社会的基本政策取向，还是思想的基调，都往往要以此为基础。您最近一直在从事这方面的研究，您如何看待目前中国社会的定位问题？孙：在这里，我将主要以20世纪90年代中期以来中国社会结构的变化这样一个特定的角度，来讨论目前中国社会的定位问题。当然需要说明的是，对目前中国社会进行定位，远不是这样一个角度能够完成的。我们将注意力集中于这样一个角度，主要是由于这个角度在以往的讨论中几乎完全被忽略了。

3、问：为什么要强调“90年代以来”这个概念？孙：对目前中国社会的定位可以从不同的角度进行。而在现实中，我们更多看到的，这种定位往往是以改革为标准进行的，即“改革前”、“改革后”的论证语式。这种论证语式有一个问题，就是它会给人们一个印象，好像在过去20多年中，我们社会生活的走势是朝着同一个方向的延伸。这样一来，一个问题就往往被人们忽视了，就是90年代中期以来中国社会所发生的变化、90年代中国社会和80年代中国社会的区别，特别是90年代以来中国社会所面对的那些独特的问题。实际上，自90年代以来，特别是90年代中期以来，中国社会已经发

4、生了一些非常重要的、根本性的变化。这些变化有的可以看作是80年代那些趋势的延伸，而另外的一些则意味着一些重要的逆转。正是这些变化使得90年代以来特别是90年代中期以来的中国社会已经成为一个与80年代中国社会非常不同的一个社会。然而遗憾的是，从目前来看，在我们的理论界和政府中的政策制定部门，对这个问题似乎缺乏应有的敏感。着就导致了一系列的理论上的混乱和政策上的偏颇。问：这种不同最集中地表现在什么方面？孙：这种变化，从最表面的层次来说，是经济增长和社会发展的关系在90年代和80年代相比大大不同了。在80年代，一般地说，经济增长一般

5、会带来社会状况的自然改善。也就是说，经济增长和社会发展的关联度是很高的。这是不难理解的。因为当时改革的起点是经济生活的匮乏和由此导致的社会生活的种种问题。也就是说，当时的许多社会层面上的问题，是卡在我们的经济实力上。比如，物质生活水平的普遍低下，日用消费品的短缺（特别是生活必需品和住房），公共服务业的不发达（当时是吃饭难、住宿难，甚至还有理发难）。因此，在经济增长的推动之下，整个社会生活的状况迅速改善。从中，人们看到了经济增长与社会发展的一种几乎是齐头并进的图景。但到了90年代，经济的增长在很大程度上已经不能导致社会状况的自然

6、改善。在前些年经济比较低迷的时候，我就有一个疑问：尽管当时中国是低迷的，那是相对于我们自己而言的，只是经济增长速度的放缓，但其增长速度仍然在7%左右。如果和其他国家的经济增长情况相比，7%仍然是一个相当高的速度了。从理论上说，在这样的经济增长速度之下，我们感受到的应该是繁荣，而不是萧条。但在现实的社会生活中，我们感到的却到处是一片萧条。无论是从企业的生产和经营的情况来看，还是从人们的日常生活来看，都是如此。这当中的原因是什么？我曾经向一些经济学家请教这个问题：为什么7%的增长速度，至少这个速度比人口的增长速度要高得多，但感觉上

7、却到处是一片萧条。有人说，这是因为我们的经济增长数字中有水分。即使我们把这个因素考虑到，经济学家告诉我，两个百分点的水分足够了。那就是说，我们的实际经济增长速度仍然有5%.但即使是5%，也是一个相当不错的增长速度了。那为什么在5%的增长速度之下，人们感到的是普遍的萧条，甚至有的人感到现实的生活大不如从前？这说明，在经济增长的成果和社会成员的生活之间，经济增长和社会状况的改善之间，出现了断裂。这一点，在2000年这一年表现得尤为有象征性。2000年，是我国经济初步复苏的一年。在这一年中，我国经济改变了连续几年增长速度下降的趋势，

8、年经济增长的速度达到8%.但在这一年时间里，社会状况并没有随着经济增长而好转。具体表现在，贫富悬殊的状况没有发生明显的改善，就业的状况没有得到明显的改善，各种社会问题的状况也没有得到明显的改善。在这当中我们尤其要关注的是就业的状况。以最近几年的情况看，1997年我国GDP增长8、8%，从业人员只增加1、1%；1998年GDP增长7、8%，从业人员只增加了0、5%；1999年GDP增长7、1%，从业人员增加0、89%；