筒芯内模现浇混凝土空心楼盖内力分析及设计方法的研究

《筒芯内模现浇混凝土空心楼盖内力分析及设计方法的研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、郑州大学硕士论文摘要现浇混凝土空心楼盖具有结构高度小、自重轻、刚度大、施工便捷、隔声隔热保温等优势，在多高层大跨房屋建筑中应用前景广阔。目前应用中最大薄弱环节是现浇空心楼盖的内力分析，楼盖空心部分及实腹(暗梁)的不同布置方式，使其内力分布相差很大。由于试验研究的局限性，虽可以从宏观上看到板的变形特征，但难以从微观角度了解空一tl,板内部应力应变分布状况。板的细部构造设计缺少研究依据，空心楼盖的设计理论尚不完善。采用细密划分的有限单元体，把空心楼盖作为一个空间体模型，进行仿真分析，可以最接近实际地反映出现浇空心楼盖的受力

2、变形特征。本文采用通用有限元软件ANSYS对空心楼盖整体受力性能进行仿真分析，并把结果和PKPM设计软件的分析结果进行了比较。本文首先对理想支承单区格实心楼盖和典型布筒空心楼盖，采用相同的单元类型和网格划分方案进行三维实体有限元分析；将计算结果与其经典解对比，验证了该划分方法的准确性，为后续确定有限元分析的单元类型和网格划分方案提供了依据。通过对比对边简支现浇混凝土空一tl,楼盖的两种情形应力、挠度，证明了空心楼盖在孔向、径向两个方向的截面应力和抗弯刚度存在差异，径向截面的抗弯刚度可取孔向截面抗弯刚度的0．97倍。根据

3、上述有限元分析方案，分别对柱支承现浇混凝土空心楼盖和实心楼盖进行有限元计算，考察空心对内力及变形的影响以及空心楼盖的基本性状，证明了其受力和挠度分布与实心楼盖整体卜相似，但细节上有一定差别。将ANSYS有限元软件计算的结果和对比实心楼盖在PKPM(SATWE)中计算的结果对比分析，提出按照现有设计软件PKPM(SATwE)的计算结果进行修正的建议，并给出了相应的调整系数，供设计人员参考。提出了筒芯内模窄心楼盖各区格柱上板带、跨中板带总弯矩占区格总弯矩的比率系数，柱上板带、跨中板带支座负弯矩、跨中正弯矩占跨中板带总弯矩的

4、比率系数；给出筒芯内模空心楼盖计算经验系数的建议，列出了各区格分配系数表。关键词：筒状芯模；有限元分析；ANSYS；PKPM；钢筋混凝土结构；设计郑卅I大学硕十论文ABSTRACTThecast··in-·situhollowconcretefloorsystemwillbemorewidelyusedinmultiple—storyandhigh-risebuildingsforitsadvantages：lowstructuralhelghtandsmalldeadweightandrelativelyhighst

5、iffnessandconvenientconstructionandthepredominanceofnoiseisolation，heatinsulation，thermalretardation．Themostvulnerablespotduringapplicationnowistheinnermechanicsanalysisofthecast-in—situhollowconcretefloorsystem．Becauseofthedifferentarrangementwaysofhollowanddar

6、kbeam，thephasecontrastoftheinnermechanicsdistributionisverylarge．Itisdifficulttoknowthestateofstressandstraindistributionintheinnerhollowfloorfrommicroscopicviewbecauseofthelimitationofexperimentresearch，althoughwecanseethedeformationtraitfrommacroscopicview．The

7、dctailconstitutiondesignofthehollowfloorlacksresearchresultstoreferto，andthedesigntheoryofhollowfloorisnotperfect．Weanalyzethehollowfloorsystemasaspatialmodelbyusingfiniteelementdividedfinely．Fromthatthestressanddeformationofthehollowfloorcanbereflectedmoreactua

8、lly．ThispaperwillanalyzethestressperformanceofthewholehollowfloorsystembyusingtheANSYSelementsoftware，andcomparetheresultsofitwiththeanalysisresultsofthePKPMdesignsof