剖析分析的马克思主义

《剖析分析的马克思主义》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、剖析分析的马克思主义分析的马克思主义学派起始于1978年出版的科亨的《卡尔•马克思的历史理论：一个辩护》一书。在这本著作中，科亨，一个有犹太共产主义者家庭背景的加拿大人，试图用分析哲学的方法来阐明历史唯物主义的理论。科亨的这种尝试至少对两类人来说是荒谬的，其一，英语国家中黑格尔和阿尔都塞两大阵营里的马克思主义者和激进分子们，他们一致认为牛津和剑桥分析哲学方法既保守又狭隘；其二，分析哲学家们，他们或者认为马克思不具有真正哲学意义上的重要性而对他不屑一顾，或者把历史唯物主义的核心学说看作是黑格尔的晦涩主义和

2、幼稚的哲学错误的混合体。然而，科亨确信能够运用普通语言哲学的方法来澄清和说明历史唯物主义的主要理论，并且认为这种方法是对该理论进行真伪评价的必要前提。在实现其方案的过程中，科亨坚决反对自普列汉诺夫以来大多数马克思主义者一致认同的观点，即马克思主义和资产阶级的社会科学在方法上存在着根本的分歧。科亨认为，马克思创立了世界历史理论、阶级社会理论和革命理论__这些理论值得认真研究。科亨研宄工作所起的示范作用鼓舞和启发了其他研究者的类似工作，这些研宄者大都是（但仅仅是）盎格鲁一撒剖析分析的马克思主义分析的马克思主

3、义学派起始于1978年出版的科亨的《卡尔•马克思的历史理论：一个辩护》一书。在这本著作中，科亨，一个有犹太共产主义者家庭背景的加拿大人，试图用分析哲学的方法来阐明历史唯物主义的理论。科亨的这种尝试至少对两类人来说是荒谬的，其一，英语国家中黑格尔和阿尔都塞两大阵营里的马克思主义者和激进分子们，他们一致认为牛津和剑桥分析哲学方法既保守又狭隘；其二，分析哲学家们，他们或者认为马克思不具有真正哲学意义上的重要性而对他不屑一顾，或者把历史唯物主义的核心学说看作是黑格尔的晦涩主义和幼稚的哲学错误的混合体。然而，科亨

4、确信能够运用普通语言哲学的方法来澄清和说明历史唯物主义的主要理论，并且认为这种方法是对该理论进行真伪评价的必要前提。在实现其方案的过程中，科亨坚决反对自普列汉诺夫以来大多数马克思主义者一致认同的观点，即马克思主义和资产阶级的社会科学在方法上存在着根本的分歧。科亨认为，马克思创立了世界历史理论、阶级社会理论和革命理论__这些理论值得认真研究。科亨研宄工作所起的示范作用鼓舞和启发了其他研究者的类似工作，这些研宄者大都是（但仅仅是）盎格鲁一撒克逊世界的学者：例如J.罗默（美国经济学家）、J.埃尔斯特（挪威哲学

5、家）、赖特（美国社会学家）、范帕里斯（比利时政治哲学家）、普泽沃斯基（波兰政治哲学家）、布伦纳（美国历史学家）和其他一些人。这些思想家组成了一个非常奇怪的学派：除了在极少的基本原则上保持一致，他们相互之间经常发生激烈的争执。然而，他们至少为自己能够清晰地阐明论点、观点，以及能够采用公开的批评和争论方式而自豪。他们尽量避免使自己沉迷于那些经常被其他马克思主义者使用的模糊策略。由于这个原因，他们称自己的小组为“非胡说的马克思主义”（no-bullshitMarxism）（由于每年会议的日期，该小组正式称为“

6、九月小组”）。这个小组在“马克思主义”阵营中有一个令人惊奇的特征：一些成员（最明显的是范帕里斯）从未声称过自己是马克思主义者。在下文中，首先，我将概述一下分析的马克思主义第一阶段的有深远意义的贡献：科亨的历史唯物主义研宄和罗默的阶级与剥削研究；其次，我将论述与分析马克思主义相关的社会科学的哲学和“理性选择的马克思主义”这一称呼是否恰当。最后，我讨论最近分析的马克思主义对社会主义价值的辩护和替代资本主义制度的详细设计（这种设计比他们最初的计划更远离了左派）。科亨和历史理论科亨在《卡尔•马克思的历史理论：一

7、个辩护》一书中为之辩护的是马克思在《＜政治经济学批判〉序言》中对历史唯物主义的经典解释，反对哲学批判主义。其核心内容是他对马克思关于物质属性和社会属性两种区分的坚持和对历史唯物主义的功能性解释。科亨的历史唯物主义重建有两大命题：即发展命题和首要性命题。发展命题告诉我们物质生产力具有不断发展的趋势，这里的物质生产力不但包括生产的物质方面而且（最重要地）包括科学技术知识。首要性命题认为社会关系（社会生产关系）的性质由其物质生产力发展水平来说明（反之则不成立）。科亨还分析了政治和法律制度的性质由社会生产关系来

8、说明。如果我们把发展命题和首要性命题放在一起，并加以合理的想象一一在生产力发展的不同水平上，不同的社会模式与之相适应，并促进生产力的进一步发展，那么我们就会得到非常传统的马克思主义者的历史描绘。社会模式像外壳一样地保护生产力的发展，当生产力发展到一定程度就会摆脱这些外壳并用新的模式来代替它们。但是科亨清醒地意识到，由于显而易见的理由，这种传统的历史描绘已受到人们的冷遇，主要原因在于生产力决定生产关系（或经济基础决定上层建筑）和一定的社会生产