欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:23154633
大小:101.00 KB
页数:5页
时间:2018-11-04
《浮头式换热器试压工装的创新与设计》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、浮头式换热器试压工装的创新与设计换热器,试压,工装,浮头,设计换热器,试压,工装,浮头,设计浮头式换热器试压工装的创新与设计 浮头式换热器试压工装的创新与设计 刘丽宏 刘艳革 (大庆石化建设公司,黑龙江大庆163714) 摘要:文中介绍了1种使用效果理想的浮头式换热器试压工装,并与常用的填料密封试压工装和C型环密封试压工装进行了对比,指出了新型试压工装的结构特征及优点。 关键词:浮头式换热器;试压工装;密封;填料 中图分类号:TK
2、17 文献标识码:B 文章编号:1671-4962(2008)02-0036-03 由于浮头式换热器浮动端的换热器芯子与壳体是敞开形式,没有形成封闭盛液体的空腔,试压时必须安装一个专用试压工具使其密闭。以往在浮头式换热器试压工作中,采用的试压工装是钢质构件,尺寸较大,安装困难,且由于密封结构存在缺陷,密封效果不理想。在浮头式换热器检修过程中,由于试压过程几乎占整个换热器检修过程的2/3的时间,所以换热器试压工装的性能优劣将直接影响试压效率[1]。 1目前试压工装中存在的问题 1.1填料密封试压工装 填料密封属于强制密封,其结构
3、见图1。 换热器的壳体法兰与试压工装通过壳体螺栓连接,2者之间使用橡胶棉板作为密封元件。浮动管板环向与试压工装之间的密封元件为盘根,压盖上的螺栓预紧力将盘根压缩变形达到密封目的。试压工装存在6个问题。 (1)工装通用性差。对于公称直径相同但公称压力不同的换热器,其壳体法兰上螺栓孔的数量、直径不同,因此同一直径的试压工装不能适用所有公称压力的换热器。虽然可以用气割方法在工装上割孔以便与壳体法兰相配,但这不仅降低了试压工装的强度,也容易使试压工装变形而导致密封性能下降。 (2)密封性差。由于浮头式换热器制造厂家所采用的制
4、造标准不同或由于更新换热器管束等原因,管板伸出壳体法兰的长度也会不同,为此,填料不能准确压紧在管板位置上而导致密封失效。 (3)填料密封所需螺栓预紧力很大,但橡胶石棉板垫片的弹性和可压缩程度有限,因此,较大的螺栓预紧力与有限的压缩空间出现矛盾,在一定程度上会影响密封效果。 (4)填料的接头和压实需要较高的安装技巧,如果填料安装不正确,也容易在此发生泄漏。 (5)盘根和橡胶石棉板垫片一般只能一次性使用,成本较高。 (6)换热器大规模检修时,多规格的试压工装不利于检修现场的施工和管理。 1.2C型环密封试压工装 C型环密封
5、属于自紧密封,其结构型式见图2。 换热器壳体法兰与试压工装之间靠C型环外侧面实现接触密封。试压工装与浮动管板环向接触面则依靠C型环左右2个凸出的圆弧面与试压工装凹槽左右平面接触实现密封。预紧时,C型环受到轴向的弹性压缩,在接触处产生预紧比压。当内压上升时,介质进入C型环的内腔,使C型环轴向张开,使密封比压增大达到自紧。 该试压工装有4个缺点。 (1)C型环直径较大,在C型环唇口处容易产生波形,可能会产生密封失效。 (2)与浮动管板接触的C型环需预先从注水孔加压形成初始密封,既增加试压程序,又要求操作者有较丰富的
6、经验。 (3)与填料密封试压工装类似,由于换热器法兰不同和管板伸出的长度不同使其通用性较差。 (4)C型环属非标零件,其凸面加工困难,有时要在密封面上加软金属垫片以提高密封效果,因此制造成本较高[2]。 2新型试压工装的创新设计 2.1现场情况调查 为了使新型试压工装更符合现场实际,进行了大量的现场测绘和调查,确定了压盖的深度调节范围应在160~230mm范围内,试压工装的常用压力为1.6MPa、2.5MPa和4.0MPa。 2.2设计方案的提出 2.2.1试压工装基本结构设计试压工装采用3件组焊和活动压盖方式,与浮头式换热器连
7、接部位采用密封凸台带榫槽的法兰结构,目的是保证密封和一定的强度,防止受压变形;与浮头管板连接部位采用4mm间隙的动配合,密封环套宽度50 ̄70mm,高度100 ̄120mm,目的是减少变形和实现管板深度调节。连接法兰与密封环套之间用卷制圆筒连接,以减轻重量,减少加工难度,试压工装主体与压盖采用螺栓连接。 2.2.2试压工装密封结构针对浮头式换热器的结构特点,特设计了带有O型密封圈的试压工装。O型橡胶密封属自紧密封,所需预紧力小,因此密封性能较好;O型橡胶密封与盘根和C型密封相比,O型环可重复多次使用且成本低廉。O型密封适用的工作压力为≤100MPa、工作
8、温度介于-60 ̄250℃之间,适用的公称直径<3000mm。 2.2.3连接螺
此文档下载收益归作者所有