探索论隐私权的法律保护

《探索论隐私权的法律保护》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、探索论隐私权的法律保护论隐私权的法律保护论文导读：本论文是一篇关于论隐私权的法律保护的优秀论文范文,对正在写有关于隐私权论文的写有一定的参考和指导作用,在现实生活中，随着都市型社会的兴起和媒体的发达，人们在空间上更容易、快捷知悉他人的事务，使得人们更加珍视个人生活的安宁和注重个人信息的保护，隐私权就是这方面的重要表现之一。隐私权法律保护，这不仅是一个很受学者关注的重要研究理由，也是一个涉及到每个公民权利的现实理由。我国法律虽多处涉及到隐私权的理由，理论界关于隐私权的学说也较多，但尚未形成统一认识和完整制度，对隐私权理由的探讨往往陷入具体理由的争议，对具

2、体理由背后的根源性理由研究深度不够。　　一、隐私权的内涵　　对隐私的分析是隐私权研究首要解决的理由，理解隐私的内涵是为了更好地探究隐私权。　　什么是隐私权？至今，学者们对隐私权的理解众说纷纭。沃伦和布伦迪斯认为，“在一般情况下，隐私权是个人的思想、情绪和情感在同别人交流的时候，享有的决定处分的权利。不管在什么时候，每一个人都有权利决定自己的隐私不被他人知悉，都有不受他人非法干涉的权利。”在何孝元先生看来，隐私权是指：“享有秘密权利的人，就是在私人生活中有不便他人知道的私人信息，这种隐瞒是隐私权人享有的权利。”吕光对隐私权的理解是这样的：“隐私权是保障每

3、个人能够安宁的居住，不受外界干扰，未征得权利人同意的人，不得公布或讨论权利人的私人事务，权利人的姓名、照片等在其不知情的情况下，不得私自利用，更不能用在商业上。”　　在我国大陆，对隐私权的研究已有较大的进步,主要有以下几种理解：其一，所谓隐私权，又称私生活的秘密权，是指以公民个人私生活不愿让他人知道的秘密和个人自主决定的生活自由为内容，不被他人非法侵扰的一种具体人格权。其二，隐私权是自然人享有的，不包括法人和其他组织，个人享有的隐私利益应与公共利益无关的一种具体人格权。其三，隐私权是自然人享有的一种人格权，保论隐私权的法律保护论文资料由.提供,地址.护

4、公民安宁的私生活不受非法打扰和私人信息不被他人非法知悉、利用和公开。在已有的隐私权研究基础之上，通过反思与检讨隐私权传统定义，本文认为，隐私权是独立支配个人隐私的权利。　　二、我国隐私权的目前状况　　虽然我国法律没有明确规定隐私权，但从现有的法律条文看，宪法、民法及刑法分别从根本法、基本法的角度肯定了隐私权的价值。　　1．我国隐私权法律保护的目前状况　　（1）宪法保护　　从我国宪法的条文看，没有明确规定隐私权或私生活权利的概念，而且相关的隐私权宪法性法律文件也不多。但从立法精神上看，我国宪法文本不可否认地仍然包含了对隐私权的关注，对隐私权的保护采取了间

5、接的保护方式。比如，《宪法》第38条关于公民人格尊严受法律保护，不受他人侵犯的规定。　　（2）民法保护　　《中华人民共和国民法通则》用专节确认了我国公民享有与人身不可分离的人格权。民法通则规定，公民依法享有姓名权、肖像权、人格尊严不受非法侵犯等，未经本人同意，他人不得侵犯。《民法通则》在确认和保护公民依法享有人格权时，遗憾的是，没有在《民法通则》的条文中直接明确和保护公民的隐私权，但这并等于说隐私权就不受民法保护。这就表明，民法对公民隐私权的保护采取的是间接的保护方式。在公民隐私受到他人非法侵犯寻求法律救济的时候，民法依然为隐私权的保护撑起了一把保护伞

6、。在名誉权案件若干理由的解释中更清楚地说明了，我国民法对隐私权的保护是通过扩大名誉权侵权的解释将其纳入名誉权的范畴进行的。　　（3）刑法保护　　《刑法》（1979年）第131条规定，公民的权利，包括人身权利和权利，受法律保护，若他人或其它机关非法侵扰，造成严重后果的予以刑事处分。从这一规定看，没有直接涉及到隐私权保护的理由，但从立法精神和原则看，公民的住宅安宁受刑法保护。公民私人住宅属于个人隐私的范围，保护公民的住宅不受非法侵犯也就间接地保护公民的隐私权。　　（4）诉讼法保护　　我国诉讼法对公民隐私权的保护，体现在涉及隐私案件的不公开审理制度，即在审判

7、过程中，应秘密审理公民隐私的方式。这一规定显示了我国司法制度对个人隐私权关怀，至于在审理过程中司法活动如何处理隐私权的相关理由则是由立法所规定的。例如，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，涉及个人隐私的证据，即使需要在法庭出示，也不能在公开开庭时出示；《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，关于个人隐私的案件，一律不可以公开审理。诉讼法关于不公开审理制度的规定是从司法程序的角度保障公民隐私权，以保证公民的隐私不至于因发生诉讼被泄露或公开。　　2．隐私权保护制度的缺失　　（1）缺乏系统科学的法律保护　　首先，法律保护层次不高。直至今日，隐私权在我国法律中尚无一席

8、之地，在《民法通则》这样的民事基本法律中也通篇不见隐私权的踪影，只是依据一些司法解释对其进行有