数控车床机械部分分析

数控车床机械部分分析

ID:23138244

大小:535.01 KB

页数:25页

时间:2018-11-04

数控车床机械部分分析_第1页
数控车床机械部分分析_第2页
数控车床机械部分分析_第3页
数控车床机械部分分析_第4页
数控车床机械部分分析_第5页
资源描述:

《数控车床机械部分分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、数控机床的结构分析:数控机床是一种高精度、高效率的自动化加工设备。尽管数控机床价格昂贵,一次性投资巨大,但仍然为机械制造厂家所普遍采用并取得很好的经济效益,其原因在于数控机床能自动化地,高精度、高质量、高效率地解决中、小批量的加工问题。数控技术、伺服驱动技术的发展及在机床上的应用,为数控机床的自动化、高精度、高效率提供了可能性,但要将可能性变成现实,则必须要求数控机床的机械结构具有优良的特性才能保证。这些特性包括结构的静刚度、抗振性、热稳定性、低速运动的平稳性及运动时的摩擦特性、几何精度、传动精度等。一、提高机床结构的静刚度   机床结构的静刚度是指在切削力和其他力的作

2、用下,机床抵抗变形的能力。   机床在加工过程中,受多种外力的作用,包括运动部件和工件的自重、切削力、驱动力、加减速时的惯性力、摩擦阻力等。机床的各部件在这些力的作用下将产生变形,如各基础件的弯曲和扭转变形,支承构件的局部变形,固定连接面和运动啮合面的接触变形等。这些变形都会直接或间接地引起刀具与工件之间产生相对位移,破坏刀具和工件原来所占有的正确位置,从而影响机床的加工精度和切削过程的特性,所以,提高机床的静刚度是机床结构设计的普遍要求。数控机床为获得高效率而具有的大功率和高速度,使它所承受的各种外力负载更加恶劣,而且加工过程的自动化也使得加工误差无法由人工干预来修正

3、和补偿,所以,数控机床的变形对加工精度的影响会更为严重。为了保证数控机床在自动化、高效率的切削条件下获得稳定的高精度,其机械结构应具有更高的静刚度,有标准规定数控机床的刚度系数应比类似的普通机床高50%。1.合理设计基础件的截面形状和尺寸,采用合理的筋板结构  机床在外力的作用下,各基础件将承受弯曲和扭转载荷,其弯曲和扭转变形的大小则取决于基础件的截面抗弯和抗扭惯性矩,抗弯,抗扭惯性矩大,变形则小,刚度就高。表5-1列出了在截面积相同(即重量相同)时,不同截面形状和尺寸的惯性矩。由表中数据可知:A在形状和截面积相同时,减小壁厚,加大截面轮廓尺寸,可大大增加刚度;B封闭截

4、面的刚度远远高于不封闭截面的刚度;C圆形截面的抗扭刚度高于方形截面,抗弯刚度则低于方形截面;D矩形截面在尺寸大的方向具有很高的抗弯刚度。因此,通过合理设计截面形状和尺寸,可大大提高基础件的结构静刚度。  图5-1所示为日本森精机SL系列数控车床的床身截面,床身导轨倾斜布置,改善了排屑条件,同时截面形状采用封闭式箱体结构,从而加大了床身截面的外轮廓尺寸,使该床身具有很高的抗弯、抗扭刚度。这种倾斜布置的结构为数控车床所普遍采用。图5-2所示为卧式加工中心普遍采用的框式立柱结构。从正面看,立柱截面成封闭框形,轮廓尺寸大,从而保证以高扭转刚度承受切削扭矩产生的扭转载荷。从俯视截

5、面看,两个立柱截面形状为矩形,矩形尺寸大的方向正是因切削力作用产生大的弯曲载荷的方向。因而这种结构具有很高的刚度。合理布置基础件的筋板可以提高静刚度,表5-2给出了立柱的几种不同筋板布置时的相对静刚度。从表中可知:A纵向筋板能提高立柱的抗弯和抗扭刚度,提高抗扭刚度效果更为显著;B对角线斜置筋板和对角线交叉筋板对提高立柱的刚度更为有效。表5-2 不同筋板布置时立柱的静刚度对比   图5-3所示为两种立式加工中心立柱的横截面图。由于该立柱承受弯扭组合载荷,故截面采用接近正方形的封闭外形,为了进一步提高抗弯、抗扭刚度,内部采用了斜方双层壁(相当于斜纵向筋板)和对角线交叉筋板。

6、所以,这两种立柱都有很高的抗弯、抗扭刚度。(a)XK-716型立式加工中心;  (b)STAMAMCll8型立式加工中心图5-3  立柱横截面   合理布置筋板还可提高基础件的局部刚度,图5-4所示为日本三井精机HS6A型超精密重切削卧式加工中心采用的床身结构。该床身为整体式结构,截面为封闭箱形结构,整体结构刚度很高。为了加强导轨连接的局部刚度,采用两条成Y形的斜筋支撑导轨。图5-4 三井精机HS6A型加工中心的床身结构2.采用合理的结构布局,改善机床的受力状态,提高机床的静刚度   在切削力、自重等外力相同的情况下,如果能改善机床的受力状态,减小变形,则能达到提高刚度

7、的目的。以机床主轴为例,在其他条件不变的情况下,缩短主轴前端的悬伸长度,可以减小主轴承受的弯矩,从而减小主轴前端的挠度,提高主轴的刚度。   采用合理的机床结构布局,可以显著地改善机床的受力状况,提高机床的刚度。   图5-5所示为传统的车床床身布局(见图5-5(a))与数控车床床身布局(见图5-5(b))的受力状况的分析比较。图5-5 车床床身布局设床身截面积和惯性矩及其所受切削力P相等,对传统车床,床身水平布局,床身所受扭矩为:    (5-1)对数控车床,床身倾斜布局,设倾角为β,床身所受扭矩为:      (5-2)   比较式(

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。