关于深化科技创新体制机制改革路径

《关于深化科技创新体制机制改革路径》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、关于深化科技创新体制机制改革路径导读：现在请大家一起欣赏本篇文章科技和企业专业方面的毕业论文范文，为广大学生们写作毕业论文是提供参考帮助。罗时江DOI:10。16653/j。ki。321034/f。2016。07。021摘要:本文深入调研淮安市科技创新发展现状基础上，分析研究了科技创新面临的主要问题，从经济发展新常态视角，针对深化淮安市科技创新体制机制改革进行了深入思考，提出建议.关键词：科技创新改革路径党的十八大提出实施创新驱动发展战略，强调科技创新是提高社会生产力和综合国力的战略支撑，必须摆国家发展全局的核心位置，从全局和战略高度赋予了科技创新前未有的定位和责

2、任.为加快释放科技创新活力，近年来淮安市以创新驱动促进转型升级，以转型升级推动科学发展，科技创新工作取得了显著成效.当前，要适应和引领经济，必须狠抓改革攻坚，向改革要动力，为发展谋红利.综合考量淮安市经济社会发展现状，把创新驱动战略落到实处，必须不断优化科技创新体制机制，充分汲取改革创新的源头活水，为经济社会发展增添新动力.一、科技创新取得的主要成效1。创新能力显著提升2015年，淮安市全社会研发投入45亿元，超过2010年的3倍，年均增长27%，占GDP比重超过1。7％科技进步贡献率达到51%，较2010年提高9个百分点.百亿元GDP专利授权数、发明专利申请数分

3、别达295件、160件，分别是2010年3。5倍、3。4倍，年均分别增长28。5%、27。7%.国家级高新技术企业总量达到246家，是2010年的5。8倍高新技术产业实现产值1700亿元，年均增长28。8%，为2010年的3。5倍，占规模以上工业总产值比重达到26。5%，较2010年提高6。7个百分点，科技创新成为引领产业升级的重要支撑.设立淮上英创投基金，引进国家千人计划专家89名，入选省双创人52名.蝉联全国科技进步先进市七连冠，城市创新能力位列全国地级市城市创新能力第51位.成立苏北首家工业研究院，建成国家级盐化工产品质检中心，与北京中关村、上海张江、武汉东

4、湖国家自主创新示范区签订合作协议，科技创新能力得到全面提升.2。创新体系日趋完善产学研协创新步伐不断加快，与清华大学等超过20家高校院达成战略合作协议、与牛津大学ISIS公司等近30家高校企业达成共建技术转移中心意向，钢铁研究总院等20多个科研院来淮设立研究机构或技术转移中心，清华大学淮安市新能源材料技术研究院挂牌运营校企联盟规模持续扩大，累计达750家.研发机构建设有序推进，建成市级以上企业两站三中心810家，大中型工业企业研发机构建有率达91。2%，成功获批5个国家级博士后科研工作站.创新型载体建设科技和企业论文里的文献综述步伐持续加快，建成8家省级科技产业园

5、和1家省级高新技术开发区，盐化新材料产业园创成国家级火炬计划特色产业基地进入省高新区管理序列，创成苏北第二家国家级大学科技园，建成教育部留学服务中心淮安分中心和江北首家海创智库（千人计划）创新创业科技服务中心，建成智慧谷一期工程，淮安市科技广场启动建设.3。体制改革不断深化制定实施《科技企业梯队培育三年行动计划》《引进高校院设立研发机构建设方案行性论证评估规程》《引进高科技专业研究生论文撰写播放次数：2997评论人数：961校院设立研发机构绩效评价实施方案（试行）》等政策文件，建立健全科研机构绩效管理和考核退出机制，以创新驱动发展战略为核心的综合政策体系日趋完善.

6、调整优化科技计划体系，市级科技计划项目从500多项压缩到260多项.积极探索科技计划资金使用后补助制度，出台《科技创新券实施管理办法〈试行〉》，每年向1000家左右中企业发放创新券近亿元.兼顾淮安软件园、留创园，按521模式，构建形成科技咨询等五大服务中心、科技广场服务案例等二大展厅和一个综合服务平台.科技与金融加快融合，成立科技支行3家，筹建科技额贷款公司1家，设立科技成果转化风险补偿专项资金800万元，科技贷款与保证保险工作有序推进.二、科技创新面临的主要问题1。创新动力不足，创新投入强度不高，结构不合理从企业层面看，大中型企业的研发投入占销售额比例长期低于2

7、。5%.研发活动主要以试验发展为主，应用研究偏少，基础研究则基本空白.科技型企业总量偏少、规模偏，全市仅有省级以上创新性企业35家，其中省级创新型领军企业还没有实现零突破.从地方政府层面看，有超过半数的县区政府科技投入偏少且多年没有增长，大部分县区政府科技投入强度未达规定要求.从高校院层面看，科研有意愿，创业缺动力.大部分科研成果以论文、项目、获奖等作为衡量标准，政产学研用协创新不够，原创性重大科技成果转化较少，关键技术自给率较低.从社会层面看，金融资本更加偏成熟行业和大型企业，对新兴领域、初创期企业供给意愿不足.2。创新能力不强，企业创新产出质量不高，整合资源能

8、力弱与发达