关于近期通货膨胀的成因

《关于近期通货膨胀的成因》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、关于近期通货膨胀的成因导读：近期通货膨胀的成因是一篇关于货币和政策的优秀毕业论文，免费分享供广大学者参考，希望对学生们写作论文提供清晰写作思路。按照货币主义观点，通货膨胀说到底是一种货币现象.换句话说，通货膨胀是为货币供给量超过了货币需求量，从而导致更多的货币追逐较少的商品而导致的物价水平普遍上涨.根据这一定理，控制通货膨胀最简单的方法是紧缩货币.但是，事实告诉我们，导致通胀的原远比货币主义想像的要复杂得多.而把通胀简单界定为一种货币现象，只是回答了是什，没有回答为什.谁都知道通胀是为票子（货币）发多了，然而问题恰恰于那多的票子为什能够发

2、出来.只有弄清楚了这个为什，能找到治理通货膨胀的有效方法.为了弄清楚中国超额供给的货币究竟来自何处，首先需要对我们讨论的问题加以界定，以免产生不必要的误解.我们这里说的货币供给采用的是内生性货币供给理论的定义.根据此理论给出的定义，货币是存量与流量的统一、其中存量货币供给是外生性的，而流量货币供给则具有内生性.这两种货币创造的机理是完全不的：存量货币的供给源于储蓄（储备），且取决于央行的货币与汇率政策.封闭经济中，存量货币的供给数量与央行基准利率负相关，但开放经济中，这种果关系则是不确定的.流量货币的供给通常是由需求决定的，其供给是种样的

3、市场行为主体，且，开放经济下，流量货币的供给数量与央行基准利率正相关.其中的道理很简单，央行越是采取紧缩的货币政策，减少存量货币的供给，市场对货币需求保持不变的情况下，市场中有货币供给能力的行为主体会高利率的激励下去创造更多的流量货币，即时下人们说的流动性.按照以上的定义，我们以把中国央行发行的基础货币（M0）定义为外生性的货币供给，把包括M1内的M2定义为内生性的货币供给.从这样的定义出发，我们以看到，自1990年以来，中国的货币供给一直维持较高的水平上，货币和政策优秀毕业论文策外，与时实施的还有劳动紧缩政策.劳动紧缩政策实施的后果是劳

4、动成本的提高，我们这里说的劳动紧缩政策主要包括补贴农业劳动和大幅提高城镇劳动者名义工资的政策.众周知，迄今为止，中国仍然是一个发展中二元经济结构国家，这意味着中国农村剩余劳动出清前，中国的工资水平很大程度上将取决于农村居民的收入状况，当农村居民收入水平提高时，城镇的工资水平必须上调，农村劳动力会停止流向城镇工业部门，中国从二元社会向一元化社会的转型也无法实现.但是，当下中国，一个非常盛行的观点是，刘易斯拐点到，农村剩余劳动经趋于枯竭，从而需要大幅提高工资来实现社会的充分业.然而，实际情况非此.首先，中国农村人口占全国总人口的比重依然50%

5、左右，农村劳动的边际产出远远低于国际平均水平，无论何也不能说中国的刘易斯拐点经到了.其次，既然中国的刘易斯拐点尚未到来，那最近数年中，中国农村人口向城市的流动为何会显著地减少了呢？究其原不外有二：一是管理层最近几年中增加了对农村和农业生产的补贴二是伴随着房地产价格暴涨而来的城市居住费用的提高.这两个素的共作用下，进入城市业的成本提高了，而留城市务农的收益相对增加了，于是，农村人口向城市转移的数量自然也趋于减少了.由此产生的后果是中国地到处见的民工荒，这种情况下，企业为了维持其正常运转，不得不提高工资标准.由上见，果关系应当是这样的，为管理

6、层增加对农村与农业生产的补贴、以及城市房价的过快上涨导致了工资上涨的压力，而不是为中国到了谓的刘易斯拐点导致工资率的上涨.此，我们有理由把补贴农村和农业生产的政策视为劳动供给的紧缩政策.为了控制不断趋于扩大的收入差距，近年来，管理层制定了新的劳动合法，还进一步推出了增加工资的收入再分配政策.假劳动生产率提高了，那管理层对劳动力市场进行这样的干预是必要的，但问题恰于全社会的劳动生产率没有发生多大的变化.根据世界银行发布的报告，自2006年以来，中国的劳动生产率基本不变，但是名义工资却有了比较明显的上涨，特别是从2009年以来，名义工资更是出

7、现了加速度上涨，由此产生的后果是企业对劳动需求的下降和增量投资的萎缩，由管理层进入劳动力市场进行行政性干预造成的紧缩效应非常显著.毫无疑问，劳动紧缩政策产生的流动性效应与产业紧缩政策的后果是非常相似的，劳动供给价格的提高会压制产业投资，诱致内生性货币供应量的增加.从金融角度对中国超额供给货币的进行分析后，我们还需要从财政角度对中国超额供给货币的加以分析，会留下某些缺口而导致通胀治理政策选择上的缺陷.我们上文中经提到过，最近几年来，国民储蓄总量中，居民的存款是趋于下降的，而企业与政府的存款均出现了显著的增长，从2004年算起，两者的增加值都

8、达到三倍以上.结果，中国，政府不仅是外生性货币的创造者，而且也是内生性货币的创造者，其创造的货币供应量多，也是不容忽略的.中国财政存款不断增加，说到底是与政府过多地参与社会投资有关.2000年