[经济学]第八章市场失灵与微观经济政策

[经济学]第八章市场失灵与微观经济政策

ID:23111189

大小:57.79 KB

页数:11页

时间:2018-11-04

[经济学]第八章市场失灵与微观经济政策_第1页
[经济学]第八章市场失灵与微观经济政策_第2页
[经济学]第八章市场失灵与微观经济政策_第3页
[经济学]第八章市场失灵与微观经济政策_第4页
[经济学]第八章市场失灵与微观经济政策_第5页
资源描述:

《[经济学]第八章市场失灵与微观经济政策》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、西安思源学院教案纸第八章市场失灵与微观经济政策第一节市场失灵一、市场失灵及其原因1、市场失灵的含义市场失灵是指市场机制(即价格调节市场的机制)不能实现资源的有效配置,也就是说市场机制造成资源的配置失当。2、形成市场失灵的原因形成市场失灵的主要原因有:公共物品、垄断、外部性和非对称信息等。二、政府对市场失灵的干预第二节垄断及反垄断措施一、垄断的类型及其对经济效率的影响(一)垄断的类型1、市场垄断2、自然垄断(二)垄断对经济效率的影响二、反垄断措施(一)反垄断法(二)政府管制1、政府管制的含义2、价格管制3、对自然垄断行业的管制:按照平均成本定价第三节外部性及其解决一、外部性的含义及其特点(一)

2、外部性的含义所谓外部性是指单个家庭或厂商的经济活动对其他家庭或厂商的影响,亦称为外在效应或溢出效应。(二)外部性的特点11西安思源学院教案纸1、外部性的产生独立于市场机制之外2、外部性产生于决策范围之外,具有明显的伴随性3、外部性与受损者之间具有某种关联性4、外部性具有某种强制性5、外部性不可能完全消除(三)外部性的分类外部性分为外部经济(即有益外部性)和外部不经济(即有害外部性)。外部经济是指单个家庭或厂商的经济活动对其他的家庭或厂商无偿地带来好处。外部经济又分为消费的外部经济和生产的外部经济。例如接受教育是消费的外部经济,而提供教育就是生产的外部经济。外部不经济是指单个家庭或厂商的经济活

3、动对其他的家庭或厂商带来无法补偿地危害。外部不经济又分为消费的外部不经济和生产的外部不经济。例如:某人在三更半夜时大声唱卡拉OK就是消费的外部不经济;木工装修房子所产生的噪音就是生产的外部不经济。二、外部性与市场失灵无论是外部经济,还是外部不经济,即使在完全竞争的条件下,最终都将造成资源配置失当,不能实现帕雷托最优状态。①外部经济对资源配置的影响外部经济对外带来的好处是无法得到回报的。因此外部经济说明物品的消费或生产的收益小于它应当得到的收益(社会收益);也就是说物品的消费或生产的成本高于它应当支付的成本(社会成本)。外部经济导致具有外部经济的物品供应不足,如下图所示:SP私人需求量为QP<

4、社会需求量QS。DSQPQSQ0DP如果从社会中其他人得到的收益中拿出一部分补偿私人的损失,这种具有外部经济的物品供应就会增加,从而使整个社会得到更多的好处,即帕雷托改进,例如教育。11西安思源学院教案纸②外部不经济对资源配置的影响外部不经济对外带来的危害是无法进行补偿的。因此外部不经济说明物品的消费或生产的收益大于它应当得到的收益(社会收益);也就是说物品的消费或生产的成本低于它应当支付的成本(社会成本)。外部不经济导致具有外部不经济的物品供应过多,如下图所示:PS私人需求量为QP>社会需求量QS。DPDSQ0QPQS如果从私人得到的收益中拿出一部分补偿其他人的损失,这种具有外部不经济的物

5、品供应就会减少,从而使整个社会得到好处增加,即帕雷托改进,例如乱扔或乱倒垃圾。三、解决外部性的对策①征税和补偿政府对造成外部不经济的家庭或厂商征税,对造成外部经济的家庭或厂商进行补偿,直至社会的利益=私人的利益,或社会的成本=私人的成本,从而使资源配置达到帕累托最优。②企业合并将具有外部经济的企业和具有外部不经济的企业合并,从而使外部性“内部化”,容易实现资源配置的帕累托最优。③明确产权产权明确之后,可以使外部经济通过市场交易来解决。这样,通过产权交易,可以为实现资源配置的帕累托最优创造条件。5、科斯定理科斯定理可以概括为只要财产权是明确的,那么在交易成本为零的条件下,无论最初的产权赋予谁,

6、最终结果都是有效率的。科斯定理在解决外部经济影响方面的应用可以由下面的例子加以说明。科斯定理是指:在市场交换中,若交易费用为0,那么产权对资源配置的效率就没有影响:反之,若交易费用大于0,那么产权的界定、转让及安排都将影响产出与资源配置的效率。11西安思源学院教案纸科斯主张用产权明确化的办法来解决外部性的问题。案例一:有一家工厂,它的烟囱冒出的烟尘使得周围的居民受到了损失,损失合计为375元。现在有两种解决办法:一种是在工厂的烟囱上安装一个除尘器,费用为150元;一种是给周围的居民提供烘干机,使他们不用在户外晒衣服,成本为250元。显然,第一种方法比较好,因为成本较低。按照科斯定理,只要产权

7、明确,无论这产权属于谁,即不论是给予工厂排放烟尘的权利,还是给予周围居民不受烟尘污染的权利,只要居民协商费用为0,最终的结果必然是选择第一种方法解决这个问题。如果权利属于工厂,居民会选择大家出钱给工厂安装一个除尘器;如果权利属于居民,则工厂自己出钱买一个除尘器安装在烟囱上。如果协商的费用不等于0,通过产权明确也不可能使得资源得到合理配置。如果协商的费用大于100元,居民会自己买烘干机,而不是给工厂买除尘器,尽

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。